faq обучение настройка
Текущее время: Пн июл 21, 2025 21:42

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт июл 30, 2009 15:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июн 29, 2009 20:20
Сообщений: 78
Куда обратиться?
Что же это, товарищи, имеет место факт нарушения GPL?
Непорядок!
Куда обратиться? e-mail головного офиса, шефа по этим делам..ещё кого-нибудь в студию, пожалуйста.

Заранее спасибо.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 31, 2009 01:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2008 22:16
Сообщений: 150
Откуда: Запорожье
посмотри здесь. может найдешь что-нибудь полезное
http://ftp.dlink.ru/pub/ADSL/GPL_source_code/


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 31, 2009 02:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июн 29, 2009 20:20
Сообщений: 78
Я был там и нашел только древнюю версию 1.2!
Мы хотим 1.5! Что это, они там что-то правят в новых прошивках, а GPL не соблюдается!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 31, 2009 02:15 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июн 29, 2009 20:20
Сообщений: 78
Также хочу подробный changelog что, когда и где меняли в той или иной версии прошивки!
Жаловаться буду всем кому смогу, так что просьба отнестись серьёзно и либо предоставить инфу, либо подсказать куда обратиться далее.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт июл 31, 2009 02:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 22, 2008 22:16
Сообщений: 150
Откуда: Запорожье
support@dlink.ru как вариант?:) а еще сверху есть кнопочка КОНТАКТЫ


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн авг 03, 2009 14:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 09, 2008 13:56
Сообщений: 1095
_dx писал(а):
Я был там и нашел только древнюю версию 1.2!
Мы хотим 1.5! Что это, они там что-то правят в новых прошивках, а GPL не соблюдается!

А ты уверен, что правят именно в той части, что под GPL. Там еще есть и проприетарные части. Что касается собственно GPL, то вкратце повторю : исходники должен предоставлять по ТРЕБОВАНИЮ тот, кто внес коррекцию в программы. Если не вносил, то увы - не обязан :(
D-Link, я почти уверен не корректирует программы, т.ч. требовать здесь бесполезно.
Единственный вариант : собрать из исходников, сравнить и ДОКАЗАТЬ, что были коррекции. Но уверяю - это совсем непросто. Тогда D-Link сможет запросить у тех, кто корректировал или можно будет пожаловаться на сайт по нарушениям GPL - адрес можно найти на импортных форумах по D-Link.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 04, 2009 08:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 23:08
Сообщений: 53
tundra37 писал(а):
А ты уверен, что правят именно в той части, что под GPL. Там еще есть и проприетарные части.


Все, что слинковано с GPL-кодом, попадает под действие лицензии GPL.


tundra37 писал(а):
Что касается собственно GPL, то вкратце повторю : исходники должен предоставлять по ТРЕБОВАНИЮ тот, кто внес коррекцию в программы. Если не вносил, то увы - не обязан :(


Не вводите человека в заблуждение. Исходные коди обязан предоставить тот, кто распространяет продукт, а не тот, кто программирует. В нашем случае - D-Link.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт авг 04, 2009 09:49 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 09, 2008 13:56
Сообщений: 1095
kraw-azog писал(а):
tundra37 писал(а):
А ты уверен, что правят именно в той части, что под GPL. Там еще есть и проприетарные части.


Все, что слинковано с GPL-кодом, попадает под действие лицензии GPL.


tundra37 писал(а):
Что касается собственно GPL, то вкратце повторю : исходники должен предоставлять по ТРЕБОВАНИЮ тот, кто внес коррекцию в программы. Если не вносил, то увы - не обязан :(


Не вводите человека в заблуждение. Исходные коди обязан предоставить тот, кто распространяет продукт, а не тот, кто программирует. В нашем случае - D-Link.

Советую внимательно почитать GPL, как мне в свое время посоветовали, а не выдумывать то, что вам хочется. Правда типов GPL уже несколько и возможно для каких-то все так, как вы пишете. Но тогда надо больше информации - я читал именно ту, по которой распространяются ИСХОДНИКИ для ADSL-модемов. Для наезда на распространителей ПРОДУКТОВ, нужно реальное доказательство использования ИСХОДНИКОВ. Если продукт распространяется AS IS, то за лицензию отвечает тот кто его СДЕЛАЛ, а ИСХОДНИКИ он обязан давать, только если вносил правки. Подчеркиваю, что это мое толкование и я могу обосновать цитатами и ссылками. Косвенно ситуация подтверждается и инфой с буржуйских форумов про реальные "наезды" на нарушителей GPL. Почему-то никто там и не пытается на D-Link наезжать, а наезжают на Broadcom - наверно они глупые :wink:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Читаем внимательно GPL.
СообщениеДобавлено: Ср авг 05, 2009 09:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 23:08
Сообщений: 53
Читаем внимательно. Официальный перевод GPL v2:

Цитата:
Для защиты этих прав необходимы ограничения, препятствующие кому-либо запрещать реализацию этих прав, а также настаивать на отказе от этих прав. Ограничения накладывают на тех, кто распространяет и модифицирует свободное программное обеспечение, некоторые обязательства.

Например, при распространении копий программ, вне зависимости от наличия и размеров платы за распространение, распространитель обязуется предоставлять получателям программ все права на программы, которыми обладает сам распространитель. Кроме того, в обязанность распространителя входит предоставление информации об этих правах.


Цитата:
Вышеуказанные требования относятся к модифицированной программе в целом. При наличии однозначно определяемых частей, разработанных не на основе программы, такие части можно считать независимо разработанными и настоящая лицензия не относится к подобным частям при их распространении в качестве отдельных продуктов. Однако, при их распространении в составе продуктов с наличием разработок на основе защищаемой настоящей лицензией программы, распространение такого продукта должно подпадать под действие настоящей лицензии,и права получателей продукта относятся ко всем его частям, вне зависимости от автора.


Цитата:
Исходные коды разработок предпочтительны для модификации программ. Для файлов в исполняемом виде, полные исходные коды ознячают все исходные коды для всех модулей в продукте, плюс любые связанные с разработкой файлы определения интерфейсов, плюс файлы сценариев, использованные для управления компиляцией и установкой программ в исполняемом виде. В качестве исключения, исходные коды могут не включать компоненты, обычно распространяемые (в двоичной форме или в виде исходных кодов) в составе основных компонентов (компилятора, ядра и т.п.) операционной системы, на которой запускается исполняемый файл, если этот компонент не распространяется совместно с исполняемым файлом.
Если распространение в виде объектных кодов или исполняемом виде делается путем обязательства предоставления доступа к копированию где-либо, и, если это предложение дополнено обязательством размещенным там же предоставления доступа к исходным кодам, то это считается распространением исходных кодов, даже если кто-либо отказывается получать исходные коды совместно с объектными или исполняемыми файлами.
4. Вы не имеете права копировать, модифицировать, сублицензировать или распространять программу на иных условиях, нежели это указано в настоящей лицензии. Любая попытка копирования, модификации, сублицензии или распространения с нарушением условий настоящей лицензии неправомочна и лишается всех прав по настоящей лицензии. Тем не менее, для тех, кто получил копии или права от недобросовестного распространителя, действие настоящей лицензии не прекращается до тех пор, пока эти лица выполняют условия настоящей лицензии.
5. От вас не требуется письменного акта принятия настоящей лицензии, однако ничто иное, кроме настоящей лицензии, не дает вам права модифицировать или распространять защищаемые настоящей лицензией программы или продукты на их основе. В случае фактического непринятия условий настоящей лицензии ваши действия подпадают под нарушение законодательства. Таким образом, модифицируя или распространяя программы и продукты на их основе, вы заявляете тем самым о принятии настоящей лицензии в полном объеме.


Есть GPL v2 и v3. В Отличаются они только по вопросу патентования ПО.


Так, что повторю - не вводите в заблуждение человека.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Читаем внимательно GPL.
СообщениеДобавлено: Ср авг 05, 2009 09:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 09, 2008 13:56
Сообщений: 1095
kraw-azog писал(а):
Читаем внимательно. Официальный перевод GPL v2:

Ограничения накладывают на тех, кто распространяет и модифицирует свободное программное обеспечение, некоторые обязательства.

Например, при распространении копий программ, вне зависимости от наличия и размеров платы за распространение, распространитель обязуется предоставлять получателям программ все права на программы, которыми обладает сам распространитель. Кроме того, в обязанность распространителя входит предоставление информации об этих правах.

D-Link распространяет модемы, а прошивки просто выложены на его сайты. Чьи на них права ? Сначала надо узнать. Если в программах не сделано модификаций и официально не получены исходники, то права не переносятся автоматом.

Цитата:
Вышеуказанные требования относятся к модифицированной программе в целом. При наличии однозначно определяемых частей, разработанных не на основе программы, такие части можно считать независимо разработанными и настоящая лицензия не относится к подобным частям при их распространении в качестве отдельных продуктов. Однако, при их распространении в составе продуктов с наличием разработок на основе защищаемой настоящей лицензией программы, распространение такого продукта должно подпадать под действие настоящей лицензии,и права получателей продукта относятся ко всем его частям, вне зависимости от автора.


Вот тут и проблема. В прошивке имеется пресловутый cfm. Да он использует uClibc и еще пару библиотек. Но это не есть
Цитата:
разработка на основе защищаемой настоящей лицензией программы
. А исходниками этих библиотек Интернет завален.
А вот исходники cfm -фиг.
Кстати, D-Link как раз или кто там, наиболее хорошо все соблюдает. Вместе с исходниками прилагаются тулзы и "все скрипты". Вот для плееров дают исходники ядра и иногда исходники утилит и все - как хочешь компилируй. Иногда еще выкладывают инклюды.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср авг 05, 2009 18:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июн 29, 2009 20:20
Сообщений: 78
Я согласен, что изменения могли вноситься не только в GPL часть, но сути дела это не меняет.
Я, например, хочу сделать человеческий патч, устраняющий проблемы PPP down после технологических обрывов связи провайдерами.
И если я буду делать это на базе v1.2, то кроме этого глюка - зацеплю ещё пару тройку присущих именно v1.2.... Зачем мне это?

Согласен также насчёт скриптов и тулчайна, который прилагается. За это ОГРОМНЫЙ респект D-Link!

Вот выложили бы v1.51 точно так-же "со всеми пирогами" и успокоилась бы моя душа :)


P.S. Факт нарушения GPL однозначно имеет место быть. Напишу Столлману блин! :)))))

support@dlink.ru молчат как рыбы вот уже вторую неделю :(


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Читаем внимательно GPL.
СообщениеДобавлено: Чт авг 06, 2009 08:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 23:08
Сообщений: 53
tundra37 писал(а):
D-Link распространяет модемы, а прошивки просто выложены на его сайты. Чьи на них права ? Сначала надо узнать. Если в программах не сделано модификаций и официально не получены исходники, то права не переносятся автоматом.


Это и есть распространение. Они выложили продукт на свой сайт. Продукт под GPL.

tundra37 писал(а):

Вот тут и проблема. В прошивке имеется пресловутый cfm. Да он использует uClibc и еще пару библиотек. Но это не есть
Цитата:
разработка на основе защищаемой настоящей лицензией программы
.


И то и другое распространяется в одином продукте, а не отдельными частями. Значит - GPL. Если бы была не GPL, а lGPL, то тогда другое дело. Но это - GPL.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Читаем внимательно GPL.
СообщениеДобавлено: Чт авг 06, 2009 09:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт окт 09, 2008 13:56
Сообщений: 1095
kraw-azog писал(а):
tundra37 писал(а):
D-Link распространяет модемы, а прошивки просто выложены на его сайты. Чьи на них права ? Сначала надо узнать. Если в программах не сделано модификаций и официально не получены исходники, то права не переносятся автоматом.


Это и есть распространение. Они выложили продукт на свой сайт. Продукт под GPL.

tundra37 писал(а):

Вот тут и проблема. В прошивке имеется пресловутый cfm. Да он использует uClibc и еще пару библиотек. Но это не есть
Цитата:
разработка на основе защищаемой настоящей лицензией программы
.


И то и другое распространяется в одином продукте, а не отдельными частями. Значит - GPL. Если бы была не GPL, а lGPL, то тогда другое дело. Но это - GPL.

1) Тогда учи английский и жалуйся на violation-gpl
2) Даже если выложили бы исходники в том виде, как для остальных прошивок, это тебе ничего не даст, т.к. основные глюки в коммерческой части. Ну и еще в устарелом ядре 2.6.8.1


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт авг 06, 2009 14:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июн 29, 2009 20:20
Сообщений: 78
1) Думаю знаний английского хватит, чтобы пожаловаться
2) Причина глюков со слётом PPPoE находится не в проприетарной части

За наводку на violation-gpl спасибо!
Написал письмо на адрес license-violation@gpl-violations.org:
Hi! My name is <вставьте своё имя>, i am from Ukraine.
I am using D-Link DSL-2500U/BRU/D ADSL router and it has some very
nasty firmware bugs.
The firmware is based on Linux with some proprietary drivers supplied by Broadcom.
I want to fix this bugs, because D-Link is ignoring our bugreports.

Problem:
Current stable firmware version for my country is RU_1.51 but source
code available at ftp://ftp.dlink.ru/pub/ADSL/GPL_source_ ... 00U_BRU_D/
is v1.2!
I am trying to request v1.51 sources from D-Link, but they are not
respond to my email.

Please help me!
I think D-Link have to upload v1.51(or even 1.52) sources to ftp,
because other way it is GPL license violation.

P.S.
DSL-2500U/BRU/D firmware directory on D-Link ftp:
ftp://ftp.dlink.ru/pub/ADSL/DSL-2500U_BRU_D/Firmware/
DSL-2500U/BRU/D GPL source code directory:
ftp://ftp.dlink.ru/pub/ADSL/GPL_source_ ... 00U_BRU_D/

Прошу всех, кто хочет наконец получить рабочую прошивку, которая ну будет глючить в режиме роутера на наших линиях(особенно это касается ОГО), отправить такое-же письмо(вставив своё имя и страну) на тот-же адрес. Задавим их массой, господа. :)

P.S. На support@dlink.ru отправил уже 3письма - в ответ тишина.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Читаем внимательно GPL.
СообщениеДобавлено: Пт авг 07, 2009 08:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 14, 2008 23:08
Сообщений: 53
tundra37 писал(а):
1) Тогда учи английский и жалуйся на violation-gpl
2) Даже если выложили бы исходники в том виде, как для остальных прошивок, это тебе ничего не даст, т.к. основные глюки в коммерческой части. Ну и еще в устарелом ядре 2.6.8.1


1) это не ко мне. Не я затеял ветку.
2) снова читайте GPL. Если выходит единым файлом ядро и коммерческая часть, то на коммерческую часть тоже распространяется GPL.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 22 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 14


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB