А на DIR-100 железо потянет хоть что-нибудь из следущего:
1. Возможность отключения портов (через web/telnet интерфейс)
2. Возможность принудительного выставления FULL/HALF duplex и 10/100Mbit/s для порта
3. SNMP, хотя-бы v1 - v2
4. Зеркалирование портов
5. Loopback detection
6. Cable tester
7. MAC address learning
8. STP

Я знаю, что не планируется. Но хотя-бы возможность то есть?

Гуглите начинку dir-100. Производитель SoC для них подозревается в
GPL violation. Так что никакого вам линукса на нем. Не надо делать из мыши кошку.

Опять поднимаю тему. Дорогие мои товарищи! Это уже ни в какие ворота не лезет.

Во-первых, в полученных исходниках не собирается LPR. Не надо сетовать на кривые руки/сборку/тулчейн - руки растут прямо, в embedded не первый день, тулчейн использовал Ваш и ложил куда нужно - всё согласно readme.

Во-вторых, в сборке bix-файла прошивки есть кусок а-ля grep <кусок_прошивки> 7System.map | cut <вырезаем адрес>. Не знаю, как оно работало у китайцев (или кто там прошивки собирает), но cut возвращает пустую строку, что воспринимается как 0. Прошивка собирается без ошибок, прошивается, роутер дохнет. Вуаля.

В-третьих, последняя версия прошивки на FTP - 1.04. Я же получил 1.02, при чем, как видим выше, нерабочую.

Посему просьба к работникам D-Link: выложить исходные коды прошивки v1.04RU_patch02 для DIR-120, пригодные для сборки. Напоминаю,


С наилучшими пожеланиями, пользователь продукции компании.

Тема уплывает вниз, а ответа всё нету. Поднимаю.

А можно нам бы хотя-бы непригодную 1.02?

http://tsd.dlink.com.tw/downloads2008li ... pagetype=G
Бери сколько хочешь =).

Опять нет ответа. Опять поднимаю тему. Уважаемые сотрудники D-Link! Пожалуйста, обратите внимание на моё требование.

Опять тишина. Как жаль.

В исходном коде прошивки я обнаружил ещё одно нарушение GPL: ядро линкуется с обьектом re865x.o, для которого нет исходных кодов, что никак не соответствует требованиям лицензии. Поэтому, если я в течении одного дня не получаю хотя бы ответа на мои вопросы, а в течении недели - исходников, тогда уж я точно шлю запрос в gpl-violations.

Материала у меня набралось уже достаточно, так что мне есть чего этим славным ребятам рассказать.

Отчет пошёл, жду до 28.07.2009, 01:36 (GMT +2). Ответ можно на электронную почту, указанную в профиле.

Вроде как воскресенье - выходной день. Ты думал тебе в воскресенье ответят чтоли?

А мне-то какая разница? Когда я хотел партию роутеров с заточенной под меня прошивкой заказать, разницы в днях как-то не было. Тогда почему они не должны отвечать в воскресенье?

Отправлено в gpl-violations.

Good day.

I've recently bought the D-Link DIR-120 wired router. The http://tsd.dlink.com.tw/ site used by D-Link to publish GPL code didn't contain any code regarding this device; so I decided that device isn't Linux-based.
However, grep`ing the firmware binary for word "linux" found a linux loader, so, I requested the source at D-Link's Russian forum: viewtopic.php?t=100748 . The employee answered me that the device contains closed-source firmware and therefore no source code will be released. I've pointed their view at linux loader present at firmware, they agreed that device contains Linux, and released the source at July 02 2009.

I've got the source of firmware version 1.02. However, the D-Link's FTP contains only versions 1.03 and 1.04 of binary firmware. I've requested again and did not get an answer.

So I've started working on what I've got (wanted to make a custom FW for own use and research). There're two bugs in a build system (one in unbuildable printer spool binary, which can be omited).

The code contains some old customized 2.4.x Linux kernel; the main problem is that contains a pre-compiled object rt865x.o (a sort of SoC driver) which is directly linked with kernel, violating GPL. I've requested the source again and again did not get an answer.

Thanks for reading, hope for your help.

Best wishes,
<my name goes here>.

Как там? Есть сдвиги по теме?

Насчет GPL - тишина. А вот у меня с роутером вроде что-то есть .

Очень сочувствую.

Опыт показывает, что требовать такие вещи, угрожая судом, может быть изрядно утомительно. например, недавний процесс FSF v Cisco: правообладатель много лет уговаривал нарушителя выложить то, что причитается, потом подал в суд, ещё через пол-года процесс завершился на том, что нарушитель формально согласился привести свои продукты в соответствие. остаётся вопрос, сколько времени это займёт.

Может быть, это нужно делать как-то совсем по-другому?

Тема исходников кому-нибудь еще интересна? Подтверждаю проблему, описанную в этой теме - не собирается древний LPRng-3.8.27, при его отключении в user/Makefile, прошивка собирается, но роутер умирает, если попытатся его прошить.
Пробовал собирать исходники от DI-604UP(по идее то же железо, и прошивать ей 120-й - можно, по крайней мере прошивка с драйверами 3G-модемов собрана именно на базе прошивки 604UP), там есть другая проблема при сборке:
make: *** dyndns-peanut: No such file or directory. Stop.
Никаких dyndns-peanut в исходниках и близко нет :/
Уважаемому Abramzzz просьба - связаться со мной, хотя бы через личку на этом форуме.
Сотрудникам D-link - вопрос - когда и где будут нормальные исходники?