faq обучение настройка
Текущее время: Вт июн 17, 2025 16:28

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 07, 2009 21:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт мар 12, 2009 16:11
Сообщений: 51
Откуда: Севастополь
Вновь вопрос, давайте выясним точно ли DSL-2500U\BRU\D поддерживает режим AnnexM F\W 1.40? Действительно о такой возможности ни где в мануале не упоминается если я ничего не пропустил.
Дело в том что сегодня общался с инженером который пытается включить мне AnnexM, он подозревает что дело в модеме и он не поддерживает AnnexM. По его словам функцию AnnexM на DSLAM он включил (слова инженера: в DSLAM он очень просто включается, просто ставится галка и всё).
Предложил попробовать включить в режим бридж модем и посмотреть что будет. Я попробовал и в итоге потерял доступ к модему, полагаясь на тест скорости speedtest.net сдвигов я не получил
Изображение
При настройке бриджа оставил включенными только режимы ADSL2+ Enabled и AnnexM Enabled.
В итоге остается вопроса всего два
1. Совершенно ли точно мой модем может работать с режимом AnnexM ?
2. Действительно ли в DSLAM достаточно просто установить галку для включения AnnexM абоненту ?

_________________
DSL-2500U/BRU/D | F/W 1.55 | Vegatele.com


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 07, 2009 21:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб мар 21, 2009 22:11
Сообщений: 39
Откуда: Днепропетровск Vega ADSL AnnexM
Halk писал(а):
Предложил попробовать включить в режим бридж модем и посмотреть что будет.

так AnnexM уж точно не включается)) гыгы)) Таким образом изменяется лишь режим авторизации и схема маршрутизации IP-пакетов
Цитата:
Вновь вопрос, давайте выясним точно ли DSL-2500U\BRU\D поддерживает режим AnnexM F\W 1.40?
Блин, жил бы ты поближе - я бы подъехал к тебе со своим D-link DSL-2500U A1 3B00 и выяснили бы


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 07, 2009 22:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт мар 12, 2009 16:11
Сообщений: 51
Откуда: Севастополь
fear factor писал(а):
Halk писал(а):
Предложил попробовать включить в режим бридж модем и посмотреть что будет.

так AnnexM уж точно не включается)) гыгы)) Таким образом изменяется лишь режим авторизации и схема маршрутизации IP-пакетов
Цитата:
Вновь вопрос, давайте выясним точно ли DSL-2500U\BRU\D поддерживает режим AnnexM F\W 1.40?
Блин, жил бы ты поближе - я бы подъехал к тебе со своим D-link DSL-2500U A1 3B00 и выяснили бы

Ну я тоже так подумал что от режима бридж мало что изменится, это лишь разница как вылезать в инет.
На стикере у меня вот что написано H\W: D2

_________________
DSL-2500U/BRU/D | F/W 1.55 | Vegatele.com


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб июн 20, 2009 20:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 10, 2005 09:27
Сообщений: 125
Откуда: Санкт-Петербург
krvarg писал(а):
2Sky-Net
Больше года - это подходит под категорию "последние версии" :) Повторюсь, если модем коннектится в этом режиме, значит, Annex M включён и работает, просто профиль не настроен соответствующим образом для достижения максимально возможной скорости отдачи. Annex M на профиле 6140\640 - это тоже Annex M.

По поводу статистики - модемы D-Link U-серии корректно не показывают максимально возможную скорость в режиме EU-60 даже с последними версиями DSP, поэтому на показатель Attainable Rate можно не обращать внимания.

Они не просто "не показывают". Я за год изучения четко установил "симптом Broadcom" - даю развернутое описание.

http://ff.net13.info/index.php?showtopic=43864 - там же можно взять наборы статистики, а если пройти по ссылке из 1 темы - там еще больше оных.

Цитата:
"Симптом Broadcom" - проблема хронической несовместимости DSL-чипсета от Broadcom для модемов и DSLAM со всем, отличным от чипсетов того же производителя.

Проявляется симптом: исключительно в режимах ADSL2/2+ между разнотипными чипсетами модема и DSLAM, один из которых - Broadcom. Характерные признаки - сильно сниженный SNR (не всегда) и предельная достижимая скорость от абонента (UL/Upstream) в режимах ADSL2/2+. Кроме того, характерно высокое число ошибок Upstream или Downstream при относительно нормальной "визуально" связи, а также разница отображаемых показателей затухания сигнала (Attenuation) на DL/UL более, чем в 2 раза (по опыту - варьируется от 3 до 5 раз).

Дополнительные вызываемые проблемы: невозможность работы на ADSL2/2+ Annex M, или крайняя нестабильность в работе данной модификации протокола G992 на разнотипных чипсетах, один из которых - Broadcom. Чаще всего проявляется в виде рекордно низкой скорости Annex M (~1100 kbps при чистой линии), чуть реже - в виде постоянных подвисаний обрывов соединения. Работа на G.DMT Annex M комбинаций с Broadcom не тестировалась. Между двумя Broadcom чипсетами Annex M, насколько известно, работает нормально.

Почему именно "симптом Broadcom", а не других чипсетов. Потому, что другие распространенные и встречающиеся у нас чипсеты (Texas Instruments AR7, TrendChip, Conexant, Globespan) между собой работают более-менее нормально. Если же на одной из сторон попадается модем или DSLAM на чипе Broadcom, а на другой - другой чипсет - начинаются проблемы.

У нас мне известны два варианта (Annex A/M):

1. DSLAM ВТ (Huawei) с платой не на Broadcom, чаще всего на Conexant/Globespan (H563ADEF) - с этим DSLAM'ом нормально работают модемы на TI, TrendChip, Realtek, Conexant, и некоторые прочие. Зато не работают нормально на всем, кроме G.DMT, модемы на Broadcom - серия D-Link 2xxxU, новые ASUS'ы, Zyxel'ы Broadcom-серии и некоторые прочие.

2. DSLAM ВТ (Huawei) с новой платой на Broadcom (H565ADBF) - с этим DSLAM'ом нормально работают модемы на Broadcom - серия D-Link 2xxxU, новые ASUS'ы, Zyxel'ы Broadcom-серии и некоторые прочие, и не работает нормально выше чем на G.DMT все остальное - модемы на TI, TrendChip, Realtek, Conexant (Huawei), и некоторые прочие.

Как решать: переходить на модуляцию G.DMT (где возможно), в противном случае - менять модем на совместимый (если DSLAM на Broadcom - значит модем должен быть только Broadcom, если DSLAM не на Broadcom - модем должен быть на чем угодно, отличном от Broadcom). Насколько мне известно, в данный момент нет обновлений прошивки (кода DSP) для модемов и DSLAM Broadcom, способных решить данную проблему, и Broadcom обновления кода DSP вообще выпускать не торопится.

Работа на G.DMT между модемами на Broadcom и DSLAM не на Broadcom (или наоборот) - вполне стабильная, для таких комбинаций тип модуляции G.DMT - единственное спасение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс июн 21, 2009 10:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 19:58
Сообщений: 218
Alexey Asemov
Для стабильной работы необходимо иметь прошивку с версией ADSL PHY не ниже A2pB023g2. В последних прошивках для BRU/C и BRU/D уже 25-я версия, пока модели выпускаются, можно надеяться и на дальнейшие обновления DSP. Очень плохо, конечно, что не выпускаются прошивки с обновлениями ADSL PHY и для первой U-серии, снятой с производства. Что же касается скорости подключения - проблема имеется, ее глубина во многом зависит от конфигурации профиля на DSLAM. Аналогично и по поводу количества ошибок - Impulse Noise Protection, interleaved depth/delay и Dynamic Rate Adaptation в помощь.
По поводу цифр Attainable Rate - на них лучше не обращать внимания, они в данном случае не показывают реальной картины и не означают, что скорость нельзя поднять без ухудшения стабильности соединения.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июн 24, 2009 08:20 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб дек 10, 2005 09:27
Сообщений: 125
Откуда: Санкт-Петербург
Бесполезно, хоть что на DSLAM крути... говорю - уже год бьемся над этой проблемой. Раньше вообще Annex M не поднимался, с последним кодом - поднимается, но толку от него никакого. Детально, к сожалению, отследить причину не можем - в логику DSLAM не особо залезешь, аппаратный протокол помониторить тоже нечем. Типа провинция.

А Attainable Rate на последних прошивках - вполне правильный показатель. Сами понимаете, он на нормальной линии на G.DMT должен быть меньше, чем на ADSL2+ - а у броадкома в комбинации с другим чипсетом все на практике выходит с точностью до наоборот.

Из наблюдений - Broadcom+Broadcom (на новых 565 платах) работает вполне нормально. Зато на 565-х не работает нормально все остальное выше чем на G.DMT. Т.е. проблема носит общий характер для Broadcom - это не проблема одного чипа и одного кода, и вызывает стойкое подозрение на "маркетинговую" составляющую этой проблемы.

Сами понимаете, массовому абоненту (всем и сразу) не объяснишь, что для 563-х надо брать все, кроме броадкомов, а для 565-х - только их. Да и не способен массовый абонент отличить броадком от не-броадкома (даже менеджеры локальных поставщиков не способны). Вот и берут, что попало. А потом - начинается свистопляска. Сидим и ждем, пока Broadcom-таки решит прекратить этот бардак.

Но хрен с ним, с Annex M. Все бы было ничего, если бы не было грустно тем, кто с разницей чипсета попал на длинную линию (свыше 2 км). Там G.DMT уже неэффективен... а ADSL2 на броадкомах надежно заваливается. Таким абонентам приходится сначала упорно долбить техсаппорт, потом - менять модем...

Поэтому обращаюсь к техническому и административному составу D-Link. Свяжитесь, пожалуйста, через головную компанию с Broadcom, и попросите их разрешить данную проблему. Компания вашего масштаба такую просьбу вполне осилит - а заодно улучшит репутацию и себе, и броадкому - меньше будет массовых проблем и головняка у провайдеров.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 13, 2009 10:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 19:58
Сообщений: 218
В тему - последние версии ADSL PHY поддерживают новые опции -
i24k - Real time Clock option for Annex M;
phyReXmt - поддержка новой технологии INP PhyR от Broadcom.
Вопрос в том, задействованы ли эти опции по умолчанию или применить их можно только через telnet.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 13, 2009 17:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб авг 02, 2008 07:15
Сообщений: 13
Цитата:
В тему - последние версии ADSL PHY поддерживают новые опции -
i24k - Real time Clock option for Annex M;
phyReXmt - поддержка новой технологии INP PhyR от Broadcom.
Вопрос в том, задействованы ли эти опции по умолчанию или применить их можно только через telnet.


Можно ли в 2500U\BRU\D (прошивка 1.52 beta) как-то задействовать эти опции?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн июл 13, 2009 18:30 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 19:58
Сообщений: 218
Systemnic писал(а):
Можно ли в 2500U\BRU\D (прошивка 1.52 beta) как-то задействовать эти опции?

Попытайтесь, настройки сохранятся только до перезагрузки.
adsl --help в помощь.
Цитата:
adsl configure [--mod <a|d|l|t|2|p|e|m>] [--lpair <(i)nner|(o)uter>] [--trellis <on|off>] [--snr <snrQ4>] [--bitswap <on|off>] [--sesdrop <on|off>] [--sra <on|off>] [--CoMinMgn <on|off>] [--i24k <on|off>] [--phyReXmt <on|off>]


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 14, 2009 03:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб авг 02, 2008 07:15
Сообщений: 13
Цитата:
Попытайтесь, настройки сохранятся только до перезагрузки.
adsl --help в помощь.
Цитата:
adsl configure [--mod <a|d|l|t|2|p|e|m>] [--lpair <(i)nner|(o)uter>] [--trellis <on|off>] [--snr <snrQ4>] [--bitswap <on|off>] [--sesdrop <on|off>] [--sra <on|off>] [--CoMinMgn <on|off>] [--i24k <on|off>] [--phyReXmt <on|off>]


Спасибо!
adsl configure --i24k on
вроде бы включается, происходит ресинк и все работает.
Пробуем включить phyReXmt:
adsl configure --phyReXmt on
имеем
Изображение
phyReXmt не работает.
Кроме того, как проверить состояние (включено или выключено) таких опций, как sesdrop, CoMinMgn, i24k (также непонятно, почему не было реализовано их включеие и отключение через веб-интерфейс) ? По командам adsl info --state или adsl info --show или adsl info --stats никакая информация о них не отображается.
И какую функцию выполняет CoMinMgn ? Никакой информации об этой опции в сети нет.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт июл 14, 2009 05:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 19:58
Сообщений: 218
Systemnic
Про опцию CoMinMgn не подскажу, надо искать в сети, первоначальный "поверхностный" поиск ни к чему не привел.
По поводу включения i24k - есть какие-нибудь отличия в работе?
phyReXmt - не работает, значит, в текущей прошивке включение не реализовано. Программно с последними версиями DSP-кода должно поддерживаться.

О технологии PhyR можно почитать здесь http://www.broadcom.com/press/release.php?id=1059212 , логично, если бы в последующих прошивках для устройств D-Link U-серии было реализовано её включение через web-интерфейс или по принципу "multimode" - если поддерживается на DSLAM и включено в профиле, то включается и работает и на модеме. Это же касается и опции i24k.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 15, 2009 05:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб авг 02, 2008 07:15
Сообщений: 13
krvarg
Цитата:
Systemnic
Про опцию CoMinMgn не подскажу, надо искать в сети, первоначальный "поверхностный" поиск ни к чему не привел.
По поводу включения i24k - есть какие-нибудь отличия в работе?


"Углубленный" поиск по сети никакой информации о CoMinMgn также не принес. При включении adsl configure --i24k on вроде сайты немного живее стали гузиться и при скачивании файлов скорость держится ближе к максимальной по тарифу (Annex M не включался, работал ADSL 2+; вообще последний раз Annex M у меня работал на прошивке RU_DSL-2500U_BRU_D_1.40_12252008).
Но, продолжая эксперементировать, я запустил команду
adsl configure --mod m --i24k on
И уменя запустился ADSL2+ AnnexM EU-64 и вроде работает нормально (а до этого когда-либо работал только ADSL2+ AnnexM EU-60) !


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср июл 15, 2009 10:59 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 14, 2007 19:58
Сообщений: 218
Теперь остаётся надеяться, что в последующих прошивках для устройств U-серии опции i24k и phyReXmt будут полноценно реализованы. Будут ли это дополнительные галки в Web-интерфейсе, либо опции будут включены всегда по умолчанию и будут автоматом работать в случае выбора модуляции Annex M и поддержки PhyR со стороны DSLAM - пусть решают разработчики, главное, чтобы возможности были реализованы.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 29, 2010 04:43 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт мар 12, 2009 16:11
Сообщений: 51
Откуда: Севастополь
Всем привет. Давно меня небыло.
Раскрыл свой D-Link 2500brud т.к. гарантия закончилась и узрел то что наверно не очень должно радовать.
Итак чип
Broadcom
BCM6332KFBG
HS0829 P12
879858 N1
Я всё еще мечтаю заполучить AnnexM. Начитавшись касательно Broadcom решил проверить и вот проверил.
Теперь меня интересуют несколько вопросов и если кто-то может дать более или менее конкретный ответ буду признателен.
Итак, разобрался ли D-Link со своей проблемой в последних версиях прошивки ? На данный момент у меня стоит 1.54 но это проблемы у меня никак не решило.
В модемах Acorp есть возможность через telnet получить информацию о DSLAM. Есть ли такое в D-Link ? Просто с провайдера я пока не могу вытянуть этой информации. Предполагаю что мой DSLAM L0.GHSDR07-SV.alkar.net [213.227.224.86] может у кого есть информация по нему ?
Ну вот собственно и всё. Если проблема окажется в моём роутере я без особого сожаления готов его спустить в мусорное ведро и идти искать что-то нормальное.
Спасибо. Надеюсь на вашу помощь.
З.Ы. напомню, при установке флажка только на AnnexM модем вообще не поднимается, горят только Power,Status и Lan, остальное даже не маргнёт и разу.
При установке AnnexL так-же ничего не происходит, при установке AnnexM + AnnexL аналогично. При выборе любой другой модуляции + AnnexM подключается но без Annex. Сейчас как и раньше работает в режиме ADSL2+.

_________________
DSL-2500U/BRU/D | F/W 1.55 | Vegatele.com


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 29, 2010 10:08 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 26, 2008 07:33
Сообщений: 1060
Откуда: Кривой Рог, Украина
А провайдер включил АннексМ у себя? У меня такой-же модем, АннексМ работает отлично

_________________
DSL-2500U/BRU/D1 | F/W 1.58 | Укртелеком ОГО! - 10


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 78 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB