У меня есть несколько устройств DIR-300. При работе с локальной сетью (Dual PPTP, routing) они выдают нормальные 8 Мб/сек.
Я приобрел DIR-100, предполагая аналогичное решение. Но скорость не превышает 4 Мб/сек.

Разъясните:

Эти решения действительно предполагают разную производительность или это проблема устройства/прошивки/настроек?
Как варьируются устройства серий DIR по производительности?

Слышал что при какой-то прошивке дир-100 выдавал 10 мб локалки, потом жаловались на то что после свежей прошивки не более 35 мегабит. ТП вроде как говорила, что это производительность решения.

Устройства разное железо, производительность которого отличается.

_________________
Сообщения в PM игнорируются, задавайте вопросы на форуме.

Приведите, пожалуйста, таблицу производительности для разных устройств.

Таблица простая. Чем выше цена устройства тем выше производительность. Если нужна нормальная скорость, смотрите на линейку роутеров DIR-6хх, DIR-8хх

_________________
Сообщения в PM игнорируются, задавайте вопросы на форуме.

Печально, что компания заранее не предупреждает покупателей о базовых ограничениях устройств нижнего ценового сегмента.

Почему же? Ограничений тут нет. Роутер обеспечивает скорость подключения заявленную в документации, а именно 100 мегабит. А вот производительность NAT зависит от ЦП роутера.

_________________
Сообщения в PM игнорируются, задавайте вопросы на форуме.

Да, это очевидно. Но где можно ознакомится с параметрами ЦП различных устройств? Я не нашел такой информации на сайте.

Скажите спасибо что D-link вообще это признает что более дешевая линейка роутеров действительно слабовата, хотя как на это посмотреть, к примеру если взять провайдеров из маленьких городов, где скорости инета не превышают 2-3 мегабит/секунду DIR-300 вполне справляется со своей задачей, ну а для мегаполисов типа Москвы или Питера где скорости от 5 минимум, в среднем 10-25 мегабит/сек ну и локальные ресурсы на скоростях 100 мегабит/сек, та же модель слабовата.

_________________
DIR-300 DIR-100(VLAN) DVG-2101S DNS-323

не ребят это не объяснение. Это называя своими именами есть не что иное как недобросовестная реклама, а точнее обман покупателя. Зачем нужно соединение 100 мегабит если оно и наполовину не обеспечивается????? Это всеравно что покупая 1 кг банку сметаны открываешь, а там всего 400 гр Ведь логично что если в документации 100 мегабит то пользователь ожидает именно около этих 100. Будь иначе многие бы просто брать его не стали. И вообще, если уж дело в ЦП то на коробке должно (!!!) быть примечание жирным сделано, что производительность моделей отличается!! И даже можно с достаточной точностью указать реальное значение которое модель выдает. А так это повторюсь самый настоящий обман. И оправданий у Длинк здесь и быть не может.

Да, так было бы удобнее.

Dir-655 выдал требуемые 8 Мб/сек.

Обеспечивается. Но внутри сети. Где нету правил файрвола и нету трансляции адресов.

Покупая автомобиль, у которого спидометр размечен до 220 км/ч, а он больше 150 не едет - вы возмущаться не будете, хотя в безвоздушном пространстве он как раз на 200 и поедет - это для аналогии сравнения. Хотя он стоит дороже маленькой пластиковой коробочки. Ну и дорогой авто ездит быстрее дешевого - это как бы подразумевается, да...

Загоняйте комп в DMZ - скорость повысится. Однако вкусных плюшек в виде фильтров и файрвола тогда не ждите.

_________________
VBR, Yury!