Пользуюсь модемом 504T с июля 2004 г.; в последние три недели вылезла вот какая проблема.
Модем настроен следующим образом: тип соединения - DHCP, т.е. все параметры по идее модем должен получать от провайдера. Почти полгода это работало без проблем. В один прекрасный день по неизвестным причинам модем перестал получать эти параметры. После некоторых мытарств было решено прописать на модеме статические параметры - это помогло, но только на некоторое время. В настоящее время модем не получает параметры по DHCP и не работает по статике. Провайдер предложил для проверки перевести модем в режим Bridge - это заработало. Когда я отнес модем провайдеру, там он заработал без проблем во всех режимах. Появилась мысль, что не все в порядке со станционным оборудованием, поэтому для проверки взял у приятеля Zyxel Prestige 600 - он заработал сразу, получив параметры по DHCP.
Так что не имею представления, на что грешить - на модем или на DSLAM...
Прошивка в начале была официальная августовская; в настоящее время - неофициальная от начала марта этого года.
Заранее благодарен за помощь.

Уважаемая техподдержка! Так делать-то чего??? Новый модем покупать? Или напрягать провайдера, чтобы переключил на другой комплект абонентского оборудования? Есть ли какие-нибудь программные средства для тестирования модема (например, его памяти)?
Я, получается, выгляжу идиотом - приношу модем к провайдеру - он работает, приношу домой - не работает, а Zyxel - работает... У меня уже и версий происходящего нет...

Как настроен DSL-504T? Он в принципе не умеет ничего получать по DHCP....

Возможно, я не вполне корректно объяснил. В типе соединения, там, где возможен выбор из PPPoE, PPPoA, DHCP, Static, Bridge раньше стояло DHCP - параметры типа IP адреса, маски, шлюза по умолчанию и DNS-серверов. Потом пришлось поставить Static и установить параметры, указанные провайдером. Ну а теперь и это не работает - вчера заработал только в режиме Bridge.

Вон Вы о чем, прошу прощения...умеет.
Версия прошивки?

Я, вроде, в первом сообщении написал - сначала была от августа 2004 г. (официальная), а сейчас - из неофициальных, мартовская. Беда началась как раз тогда, когда еще стояла официальная, я перепрошил на новую и с ней некоторо время работало нормально

Лучше использовать буквенно числовой индекс при разговоре о прошивке.
Пропингуйте устройство, потом вставьте сюда результат команды arp -a.
Узнайте тип DSLAM-а, к которому подключен Ваш DSL-504T.

Хорошо, я так и поступлю, но, видимо, только вечером; в настоящее время доступа к модему нет.
Да, кстати, пинг я пробовал выполнить, зайдя телнетом на модем - шлюз не пингуется.
Нашел файл, из которого была поставлена прошивка: http://mcmcc.bat.ru/dlinkt/dsl50xt_2005 ... rmware.rar.
Были залиты:
DSL-504T_kernel_V1.00B02T02.RU.20050223.MC06.3
DSL-50xT_fs_V1.00B02T02.RU.20050223.MC06.3_dsp3000800

Придется вернуться на официальную версию: DLinkRU_DSL-504T_V1.00B02T02.RU.20041014

Ее я тоже пробовал, ситуация абсолютно та же

Вот результаты:


Пожалуй, подробности вам не пригодились , поэтому я их удалил.

Так как же быть? Кому плакать в жилетку? Производителю или провайдеру?

Проблему частично решили с помощью провайдера.
Уважаемые сотрудники тех. поддержки, прокомментируйте, пожалуйста следующее:
У провайдера стоит оборудование DSLAM Zyxel 1024. Когда в настройках порта в меню Channel Setup стоял режим SuperChannel для настроек VLAN, модем 504Т не работал, не пинговал даже шлюз.

Типична ли такая ситуация? Модемы других пользователей (видимо, не 504Т) работали и работают без проблем с этими установками. Будет ли исправляться данная проблема?

Подскажите, пожалуйста, как решили-то проблему? Только поподробнее, если можно. А то тех.поддержка у моего прова нулевая. Им все по пунктам рассказать нужно куда жать. Да и я со станционным оборудованием не знаком. Судя по всему у меня аналогичный трабл с 604T. zexel 645E работает, а dlink на той же линии не хочет.

сам я не решал, наш провайдер это сделал - убрали режим SuperChannel из настроек порта DSLAM'а (насколько я понял из объяснения) и все параметры прописали руками... Да, если я не очень понятно объяснил - все манипуляции проводились на стороне провайдера, с модемом ничего делать не нужно.