Качество канала цветет и пахнет, хотя он сиволишь 256 килобит/сек.
можно расширить до 2 мегабит да лень таскаться с бумажками.

такое чувство, что в убруд зашили какой-то дебильный таймаут, который чикает ответы от DNS сервера, даже если запрос идет мимо DNS-relay.
расширение канала наверно спасет........

2500u-bru-d, а у вас какая скорость? может быть в этом все дело, что хрен там разработчики тестируют на низких скоростях?

Друг мой, это вы кому?

Ну если там действительно врулен таймаут типа двух секунд,
то ясен пень, что на малых скоростях ответы за это время не придут.
Зато на больших все будет работать (а тестают видать на них).

Но это только предположение.

Ну, опИсано-то все около дела. Вы подключения Авангарда видели?
Одно WAN PPPoE соединение. При этом как таковой "локальной сети провайдера" нет, поскольку всем пользователям выдаются динамически "белые" IP. Но при этом есть такая штука, как data.cod (выделенные сервера Анвангарда), скорость канала с которыми не зависит от тарифного плана, на который подключен пользователь, а зависит только от возможностей канала провайдера от соответствующего сервера до дответствующего узла связи. При этом пользователь может одновременно качать из "большой сети" на своей тарифной скорости, ПЛЮС качать с серверов Датакода на скорости, доступной на данном узле, независимо от своей тарифной скорости. Соответственно, физический канад DSLAM-ADSL должен быть таким, чтобы обеспечить одновременную прокачку данных на суммарной скорости, а провайдер частенько ограничивает скорость порта на DSLAM, да еще может напутать с приоретизацией трафика... В результате - утилизация под 100% и первое, что рубится - канал в "большую сеть"...

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

проблема решилась установкой альтернативной прошивки с Keep Alive Patch.
Большое спасибо Алексею и
большой ПРЕВЕД криворуким разработчикам из D-Link.

*протестано: отдает адреса при закачке в 8 струй, укладывается в 15 сек. С прошивкой 1.51 умирало наглухо при одной струе.