Я прошу прощения, если подобная тема обсуждалась - я не нашел конкретно интересующего меня вопроса.

А вопрос вот какой, вернее, предыстория. Купил я давеча KVM сурекомовский, 2-портовку. И наблюдается в нем такой глюк (как мне в техцентре сказали, мол это не глюк, а фича - у всех квм-ов такая болячка) - если держать любую клавишу, например W (в играх к примеру), а затем нажать любую другую - то через секунду свич сбросит все кнопки вообще, даже нажатые. причем, нажимать можно сколько угодно кнопок - если жать ритмично и достаточно быстро (меньше 1 сек. интервал) - то все ок, но только перестаю набирать (например, слово с шифтом) ритмично - и шифт сбрасывается (получается что-то вроде "ЭТО Я ПИШУ НЕРитмично"). Сами понимаете, сервак настроить это не помешает, а вот о полноценной замене говорить не приходится (в игры не поиграешь, особенно гонки) Посему встал вопрос о замене на аналог, но другого производителя (Суреком В ЖИЗНИ больше не возьму!). Вопрос поэтому такой - какой D-LINK лучше (см. сабж), т.к я почитал тут форум и пришел к выводу, что DKVM-2K не менее глючная гадость, чем этот суреком, и вообще, все производители стараются напичкать сей простой в общем-то дивайс всяким "умным" электронным хламом, который в реальности начинает дико и безбожно глючить по поводу и без. В общем, посоветуйте что-нибудь, буду очень признателен.
PS
сори за экспрессивность и разорванность повествования, но этот свич мне уже в печенках сидит. купил второй комп на свою голову...
Кстати, у сурекома нет подобного форума (русского) и вообще по их свичам в инете днем-с-огнем ничего не найдешь! А еще он переключается хоткеем, который НИГДЕ в том ошметке бумаги, что является типа "инструкцией" не указан! на ихнем форуме еле нашел... козлы, блин!

Четырёхпортовый лучше двухпортового. Раз.
Если есть возможность взять без буковки К, то возьмите без неё. Даже двухпортовый без К стабильнее чем 4К.

Сам пользую DKVM-4 и DKVM-8i.
Проблем нет.
Есть в хоз-ве DKVM-2K.
"Виснущее глюкало".
Правда я разобрался от чего виснет.
Если переключать кнопкой, а не хоткеем, если в момент переключения нет активной смены разрешения вместе с частотой, то не зависает почти никогда.
Если обе рабочих станции загружены под 98% и переключать хоткеем, что 98% вероятность, что зависнет.

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

99%...98%... Какие проценты??
Инженер специально гонял такой аппарат (и сейчас его использует повседневно), проблема возникает исключительно при использовании какого-либо стороннего драйвера, либо при использовании каких-либо программ, подменяющих стандартный драйвер мыши.
Причем даже в таких случаях мышка разблокировалась комбинацией ScrollLock два раза, затем М (лат), описаной в инструкции пользователя.

Т.е. проблема задокументирована, что, как обычно считается, уже не баг, а фича.

Отлично, спасибо всем большое. Меня основное что волнует - нет ли вышеописанных глюков, а то поменяю шило на мыло... Есть возможность приобрести 4К - он с 2мя шнурами идет в комплекте, а DKVM-2 снят с производства (на оф. сайте так написано), и вроде как идет без кабелей, а там кабельки некисло стоят - 70 гривен (13 уе) - нафиг такое счастье...

Я использую стандартную Microsoft Natural Keyboard 95-го года выпуска и механическую мышу Logitech M-69.

Не знаю как Ваш инженер тестировал, но я испробовал два DKVM-2K и оба виснут.
Все DKVM-2K куплены у официальных Дистрибьюторов.
Все вроде бы исправны.

Мне заснять процесс зависания в виде ролика и передать Вам?
Могу. Легко.

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

DKVM-2 действительно без кабелей в комплекте.
Правда. И ощутимо дороже моделей с К. Признаю.
Но при этом надёжен. А 2К - дешёвое барахло. Да, дешевое.

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

1. Не знал этого.
2. Виснет весь девайз вместе с клавиатурой. Хоть что там набирай, а он "висит". Приходится выключать оба системных блока. Выключать UPS и только тогда DKVM-2K сбрасывается.
На серверах такое делать не представляется возможным. Ввиду этого категорически не рекомендую использовать К-астрированные модели для постоянно работающих компьютеров.

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

кстати, одним из немаловажных факторов для меня, является видеотракт. вот что написано на сайте нашего магазина:
# Описание: переключатели клавиатуры, монитора и "мыши". Позволяют управлять 4 серверами.
# Подключение компьютеров: 4.
# Светодиодные индикаторы: на 4 порта.
# Звуковая сигнализация.
# Hot Key.
# Монитор: VGA, SVGA, XGA, MultiSync.
# Поддерживаемое разрешение монитора: 1600 х 1200 пикселей.
# Развертка: 180 МГц.
# Разъемы:

* Клавиатура: коннектор Mini-DIN PS/2 6 pin.
* Мышь: коннектор Mini-DIN PS/2 6 pin.
* Монитор: коннектор HD DB 15 pin.

# Питание: AC 9V.
# Размеры: 184,4 х 45,2 х 106,8 мм.
# Вес: 0,8 кг.

меня смутила развертка в 180 МГц!!!! Вы что, это же каменный век! В сурекоме и то 400 МГц. Это мне категорически не подходит, как ни крути.

Во первых - написать можно что угодно.
Во вторых - далеко не последнюю роль играет не просто полоса пропускания, а КАБЕЛЬ. На наши кабели нареканий не слышал, наоборот только положительные отзывы.

Договоритесь с продавцом, попробуете...

Ну да. В 2К он несьёмный. И потому никакого кроме оригинального (без ферритовых фильтров кстати) быть не может.

Мои 5 центов в обсуждение... К-серия очень не любит отсутствия заземления (не зануления или "забатареивания"!).

_________________
С уважением, Щаднев Александр.

Интересно, чем думали создатели К-серии, проектируя его.
Ориентация на SOHO.
SOHO обитает в домах и офисах. Где в 90% случаев заземления нет никакого.

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

Если мне не изменяет память, в требованиях по эксплуатации компьютеров заземление является обязательным требованием, так же как, например, напряжение питания, влажность и т.п.

_________________
С уважением, Щаднев Александр.

Оно не выполняется в основной массе случаев. Например в городе Саратове в принципе невозможно сделать заземление. Поскольку город на песке.
Компьютеры там тем не менее работают. И таких случаев - миллионы.

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

На своем опыте убедился, что у КВМ-переключателя:

1. Должен присутствовать внешний адаптер питания.
2. Должны быть съемные шнуры.
3. Очень желательно наличие незанятого порта (еще лучше и кабеля к нему)

Несоблюдение правила 1 в моем случае ВСЕГДА приводило к повисанию мыши (абс. железно) вначале на одном сис. блоке, потом на другом и т.д.

Несоблюдение правила 2 приводило к весьма неприятным манипуляциям с 3-головыми шнурами при изменениях в конструкции рабочего места.

Пренебрежение правилом 3 приводило к высказыванию: "Куда я тебе его подключу?!", иногда сопровождаемому нецензурной бранью всех заинтересованных сторон.

В настоящий момент пользую DKVM-4 и отказываюсь его менять на какой-либо еще (за исключением DKVM-8E )

_________________
Флюгер был заклинен, и ветер обреченно дул в указанном направлении.