ну ... э-э-э ...
читаем пред. сообщение:

крепко думаем ... после раздумий скорее всего приходим к выводу что VpU для массового (тотального?) разливания инета на D-Link-ах, ввиду того что к свичу при покупке не прилагается отдельная AS-ка - "не айс"(с) и на них гораздо проще отказаться от VpU и выдавать юзерам маску /32, а на интерфейсе включить proxy-arp ... ежели схема VpU кажется настолько заманчивой что жить без нее грустна, однообразна и бессмысленна, то, как это не банально прозвучит - отдаем свич назад и идем сами-знаете-куда за unnumbered интерфейсами, ubrl и прочими вкусными и не очень фишками ...

_________________
с уважением, БП

что и требовалось доказать

доказать что? то что D-Link без unnumbered интерфейсов сам на себе "ставит жирный крест"(с) sirmax1 или что?

_________________
с уважением, БП

To Lut:

Укажите в личку Ваш телефон пожалуйста.

если Вы хотите мне его продать по телефону или дать на тест - то спасибо, не надо.
если хотите сказать, что в 3610G есть или будет ip unumbered или это можно как-то обойти - думаю всем интересно будет.

интересно ip unumbered это фича софтовая или все таки привязана к железу как-то, т.е. для ее реализации необходим определенный набор чипсетов коммутатора.
если софтовая то есть шанс увидить ее в коммутаторах от длинка. я во всяком случае верю в это

если ip unnumbered есть для virtual-ppp интерфейсов, почему это нельзя сделать для vlan? забыли доделать?

Нет просто хотелось пообщаться в техническом плане.

Вешаем в supervlan сетку на /24 адресов, в настройках subvlan-ов прописываем лимиты (сейчас 2 адреса на пользователя будет, думаю и 1), раздаем адреса таким образом, включение-отключение - при помощи acl. В одном супервилане 254 subvlan, по количеству супервиланов ограничения не достиг. Как вам такая схема? + сюда DHCP relay для выдачи адресов динамически. Это для реализации ядра в сети vlan-per-user. Осталось только понять сколько пользователей вытянет DGS-3610-26G...