faq обучение настройка
Текущее время: Пн июл 28, 2025 00:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт фев 17, 2009 20:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 20:45
Сообщений: 6
Перерыл много информации в инете и нашёл ссылки только на LB604, но он уже снят с производства. Поэтому вопрос:


Существуют два подключения к сети интернет.
1. IP присваисваеться DHCP, затем происходит установка VPN сессии без шифрования. Этот маршрут должен быть "по умолчанию"
2. Присваиваеться статически IP, который используеться только для взаимодействия с сетями, допустим 212.24.0.0/16, 88.83.0.0/16 и т.д. (все сети к которым требуется подключение можно задать маской)

Существует локальная сеть, которой соответственно и требуется выход в инет (количество устройств не важно - будет использоваться доп. коммутатор) Эта сеть состоит из одной подсети. При выходе в инет необходим NAT так как на каждое из двух подключений приходиться по 1 IP.

На каком самом дешёвом устройстве можно реализовать такую конфигурацию? (Мне рекомендовали DIR-100, но я пока не нашёл его описания для такого применения)

Желательно так же быстрое переключение конфигов: т.е. перевести ВСЮ нагрузку на подключение 1 или 2. А так же желательно наличие для каждого подключения порт маппинга.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 17, 2009 21:19 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 12:42
Сообщений: 7188
Откуда: Екатеринбург
Возьмите DFL-210. Правда, он не дешев. Придется потрудиться, чтобы освоить, но не пожалеете.

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 18, 2009 20:31 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 20:45
Сообщений: 6
DFL-210 - это немножко не тот уклон - в безопасность и стоит он соответственно. ИМХО у CISCO есть более интересные решения с подобным функционалом за примерно те же деньги (всё-таки что не говори IOS более сложная вещь, чем вб интерфейс д-линка и поэтому позволяет создавать более гибкие решения). Всё таки считаю свою задачу достаточно тривиальной! Поэтому чем плох DIR-100 для этих целей (в версии с настройкой VLANов) и если в какой-то версии он полностью удовлетворит заданному критерию - как правильно выбрать прошивку и где её взять - такой информации то же на сайте мало.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 18, 2009 20:35 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 12:42
Сообщений: 7188
Откуда: Екатеринбург
Max.Z писал(а):
DFL-210 - это немножко не тот уклон - в безопасность и стоит он соответственно. ИМХО у CISCO есть более интересные решения с подобным функционалом за примерно те же деньги
"Не верю!" © Станиславский :)

Пожалуйста, приведите хоть один пример.

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 18, 2009 20:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 20:45
Сообщений: 6
Извините, при прочтении характеристик прежеде всего на ум пришёл Catalyst 3560 который обеспечивает всё то же самое в большем объёме. Но я встречался с ним только по работе и не знал цены сегодня....да, когда-то он стояил порядка 20 т.р. сейчас раз в 5-6 больше....я этого не знал когда писал предыдущий пост. Сейчас посыпаю голову пеплом (хотя на 3560 у нас работает 6 ЛВС достаточно защищённых друг от друга и потенциал не израсходован даже на 20%. Правда мало задумыался о его цене.).
Но тем не менее....функйии 210 мне излишни. Неужели я только один такой извращенец, сочетающий двух провайдеров? Ведь элементарно же....на винде или линуксе такую вещь сделать не составит труда. Поэтому купить элементарно за 4 000 руб системник на чем-нибудь типа целика 400, поднять ОС(любую практически) и дело в шляпе...в данном случае вопрос стоит только в физическом объёме устройства.
Не ужели D-Link не предусмотерл для этих целей какую-нибудь маленькую коробочку менее 4 000 руб. Или задача настолько не тривиальна...

З.Ы. я тоже из Екб, поэтому в ответе ещёи буду очень рад видеть конкретное указание, где лучше покупать))))


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср фев 18, 2009 21:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 19:07
Сообщений: 8629
Откуда: Москва
"Аппетит приходит во время еды" (с)
Это Вы сейчас говорите, что функционал излишен. Через полгода обзаведетесь NAS'ом, захотите выставить его наружу... Блокировать аську, одноклассников, или какие-то определенные сервисы. Или ограничивать ширину канала в своей локальной сети для конкретных пользователей, которые задолбали со своими торрентами.
И численность этой локальной сети - весьма важный аспект! Сколько народу? Если через коммутатор, то это около десятка или больше, а DI-LB604 и DIR-100 с этим не справятся.
Кстати, дайте в глаз тому, кто Вам посоветовал DIR-100, поскольку его отродясь никто не учил держать 2 канала.

А DI-LB604 достаточно быстро сняли с производства в силу большого количества нареканий.
К DFL'-кам претензий по работе нет.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 19, 2009 15:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 20:45
Сообщений: 6
Сеть домашняя 3 компа максимум. Я не планирую селить к себе с деяток китацев. Масштабируемость не требуется.
И ещё - первый постулат информационной безопасности - стоимость решения по защите не должна превышать стоимость информации!!
В данном случае информация не являеться даже рабочей. Для ценной информации отведены другие места. Речь идёт только о "privacy".

DIR100 анонсирует поддержку 2 VLAN, следовательно как раз подойдёт для подключения №2. Для подключения №1 - интерфейс WAN. Только непонятно, есль ли в нём таблица маршрутизации............


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 19, 2009 15:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт июл 10, 2007 12:42
Сообщений: 7188
Откуда: Екатеринбург
Max.Z писал(а):
DIR100 анонсирует поддержку 2 VLAN, ...
VLAN и WAN - вещи разные.

_________________
6 x DFL-210, 2 x DFL-800. Для DFL-210/260/800/860 лучшая прошивка 2.27.08.03 (for WW). СКАЧАТЬ.
Совет: Не используйте в IP- и Routing-правилах сочетание any/all-nets нигде, кроме временных правил. Иначе возможны бреши в безопасности и несрабатывание последующих правил.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт фев 19, 2009 18:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 20:45
Сообщений: 6
Пожалуйста не надо углубляться в философию!
Я знаю что такое VLAN.
Хорошо, ещё проще сформулирую вопрос:
DIR-100 поддерживает таблицы статической маршрутизации для VLAN портов?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб фев 21, 2009 20:41 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт фев 17, 2009 20:45
Сообщений: 6
Неужели объединение трёх сетей на одном устройстве настолько нетривиальна?
АУ, техподдержка (((((((


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Сб фев 21, 2009 21:01 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 19:07
Сообщений: 8629
Откуда: Москва
Первый постулат на форуме - "Правильно сформулированный вопрос - это половина ответа"!

Max.Z писал(а):
Существуют два подключения к сети интернет.
1. IP присваисваеться DHCP, затем происходит установка VPN сессии без шифрования. Этот маршрут должен быть "по умолчанию"
2. Присваиваеться статически IP, который используеться только для взаимодействия с сетями, допустим 212.24.0.0/16, 88.83.0.0/16 и т.д.
Если одно подключение к сети, а второе - уже при наличии первой сети - к Интернету, то DIR-100 с прошивкой под DualAccess вам подойдет.
А если это действительно 2 разных подключения и ОБА обеспечивают выход в Интернет, то Вам нужна железка с 2 WAN-портами, которую Вам и рекомендовали - DFL-210.

Вероятно Вы все-таки неправильно сформулировали постановку вопроса и вводите нас в заблуждение. Скорее всего у Вас первый вариант, но изложили Вы его так, как будто у Вас вариант 2.

В любом случае - добавить что-то кардинальное к рекомендациям по оборудованию уже нечего.
Ну, если только вы в самый последний момент сейчас не вспомните про WiFi...

Кстати, техподдержка в выходные отдыхает, как и все нормальные люди. И между прочим, ответов техподдержки в Вашем топике не было.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт фев 24, 2009 14:26 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Ср июл 04, 2007 13:48
Сообщений: 7031
Откуда: D-Link. Moscow
DIR-100 не подойдет. С прошивкой как Vlan комутатор он не маршрутизирует, а работает как обычный smart с поддержкой vlan меньше функций и меньше производительности.

_________________
Сообщения в PM игнорируются, задавайте вопросы на форуме.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 256


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB