Доброго времени суток,Господа.Не могу определится с выбором модема,так как не сильный знаток в этом деле.Есть дом.сеть,в ней примерно 30 человек,пользуются выходом в инет.Диапазон ип адресов - 192.168.0.1-255. Задача:создать свою подсеть с выходом в инет,выбрать правильно модем-роутер,даби была возможность привязять конкретные компы по ип и мак!ето то что необходимо.
И как выглядит дело с просмотром статистики,возможностю ограничивать скорость по ип.
Заранее спасибо за ответ

DSL-2500 + DFL-210 + http://www.raresoftware.ru/products/lan/dfltc

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

А вариант просто с модемом реален?если да то с какой моделью

остерегайся модемов /BRU/D /C - жутко глючные

Нет, устройство SOHO-класса не вытянет такой нагрузки. Нужен производительный межсетевой экран.
MTRX правильно посоветовал.

Любой ADSL-модем в режиме моста + DFL-210.
А если клиенты очень активно будут использовать интернет, то DFL-800.

Есть мнение, вообще не связываться с продукцией D-link. Обратите внимание на количество возникающих проблем в этом форуме, а так же на реакцию тех. поддержки. Выводы сделайте сами.

Прошу извинений,нет будет раздаваться только на 3 компа,потому смысла покупать DFL-210 нету

Не стоит складывать свое, и тем более чужое мнение имея на руках только DSL-2500U/BRU/D.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

По-моему 2500U/BRU/D отличный модем, вообще нареканий на него у меня нет. Как почитаешь форум диву даешься, что только не пишут

_________________
DSL-2500U/BRU/D1 | F/W 1.58 | Укртелеком ОГО! - 10

MTRX во как, весь форум в описаниях проблем про модемы, + отмашки тех. поддержки, может не стоит учитывать твое мнение если у тебя все чудесно и прекрасно?

P4 нареканий и не может быть если у тебя модем в режиме моста работет

MTRX Просто обратите внимание на мою тему viewtopic.php?t=75118 , и сделайте выводы.
P4 2500U/BRU/D не может быть отличным модемом, так как не сертифицирован (как Вы думаете почему он продается в упаковке из под 2500U?), и имеет производственные дефекты.
Да, и я не один здесь такой.

Не поверите, в режиме роутера работает и сессии отлично подымает
Не пойму про какие производственные дефекты идет речь?

_________________
DSL-2500U/BRU/D1 | F/W 1.58 | Укртелеком ОГО! - 10

Учитывая цену/качество Д-линков очень неплохое сочетание!!!

Лаги конечно есть, но лаги есть в любом новом програмном обеспечении любого производителя, их постепенно исправляют - это естественный процесс. Можно канешна купить циска )), но цена на них как правило раз в 5 больше! Так что покупая недорогую (но достаточно хорошую) технику, я думаю, не стоит требовать от неё результатов её дорогостоящих аналогов! )))

Вот! но это только моё мнение... )))

_________________
2540U/BRU/D, 2600U/BRU/C, ОГО+!

2 name_w, q_base: Про проблемы БРУДов писано много, поэтому лично я даже не пытаюсь использовать DSL-оборудование ДЛинка, уж простят меня ДЛинковцы. Хотя, у моих знакомых ДСЛ-модемы работают круглосуточно и начали отъезжать только через 2 года эксплуатации.
Я написал про другое - если Вам по стечению обстоятельств так не повезло в выборе брэнда или конкретной модели модема (а Вы обсуждаете только 2500 судя по Вашим постам, которые я предварительно почитал), это вовсе не означает, что глюкам подвержено все оборудование этого брэнда, о чем собственно, и было Вами написано:
Вообще, через мои руки проходит много железок ДЛинка.
Например, я весьма и весьма доволен DFL-серией (и в этом я не одинок, поверьте), DNS'ы после "доработки напильником" тоже вполне прилично работают. Точки доступа тоже вполне справляются с поставленными задачами. Железки DI-xxx после правильных прошивок работают, правда не всегда долго, пару лет, некоторые модели больше.
И было абсолютно правильно написано:

P.S.: Персонально для q_base : Я не припомню, чтобы мы с Вами были знакомы, пили водку и договаривались общаться на ТЫ. Это к вопросу о культуре.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...

MTRX
Да, я согласен с Вами, что глюкам подвержено не все оборудование этого бренда. Дело в отношении производителя к клиентам. Учитывая это, и не только это, можно предположить об уровне производственной культуры D-Link...
Мое мнение, заплатить немного дороже, и не иметь головной боли.

to P4 не верю... Если серьезно, то имеется ввиду это viewtopic.php?t=75118 Есть подозрение, что проблему пропадания интернета после разрыва сессии, решили в RU_1.40, путем занесения defoult route в static route. И только производитель может разобраться в чем дело.