Есть DL 804HV прикручен своим белым IP (WAN) к провайдеру,
реализован NAT, но есть потребность пробросить ещё один белый IP на сервер за NAT
проброс портов не спасёт, надо чтобы сервер отдавал белый IP, ну и естественно при обращении из внешней сети на этот белый IP шло соединение на сервер.
поможет ли Routing Table
Use the Routing Table for routing purposes within your local network.
в d-link, если да то как это правильно прописать?

804-й это не умеет
для этого нужен прозрачный режим и возможность отключения НАТ/ виртуальные айпи,
это только серия DFL

В линейке DFL это можно еще реализовать как SAT+NAT - вроде и нат, но адрес будет подставляться этого сервера.

_________________
Хотите хороший девайс? D-Link DFL!

Хотите считать с него трафик?
http://www.raresoftware.ru/products/lan/dfltc

Не совсем понимаю чем отличаюсся 210 от 200, подскажите пожалуйста.
DFL-210
DFL-200

самое большое отличие это в производительности.
DFL-210 будет пошустрее 200

DFL-200 - старая модель. Интерфейс а-ля DI/DIR (игрушки), более низкая производительность. DFL-210/800 имеют отличный очень гибкий интерфейс и очень высокую производительность.

_________________
Хотите хороший девайс? D-Link DFL!

Хотите считать с него трафик?
http://www.raresoftware.ru/products/lan/dfltc

осталось найти того кому надо Dl804HV и Netgear и у кого есть 210й и поменяца

Я вот что-то не пойму рассуждений, просветите меня...

Если провайдер отдает два _белых_ IP по одному кабелю - кто мешает вам _перед_ WAN воткнуть свич и второй кабель увести прямо на нужный сервер?

Разговора о случае двух кабелей - не веду...

Провайдер не даёт, приходится прорабатывать так чтобы взять из другого места, а вообще уже давно есть настроение поставить что-нть получше, а то сервак уже ломануть успели.

В чем смысл роутера, если серверы включаются перед ним?

А вообще - к одному IP можно привязать сколько угодно доменных имен и веб сервер будет раздавать все в зависимости от имени сервера.

А вообще вообще - абсолютное большинство взломов происходят через проблемные места веб приложений, так что закрыть сервер физически это конечно панацея, но не от всей заразы

_________________
Хотите хороший девайс? D-Link DFL!

Хотите считать с него трафик?
http://www.raresoftware.ru/products/lan/dfltc

нет уж, мне такое не нада, пусть стоит за роутером, но толковым.
Тем более сервер Мелкософтовый...... (тут маты)

Да уж... тут я погорячился... (посыпает голову пеплом)

Можно привести пример такого правила для сети 1.1.1.96/30, где 1.1.1.97 внешний адрес на DFL, а 1.1.1.98 адрес который нужно пробросить наружу.

З.Ы. просьба не пинать, сам пробовал...наверно руки не оттуда.

Ну для начала, Ваш провайдер не пропустит айпишник не из его сети.
Рутера провайдера просто выплюнут во внешний мир пакеты идущие на этот айпи (не из Вашей подсети) где они благополучно скончаются по TTL

В 2.20 все совсем проще - делайте одно NAT-правило из lan с адреса сервера в инет и указывайте в качестве источника его реальный IP. Но провайдер должен пропускать этот внешний IP.

_________________
Хотите хороший девайс? D-Link DFL!

Хотите считать с него трафик?
http://www.raresoftware.ru/products/lan/dfltc