5464565

7700 только из-за того, что там вроде бы можно сделать мосты на одной частоте, а клиентов - на другой?
Кстати, при таком расположении на "центральную" точку может повеситься столько клиентов, что канал "упадёт".
И что за трафик будет? Если интернет - это одно, а если пользователи погонят друг-другу медиаконтент?
Кстати, за ту же цену можно взять 6 точек DAP-3220, повесить пусть даже на те же 3 вышки (1 на левую, 3 на среднюю и 2 на верхнюю),
и получить практически те же удовольствия и с меньшей нагрузкой на одну точку (что даст возможность поэкспериментировать с мостами и пропускной способностью).

Хотим выбрать 7700 так как у нее рабочая температура до -40 и поддерживает PoE. По поводу нагрузки на среднюю точку - вся сеть-то на 50 пользователей и медиа контент там будет гоняться относительно не большой. А расположение точек выбрали такое, так как там вышки уже имеются. И все же, вопрос так и остался без ответа, хватит ли 3 точки 7700, работающих в режиме WDS+AP, для покрытия беспроводной связью всего поселка?

Может хватить и одной, а может и трёх не хватить...

Зона покрытия - понятие относительное, хотя из опыта известно, что чем больше точек - тем лучше. То есть 5 дешевых + антенны лучше, чем одна дорогая. Опять же, интернет как вы будуте заводить - по кабелю? Питание на точки - 220 или PoE? И что такое "медиаконтент - небольшой"? Если он есть - может "положить" любую из точек...

Опять же, покрытие зависит не столько от точек, сколько еще и от клиентов. Одно дело - у клиента наружная направленная антенна и хороший адаптер/точка в стационарный комп. Другое - дяденька, забравшийся с ноутбуком в сортир на первом этаже трехэтажной каменной дачки... В общем и целом, если у клиентуры каменные/железобетонные дома - наружные точки должны быть мощности немеряной, или их надо много...

Берите пример с японцев - закопайте оптику по всему поселку.

Интернет будет подходить через сервер расположенный под левой точкой, а на сервер будет подаваться 2 мегабита кабелем от оборудования сотовова оператора. А как же заявленная технология баланса нагрузки и перераспределения клиентов между точками? Дома керпичные 2 и 3 этажные, основная часть клиентов со стационарными пк. Под небольшим медиа контент трафиком подразумевается переодическая скачка из интернета небольших медиа файлов (трафик дорогой будет и многа качать не будут).

Ну если только так...

А что балансировка? Балансировка - это если клиенту доступны несколько точек с достаточным уровнем сигнала. А если большинство клиентов - около средней вышки? Или - ну никак клиенты из правой части не будут балансироваться точкой на левой вышке...

Если же клиенты - со стационарными ПК - решите вопрос, какое оборудование будет у них. Если, скажем, у большинства будут стоять направленные (и, лучше, внешние) антенны, то и точки, как я и говорил, можно поставить DAP-3220. Вот только 2 мБита... Впрочем, при таком количестве клиентов, да если все в инет ломанутся - часть будет иметь скорость инета 200-300 кБит, а часть - вообще затык. Кстати, как вы планируете справляться с "захватом" канала инета - ставить прокси на сервер и ограничивать полосу по клиентам?

Dap-3220 без вопросов хорошая точка доступа, но рабочая температура у нее всего до -20 градусов, а в тех краях зимой средняя температура -23 где-то. Про балансировку на точках понял. Канал на 2 мегабита от сотовой вышки, альтернативы просто нет, по езернету будет идти в сервер, там шлюз будет динамически делить канал между юзерами (по лимитам посмотрим после пуска сети). Вообще антены для конечных пользователей не расщитывали... А если каждому в дом по точке 2100АР поставить в режиме репитера ?

Да уж, рабочая температура... Можно ведь точку в пятилитровый пластиковый баллон засунуть - после этого она себя нагреет.

Кстати, если так подходить, то и DWL-2700AP можно взять...

А что касается клиентов - если вы разворачиваете всю сеть (включая клиентское оборудование), да и у клиентов есть возможность платить - можно сделать так: на канал связи с вышкой связку ANT24-1201+(точка-клиент, например DWL-2100AP или DWL-G700AP), далее кабелем на раздатчик по дому (DIR-300, DWL-2100AP), причем в доме может понадобиться и не одна точка, чтобы покрыть всю площадь - тогда кабелем или мостами подключается еще необходимое количество DWL-2100. Недешево, но гарантированно...
Просто ставить точку репитером вряд ли получится - ведь ей надо связаться и с вышкой, и раздать по дому, а антенна - одна...

Кстати, если клиентура озабочена еще и интерьером (ну, дом построен, кабель-каналы зашиты, беспровод в доме пробивает плохо) - поставьте раздачу по дому модулями HomePlug (по электропроводке). Насколько я знаю, у D-linka DHP-301 (Starter Kit 2 modules) идет сейчас по цене около 4.5 т.р., а одиночные модули DHP-300 - около 2.3 т.р.

_________________
(tm) DWL-2100AP*, DIR-3xx/6xx*, DSL-2xx0*, ANT24-xxxx* | РТ

хм... интересная идея с адаптерами powerline. Честно говоря не разу не использовали такое оборудование, в связя с этим вопрос - на какую дальность кабеля расщитано данное устройство, какова топология таких сетей и не создают ли помех таким сетям счетчики, автоматы и другие электроэлементы.

Информация с сайта:
http://www.dlink.ru/products/prodview.p ... =45&id=684

А здесь можно посмотреть большинство характеристик:
http://www.office-express.ru/news/ncompany/?ibid=16

Самое главное, что нужно знать: дальность линка - до 200 метров, устройств в сети может быть до 8 штук, но, как и с WiFi, полоса в 200 мБит распределяется на все устройства, распространение сети по электропроводке ограничивается электрическим щитком (а именно - трансформатором электросчетчика), то есть работает только по внутриквартирной электросети.