netflow, sflow - тупиковый путь, пригодный лишь для небольших объемов трафика

при попытке посчитать 15 гигабит/с трафика никаких аппаратных нетфлоу-кэшей не хватит

p.s. кто-нибудь из любителей нетфлоу знает где в их оборудовании находится счетчик потоков не попавших в кэш?

рекомендую найти и посчитать сколько трафика вы уже потеряли

Даже не стоит замарачиваться. Учёт внутресетевого трафика это от лукавого. Применяется в основном операторами со слабыми магистралями, дабы ограничить пылкость юзеров.

Вместо одной циски наберать проще горочку Гигабитных джибиков. Кстати на одной из конференций в поднебесной всётаки пришли к выводу что б/у Кошки это уже не модно... слишком быстро скачут технологии и дешевеют чипсеты (T-34 это конечно круто... но угол господа вот что главное в современном танке).

Щас уже даже не только о внутрисетевом трафике вопрос не стоит... под сомнение ставится учёт Интернет трафика...... а вы тут НетФлоу... размусолили. нЕ ведитесь на дальсвязь и прочих ***связь... там пока в руководстве все комуняки не перемрут они так и будут делить трафик по зонам и давать подключения Е1-ами.

На коне будет тот кто в конечном итоге предложит клиенту фиксированную плату в месяц. Сейчас народ надеятся только на себя и научился просчитывать бюджет на месяцы вперёд, а вы ему внутрисетевой считаете... моё мнение бред! Держать на работе лишних кисководов и прочих дормоедов это не по пролетарски!

_________________
D-Link User: DGS-3612G, DES-3350SR, DES-3526, DES-3028, DES-3010G, DES-1210-28, DES-2110, DWL-900AP+, DWL-1000AP+, DWL-1040AP+, DWL-2100AP, DI-634M, DWL-G520M, DWL-G650M, DWL-G650, DAS-3248, DSL-300T, DSL-500T, DSL-504T, DMC-920, DCS-2101, DCS-910.

тем не менее net(s)flow вполне пригоден для:
- учета интернет трафика для конкретного абонента, коего не так уж и много, зато есть возможность предоставления детализации
- анализа трафика, для чего собственно эти протоколы и придумывались в общем то ...


никто и не говорит про М|Гбиты/сек. - речь прежде всего идет об М|Гбайтах/мес.


заморачиваться стоит! почему? потому что, например я, запросто поставил бы L3 свич от D-Link который умеет netflow всего на паре-тройке портов в качестве головного роутера и навсегда бы забыл про производительность, т.к. свич по pps любой роутер уделает ... ну или или firewall, если они таковой сделают ... при этом, конечно же, об учете локалки речи не идет ...


это Вы магистралам скажите некоторые, не буду показывать пальцем, до сих пор когда слышат "я хочу взять N мегабит анлима" делают круглые глаза и говорят что-то в духе "да ну нах!", а потом, с таким ленинским прищуром "давай мы тебе трафик подешевле продадим?"

_________________
с уважением, БП