Расскажите как можно обьединить2 портами DES-1226G и комп с 2 сетевухами под Novell 5.0

_________________
все доджно быть в меру

Хм. А что такое "Novell 5.0"?
Я вот CNA уже лет семь, порты группировать умею, а вот такого чуда как "Novell 5.0" до сих пор не знаю.

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

Novell - это такая операционная система

_________________
все доджно быть в меру

никак - для этого нужен коммутатор с поддержкой стандарта LACP. ну и сетевые адаптеры тоже.
DES-1226G поддерживает более простой метод объединения портов в транк, он применяется только для объединения портов при подключении к другим коммутаторам D-Link.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

Да ну? Честно что ли?

Всегда считал, что это фирма такая.

А операционки у них самые разные.

Есть, например, Novell NetWare 6.5 Rus (25-User e-License 1 Level), а есть и Novell SUSE LINUX, есть и Novell exteNd и ещё много-много чего.

Ну да ладно. Воспитательное мероприятие проведено и, надеюсь, Вы будете впредь указывать тип операционной сиистемы. А так же сервис пак. Это важно.

Ваша ситуация подробно разжёванна мною года два назад тут:

http://novell.org.ru/forum/viewtopic.ph ... A%E0#14897

По просьбам телезрителей повторяем старю песню:

Реализация агрегированного канала на сервере Netware.

1. Для того, чтобы настроить ИМЕННО АГРЕГИРОВАННЫЙ канал потребуется управляемый свич. Чтоб подробнее описать как именно настраивать сервер надо знать какие сетевые карты используются. На примере сетевых плат Intel скажу: это называется IANS.LAN (Intel Advanced Network Services). Суть в следующем - грузится ИАНС, грузятся драйвера сетевых карт, карты биндятся к ИАНС, а уже протокол биндится (в свою очередь) к ИАНС. Ну и сервис-паки лучше посвежее поставить.

2. Теперь поговорим о другом. О БАЛЛАНСИНГЕ. Я его настроил на тестовом сервере под управлением Novell Netware 4.11 при двух РАЗНОТИПНЫХ ОФИСНЫХ КАРТАХ на НЕУПРАВЛЯЕМОМ ОФИСНОМ свиче 3Com Office Connect Dual Speed Switch 8 port. Использованы две простые сетевые карточки офисного класса (Compex RL-100ATX и D-Link DFE-538TX).

Разница в том, что если при агрегированном канале обе платы работают на выкачку и на запись, то при БАЛЛАНСИНГЕ обе платы работают на чтение с сервера, а на запись в сервер только одна. При этом не получается полноценного умножения пропускной способности на число карт.
Вместо этого получаем нисходящий поток по всем картам сразу (параллельно), а восходящий только по одной карте.

Тут стоит заметить, что обычно количество читаемой информации раза так в два-три больше чем записываемой. Можно посмотреть это в модуле MONITOR - Lan/Wan information -> Выбираем карту -> смотрим позицию Total Send и Total Receive. Я вот сейчас посмотрел - у меня соотношение:

Send 3 692 344 412
Receive 1 764 218 304

Таким образом даже БАЛАНСИНГ способен серьезно увеличить скорость доступа к серверу за счет распараллеливания нисходящего потока.

3. Теперь описание как же это делается:

3.1. На свиче никакого транкинга делать не надо.
Можно использовать даже дешевый неуправляемый свич.

3.2. Enable NLSP routing in the Protocols->IPX section of INETCFG
(Packet forwardin is Enabled and Routing protocol:
NLSP with RIP/SAP compatibility)

3.3. SET LOAD BALANCE LOCAL LAN = ON, after IPXRTR has been loaded (at the AUTOEXEC.NCF is fine). This is an added option in INETCFG version 3.30 and above.

3.4. Параметр Set "Maximum Number of Path Splits" to 8 установить в
значение большее двух. (По умолчанию там 1).
Set "Maximum Number of Path Splits" to 8, in the Protocols->IPX->
Expert Configuration Options of INETCFG.

На этом этапе уже будет работать частичный балансинг. При этом каждый клиент будет использовать только одну карту в сервере туда и назад, но при этом пользователи будут равномерно "рассажены" по разным картам сервера. Можете увидеть это по морганию индикаторов.

Далее:

3.5. Номер сети IPX Net должен быть один для всех карт в баланс-группе.

Все. Заработал полный балансинг. Проверено. С 6 сентября 2001 года тест - сервер так работает. Потерь пакетов нет. Пробуйте. Хуже не станет. В самом плохом случае (например, если что-то не доделано как в 3.4.) будет не слишком эффективно распределяться трафик.

Внедрено в ряде организаций и бухгалтерий. В том числе работающих с ужасно требовательной к ресурсам 1С бухгалтерией версии 7.7 в файл-серверном варианте (например в ЗАО "Оргтехника-Центр", Екатеринбург).
Есть положительный эффект. Работает быстрее. Однако через неделю-две вострог утихает. К этой скорости все привыкают как и к 100Mbit после восьми лет работы с 10Mbit сетью и снова начинаются вздохи и кряхтения. Однако это большей частью проблемы самой 1С версии 7.7 в ущерб делу "заточенной" исключительно под SQL.


С уважением,
Аркадий Глазырин
CNA

Россия,
Екатеринбург

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

Спасибо за совет ,буду пробовать , но Dlink обещает подключение по 2-4 портам к серверу (не только к другому Dlinkу )
Про NOVELL 5.0 , название Microsoft Windows XP Pro SP2 Тоже не каждый полностью говорит.

_________________
все доджно быть в меру

Если кто-то не говорит, то это значит, что пред Вами кромешный ламо. Который кроме как Windows XP Pro SP2 ничего не знает.
Как узнает, то начнёт уточнять.

"Чем больше я узнаю, тем больше понимаю, что ничего не знаю" © приписывается Евклиду.

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

давайте не ,будем переходить ,на личности , если вы что-то знаете в Novelle хвала вам , да для меня он нов ,встала проблемма и я её пытаюсь решить , а про то в какой другой области я могу помочь и помогаю вам или кому другому либо вы совершенно не знаете .

Так вот , работать должно по TCI/IP А НЕ IPX/SPX

_________________
все доджно быть в меру

Месяц назад группировал две Гигабитные карты. В единый канал. Работает по IP.
Novell NW 6.0 SP2.
Группировалось за счёт фирменного драйвера 3Com на 3Com-освских адапторах.

Драйеры биндятся к МОДУЛЮ ТРАНКИРОВАНИЯ, и к нему уже биндится TCP/IP.

Т.е. протокол работает только с модулем транкирования. самих карт он не видит никогда.

Увы, но решения подобного (TCP/IP) на дешёвых картах не нашёл.
Для IPX/SPX - есть. Силами самой NetWare. Для TCP/IP - не нашёл.

Даже не знаю есть ли вообще что-то наподобие IANS у D-Link.

Да!

А с какой целью делается вся эта группировка?

Дело в том, что с одной и той же рабочей станцией всё равно работает только один адаптер. Таким образом если сделать четырёхкарточный транк из 100Мбит карт и пытаться что-то скачать с сервера с одной рабочей станци через 100Мбит адаптер, то работать будет только одна карта из транка. Остальные три уйдут спать. После появления нагрузки на транк сперва подключится вторая карта, потом третья и потом четвёртая. Это я в целом про идею рассказываю.

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

господа, может вы по почте как-нибудь договоритесь? все-таки немного офтопик...

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

да в Этом DLINKE( DES-1226G )есть возможность объединения от 2до 4 портов ,
получилось , кажеться , с интеловскимим платами INTEL PILA 100 с IANSом,подробности позже.

_________________
все доджно быть в меру

C IANS-ом группировка делается силами IANS.
И поэтому годится любой коммутатор. Даже DES-1008D.

Спросим D-Link-ов: есть ли у D-Link нечто похожее на IANS?

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

Добрый день ,нет не получилось с на интеловских пилах это
в описании на ианс написано с какимим картами он работает
pro/1000 Gigabit Server Adaprer
pro/100 Intelligent Server Adapter
pro/100+ Server Adapter
pro/100+ Dual Port Server Adapter
pro/100 Server Adapters
pro/100 S Server Adapters

_________________
все доджно быть в меру

А при чём тут PILA8460? Это SOHO адаптер. С ним IANS И не должен работать.

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

Господа, вы уже далеко ушли, тему закрываю.
Ответ на оригинальный вопрос уже присутствует.