Так как софт закрытый к данным моделям интересует вопрос о добавлении софт функции, что касается обработки IGMP пакетов. Когда клиент пытается войти в некую мултикаст группу, то свитч перед обработкой этого пакета, спрашивает у задаваемого сервера (протокол и прочее, то уже мелочи) что мол такой-то ip(мак) просит войти в группу такую-то, и сервер должен ответит да или нет (возможно еще что).
Удобно было бы для реализации схемы повременного доступа к мултикастам. Я думаю подобная функция многих бы заинтересовала. Пока не вникая в тех суть, если надо думаю совместно с другими составим, как должна выглядеть функция. Важен принципиальный вопрос, возьмется ли ДЛинк за такое. Или если есть планы по возможности самостоятельного дописывании неких модулей (хотя думаю, вряд ли кто этот продукт двинет в открытое плавание, хотя умных людей хватает что бы добавляли и тестировали бы функционал с исправлением найденных багов.)

А о каком конкретно протоколе такого обмена сообщениями вы говорите?

Стандартов (рфц так сказать) на такое нету. Но функция думаю, была бы востребована в операторов. Так как потребность есть, а стандарта не видно, то кто первый реализует, тот и даст основу для выписывания стандарта управляемого (со стороны оператора) подключения к мултикаст группе.

Это довольно непросто и кстати требует ресурсов процессора. Кроме того как Вы представляете себе поддержку чего-то нестандартного со стороны сервера вещания или стримера?

Да ресурсу ЦПУ комутатора потребует (не думаю что много). Со стороны сервера вещания не надо никакой поддержки его дело вещать мултикасты. Тут просто появится отдельный сервер (или много, для каждой группы коммутаторов) условного доступа, который и будет отвечать на подобные запросы. Такой сервер не проблема реализовать когда будет понятно как это будет реализовано в коммутаторе (протокол). Если за этим сервисом проблема, то реализую его лично и выложу в открытом виде.

Перезвоните пожалуйста завтра в офис по телефону 744-00-99 доб.390 или укажите Ваш телефон в личку.

Может просто к радиусу цеплятся?

Это уже реализуется в наших устройствах. Называется IGMP Authentication.

А можно поподробнее узнать, что будет представлять IGMP Authentication абы понять оно не оно.

Меня тоже интересует данный вопрос..
В конфиге соотвецтвующих строк не нашёл... или плохо искал... )

_________________
AB-Style: Выходных дней два в году - Новый Год и Апокалипсис. Да и то что-то с Апокалипсисом не везёт...
D-Link User: DES-3526/3550, DES-3528, DES-3018, DES-3200-XX, DGS-3612/3627G, DCS-9x0, DCS-3220, DVG-5112S, DPH-400S + разные роутеры и медиаконвертеры

А что мешает на уровне ACL открывать/закрывать доступ на порту клиента для нужной группы?

По поводу IGMP Authentication эта функция позволяет при аутентификации по 802.1x разрешать абоненту при успешной авторизации получать Multicast. В серии DES-35XX эта функция пока не планировалась. Она уже реализована в DES-3028/3052, DES-30XX и готовится в DGS-32XX. Поддерживаю предложение Magnum72. Что мешает в качестве этого сервера управления использовать SNMP Host и посылать с него команды при необходимости назначить или снять с порта Multicast фильтры?

1. Правил не хватит. У нас счас каналов 180
2. Мои эксперименты показали то игмп снупинг до ацл обрабатывается. Мултикаст ходит в мултикаст влане. И если кто на свиче смотрит такой канал то свитч, просто подключает и вещает групу, если еще нема то дает запрос на роутер. Может что я упустил, и ацл до игпм перехвата должен отрабатыватся, но у меня че-то не получилось.

Ну допустим ACL хватит, у вас ше не 180 пакетов? каждый пакет на своем диапазоне ипов например первый пакет на 230.1.1.0/24, второй на 230.1.2.0/24 итд а вот то что снупинг до ACL отрабатывается это фигово. Я тут подумал мне тоже нужна эта функция только не на базе 802.1x а просто как авторизация при подключении в группу. тем более она у многих вендоров уже реализована. если можно то сделать ее в вариантах radius авторизации и в варианте local по спискам в конфиге

Чтобы фильтровать Multicast используются специальные фильтры Limited Multicast address ranges. А как она у многих вендоров называется?