faq обучение настройка
Текущее время: Пт июн 27, 2025 20:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Ср ноя 03, 2004 11:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 29, 2004 15:38
Сообщений: 116
Откуда: Moscow
Судя по всему, это параметр считается как разность текущего даты/времени (DT) и DT старта модема. Поскольку текущее DT может изменено, а в случае автоматической синхронизации по ntp обязательно будет изменено - system uptime после установки DT (с учетом DT старта в 2002 году) даже теоретически не может быть меньше 18000 часов. Однозначно, это бага, которую надо править.

P.S. Нежели OS не считает сама этот параметр? По аналогии с "GetTickCount()" в Win32?

_________________
With best regards, Igor.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 03, 2004 12:37 
GoHa33 писал(а):
Судя по всему, это параметр считается как разность текущего даты/времени (DT) и DT старта модема. Поскольку текущее DT может изменено, а в случае автоматической синхронизации по ntp обязательно будет изменено - system uptime после установки DT (с учетом DT старта в 2002 году) даже теоретически не может быть меньше 18000 часов. Однозначно, это бага, которую надо править.

P.S. Нежели OS не считает сама этот параметр? По аналогии с "GetTickCount()" в Win32?

Сбросьте его к настройкам по умолчанию и настройте заново.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 03, 2004 15:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 29, 2004 15:38
Сообщений: 116
Откуда: Moscow
Viktor Platov писал(а):
Сбросьте его к настройкам по умолчанию и настройте заново.


Есть разница, каким способом делать сброс: кнопкой или пунктом меню в web-интерфейсе?

P.S. Вечером сделаю и расскажу о результате.

_________________
With best regards, Igor.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 03, 2004 16:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср мар 03, 2004 17:39
Сообщений: 126
Viktor Platov писал(а):
Сбросьте его к настройкам по умолчанию и настройте заново.

вы издеваетесь? систем аптайм всегда показывает заоблачные цифры.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 03, 2004 17:06 
GoHa33 писал(а):
Viktor Platov писал(а):
Сбросьте его к настройкам по умолчанию и настройте заново.


Есть разница, каким способом делать сброс: кнопкой или пунктом меню в web-интерфейсе?

P.S. Вечером сделаю и расскажу о результате.

лучше пунктом из www меню.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: Ср ноя 03, 2004 23:48 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 29, 2004 15:38
Сообщений: 116
Откуда: Moscow
Viktor Platov писал(а):
GoHa33 писал(а):
Однозначно, это бага, которую надо править.

Сбросьте его к настройкам по умолчанию и настройте заново.


Результаты готовы, докладываю.

Сохранил текущую конфигурацию, сброс к заводским настройкам из браузера.

После рестарта модема захожу в настройки, вижу приятную картинку

Изображение.

Настроил VPI & VCI (у меня ЦенТел, стримовые значения не катят), логин и пароль PPPoE сессии (On Demand). Больше ничего не трогаю и в отдельном окне браузера набираю http://www.ru. Изумленно наблюдаю :shock:, как браузер пыжится и после таймаута сообщает мне "Ну не смогла..." :( . В это время в логе все типа хорошо:
Код:
Sep  8 12:00:06> Valid Configuration Tree
Sep  8 12:00:11> Firewall NAT service started
Sep  8 12:00:12> Bridge Created: br0
Sep  8 12:00:12> Bridge Interface Added: eth0
Sep  8 12:00:13> pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Sep  8 12:00:13> WAN IP address 10.64.64.64
Sep  8 12:00:13> WAN gateway 10.112.112.112
Sep  8 12:00:15> DSL Carrier is up


Несколько минут (как потом станет ясно - около 8-ми) пытаюсь понять причины проблемы (безуспешно), уже с юмором думаю о том, что, Платов же обещал починить uptime - и ведь починил, а об одновременной работе инета и аптайма никто не говорил :D.
В конце концов забредаю на страничку с настройками времени модема, там, как и обычно - 2002-й год на дворе (и это правильно, нет инета - нет и времени по инету) и... через несколько секунд меня выбрасывает на страницу авторизации модема. Этот эффект знаком всем (ну, может быть, кроме девелоперов фирмвари, они лучше знают, как считать таймауты), и означает, что модем переместился во времени. раз я его не перемещал - значит он сам. И действительно, www.ru заработал как всегда.
Полный лог после возобновления работы:
Код:
Sep  8 12:00:06> Valid Configuration Tree
Sep  8 12:00:11> Firewall NAT service started
Sep  8 12:00:12> Bridge Created: br0
Sep  8 12:00:12> Bridge Interface Added: eth0
Sep  8 12:00:13> pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Sep  8 12:00:13> WAN IP address 10.64.64.64
Sep  8 12:00:13> WAN gateway 10.112.112.112
Sep  8 12:00:15> DSL Carrier is up
Sep  8 12:09:14> Connecting PPPoE socket: 00:0d:29:09:80:80 5805 nas0 0x1000d3b8
Sep  8 12:09:14> Connect: ppp0 {--} nas0
Sep  8 12:09:16> Local IP address changed to MyExternalIP
Sep  8 12:09:16> Remote IP address changed to MyInternalIP
Sep  8 12:09:16> PPPoE Assigned IP Address:MyExternalIP
Sep  8 12:09:16> PPPoE Assigned Gateway IP Address: MyInternalIP


Класс, опять инет есть!!!

Заглядываю на страничку "Home" и совершенно не расстраиваюсь. Потому что в самом первом сообщении этого топика я подробно описал причины происходящего.
Изображение

_________________
With best regards, Igor.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт ноя 04, 2004 10:11 
GoHa33 писал(а):
Viktor Platov писал(а):
GoHa33 писал(а):
Однозначно, это бага, которую надо править.

Сбросьте его к настройкам по умолчанию и настройте заново.


Результаты готовы, докладываю.

Сохранил текущую конфигурацию, сброс к заводским настройкам из браузера.

После рестарта модема захожу в настройки, вижу приятную картинку

Изображение.

Настроил VPI & VCI (у меня ЦенТел, стримовые значения не катят), логин и пароль PPPoE сессии (On Demand). Больше ничего не трогаю и в отдельном окне браузера набираю http://www.ru. Изумленно наблюдаю :shock:, как браузер пыжится и после таймаута сообщает мне "Ну не смогла..." :( . В это время в логе все типа хорошо:
Код:
Sep  8 12:00:06> Valid Configuration Tree
Sep  8 12:00:11> Firewall NAT service started
Sep  8 12:00:12> Bridge Created: br0
Sep  8 12:00:12> Bridge Interface Added: eth0
Sep  8 12:00:13> pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Sep  8 12:00:13> WAN IP address 10.64.64.64
Sep  8 12:00:13> WAN gateway 10.112.112.112
Sep  8 12:00:15> DSL Carrier is up


Несколько минут (как потом станет ясно - около 8-ми) пытаюсь понять причины проблемы (безуспешно), уже с юмором думаю о том, что, Платов же обещал починить uptime - и ведь починил, а об одновременной работе инета и аптайма никто не говорил :D.
В конце концов забредаю на страничку с настройками времени модема, там, как и обычно - 2002-й год на дворе (и это правильно, нет инета - нет и времени по инету) и... через несколько секунд меня выбрасывает на страницу авторизации модема. Этот эффект знаком всем (ну, может быть, кроме девелоперов фирмвари, они лучше знают, как считать таймауты), и означает, что модем переместился во времени. раз я его не перемещал - значит он сам. И действительно, www.ru заработал как всегда.
Полный лог после возобновления работы:
Код:
Sep  8 12:00:06> Valid Configuration Tree
Sep  8 12:00:11> Firewall NAT service started
Sep  8 12:00:12> Bridge Created: br0
Sep  8 12:00:12> Bridge Interface Added: eth0
Sep  8 12:00:13> pppd 2.4.1 started by root, uid 0
Sep  8 12:00:13> WAN IP address 10.64.64.64
Sep  8 12:00:13> WAN gateway 10.112.112.112
Sep  8 12:00:15> DSL Carrier is up
Sep  8 12:09:14> Connecting PPPoE socket: 00:0d:29:09:80:80 5805 nas0 0x1000d3b8
Sep  8 12:09:14> Connect: ppp0 {--} nas0
Sep  8 12:09:16> Local IP address changed to MyExternalIP
Sep  8 12:09:16> Remote IP address changed to MyInternalIP
Sep  8 12:09:16> PPPoE Assigned IP Address:MyExternalIP
Sep  8 12:09:16> PPPoE Assigned Gateway IP Address: MyInternalIP


Класс, опять инет есть!!!

Заглядываю на страничку "Home" и совершенно не расстраиваюсь. Потому что в самом первом сообщении этого топика я подробно описал причины происходящего.
Изображение

ок. Вот теперь по этому описанию уже можно что-то проверить. О результатах сообщу.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: Вт янв 11, 2005 11:36 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 29, 2004 15:38
Сообщений: 116
Откуда: Moscow
Viktor Platov писал(а):
ок. Вот теперь по этому описанию уже можно что-то проверить. О результатах сообщу.


Прошло более месяца. Неужели нечего сообщить?

_________________
With best regards, Igor.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Вт янв 11, 2005 11:42 
GoHa33 писал(а):
Viktor Platov писал(а):
ок. Вот теперь по этому описанию уже можно что-то проверить. О результатах сообщу.


Прошло более месяца. Неужели нечего сообщить?

Сегодня на ftp будут выложены прошивки для DSL-500T и DSL-504T, решающие эту проблему.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 11, 2005 17:10 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт ноя 19, 2004 10:32
Сообщений: 8
Откуда: Moscow
А когда эта же проблема будет решена для DSL-604T ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт янв 11, 2005 17:12 
Rince писал(а):
А когда эта же проблема будет решена для DSL-604T ?

В ближайшее время.


Вернуться наверх
  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2005 02:21 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб окт 23, 2004 18:11
Сообщений: 128
Откуда: Moscow
Viktor Platov писал(а):
GoHa33 писал(а):
Viktor Platov писал(а):
ок. Вот теперь по этому описанию уже можно что-то проверить. О результатах сообщу.


Прошло более месяца. Неужели нечего сообщить?

Сегодня на ftp будут выложены прошивки для DSL-500T и DSL-504T, решающие эту проблему.

А почему при обновлении по ntp нужно отключать daylight saving? И остался следующий глюк: после автомат. обновления времени выкидывает из web-интерфейса :?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2005 10:41 
alexc писал(а):
Viktor Platov писал(а):
GoHa33 писал(а):
Viktor Platov писал(а):
ок. Вот теперь по этому описанию уже можно что-то проверить. О результатах сообщу.


Прошло более месяца. Неужели нечего сообщить?

Сегодня на ftp будут выложены прошивки для DSL-500T и DSL-504T, решающие эту проблему.

А почему при обновлении по ntp нужно отключать daylight saving? И остался следующий глюк: после автомат. обновления времени выкидывает из web-интерфейса :?

1. Почему Вы решили, что нужно отключать daylight saving? Хотя насколько я понимаю, при синхронизации времени по SNTP этот параметр значения не имеет, т.к. время переводится на самом SNTP сервере.
2. Это фича.


Вернуться наверх
  
 
 Заголовок сообщения: Фича или баг?
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2005 11:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 29, 2004 15:38
Сообщений: 116
Откуда: Moscow
Viktor Platov писал(а):
alexc писал(а):
И остался следующий глюк: после автомат. обновления времени выкидывает из web-интерфейса :?

Это фича.


Категорически не согласен (хотя сам программер и порой очень хочется все свои баги перевести в разряд фич). Не согласен потому, что:
а) Это весьма недружественное по отношению к пользователю поведение программы.
б) Недокументированная фича - это баг.

P.S. А вот с ограничением длины паролей ваши разработчики просто корку отмочили. Поскольку это явно была как раз попытка перевести баг (валидность лишь 8-ми символов пароля) в разряд фич (типа, "раз мы больше 8-ми символов пароля не умеем правильно обрабатывать - так просто запретим пароли длиннее 8"). Причем попытка просто смешная, да еще и некрасивая по отношению к пользователям.

P.P.S. Кто вам сказал, что восьми символов пароля достаточно для пользователя? Ведь это единственный в вашем устройстве барьер против несанкционированного доступа, больше ничего нет. "Вы самые умные, да? А кто вам об этом сказал?" (с) Кин-Дза-Дза.

_________________
With best regards, Igor.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Фича или баг?
СообщениеДобавлено: Ср янв 12, 2005 11:30 
GoHa33 писал(а):
Viktor Platov писал(а):
alexc писал(а):
И остался следующий глюк: после автомат. обновления времени выкидывает из web-интерфейса :?

Это фича.


Категорически не согласен (хотя сам программер и порой очень хочется все свои баги перевести в разряд фич). Не согласен потому, что:
а) Это весьма недружественное по отношению к пользователю поведение программы.
б) Недокументированная фича - это баг.

P.S. А вот с ограничением длины паролей ваши разработчики просто корку отмочили. Поскольку это явно была как раз попытка перевести баг (валидность лишь 8-ми символов пароля) в разряд фич (типа, "раз мы больше 8-ми символов пароля не умеем правильно обрабатывать - так просто запретим пароли длиннее 8"). Причем попытка просто смешная, да еще и некрасивая по отношению к пользователям.

P.P.S. Кто вам сказал, что восьми символов пароля достаточно для пользователя? Ведь это единственный в вашем устройстве барьер против несанкционированного доступа, больше ничего нет. "Вы самые умные, да? А кто вам об этом сказал?" (с) Кин-Дза-Дза.

Ограничение пароля 8-мью символами - особенность встроенного Linux-а. Разработчики просто привели в соответствие www интерфейс и OS.
Насчет защиты - отключите возможность управления извне, если для Вас так важна безопасность.


Вернуться наверх
  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 31 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 84


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB