Возможно ли применение этих девайсов в следующей ситуации?
У ДФЛ-800 задействовано 2 ВАН порта на двух провайдеров. При пропадании одного весь трафик переводится на другого. Так же есть подключение доп. офисов ч/з ВИПИН IPSec (предположительно на ДФЛ-210, сейчас стоят ДИ-804HV). будут ли эти туннели восстанавливать коннект , если использовать ДФЛ-210 с его ВАН портом? И, если можно, ткните в примерный фак или примерную настройку ДФЛей. С уважением...

viewtopic.php?t=59480 Пример faiover,

Пример IPSec failover ftp://ftp.dlink.ru/pub/FireWall/How%20t ... ilover.doc

P.S. IPSec failover работает только если везде подключено два провайдера, правда это можно обойти используя dynamic IPSec, но тут будут свои минусы.

И все-таки у меня как раз такой случай, когда в доп. офисах 1 провайдер, а центральном где дфл-800 - 2... Итак, какие могут быть минусы в динамическом IPSec - е ??? Или всетаки придется в доп офисах еще одну веревку к другому провайдеру запрашивать??? В некоторых вааще нет другой альтернативы существующим провайдерам, к сожалению

Ну тогда переводите DFL в регионах в dynamic IPSec (не указывается remote endpoint) а DFL-800 будет поднимать IPSec через тот wan который активный если настроить механизм keep alive.

А разве инициатор поднятия ВИПИН не маршрутизатор удаленного офиса?
Или как? Чет я наверное неправильно понял... Значит ДФЛ-800 будет пытаться восстановит ВИПИН по известному ему адресу, тогда почему это невозможно на ДИ-804HV? аааааа ну там железяка статический адрес удаленного конца надо... Ну ясно... В принципе все понятно... На выше вопрос ответите и я вполне буду рад...

Поднятие тоннеля может быть инициировано любым из из устройств, дело в настройках.

Спасибо...