Ситуация следующая:
Есть 3 ноутбука со встроенными 802.11b адаптерами, еще один ноут с 802.11b+ PCMCIA сетевухой TRENDnet TEW-301PC. Еще есть два ноутбука без Wi-Fi адаптеров, которые также планируется подключить к беспроводному сегменту сети. Итого: 6 компов (не считая тех, кто подключен по проводу).
Хочется организовать точку беспроводного доступа. Никаких "фенек" типа NAT, FTP серверов, встроенных принтсерверов и USB портов не нужно. Контроль доступа по MAC адресам обязателен. Основная задача - чтобы беспроводные клиенты были в локалке и ходили в инет через мой сервак.
Но, прочитав статью http://www.thg.ru/network/20040217/index.html
я понял, что два стандарта не хотят жить вместе.
Возник вопрос: какие WiFi сетевухи покупать оставшимся двум ноутам и какую брать под них точку доступа? Если "g" с "b" работают так хреново, может быть всю WiFi сеть построить на 802.11b+ и не париться? Или случай с DWL-2000AP+, описанный в статье - досадное недоразумение (например, древняя прошивка)?

Могу привести маленький пример из жизни...

Стоит точка 2000+ в залоченом режиме "только G"
Стоит еще одна точка на удалении метров 200 (прямая видимость) в режиме "миксед", которая РЕПИТИТ сигнал первой точки (т.е. с первой она общается, естественно на G)
ко второй точке (репитеру) подключаются клиенты с ноутами (центрино 802.11b)

Проблем НИКАКИХ НЕТ.

Все прекрасно работает. Одновременно и b и g

На самом деле вопрос состоял в том, как изменится скорость g-клиентов, если к точке подключатся несколько b-клиентов? То, что все они будут работать - у меня сомнений нет. Другое дело - как такая совместная работа отразится на скорости как g-, так и b-клиентов. Самое верное - запустить одновременно копирование большого файла на g и на b клиенте и посмотреть на скорость копирования.

Существенное падение скорости - неизбежная плата за совместное использование G и B клиентов на любой точке доступа. Поскольку B-клиенты не понимают OFDM-модуляцию, на которой работают G-устройства, при появлении таковых точка доступа автоматически включает механизм выделения векторов доступа к сети с использованием протокола RTS/CTS (самого по себе замедляющего работу), да ещё с посылкой пакетов RTS и CTS с помощью старой, понятной B-клиентам, но медленной модуляции.
Так что, если хочется и старых клиентов поддержать, и высокую скорость иметь, то единственный выход - точка A/B, а не B/G.

Нашел статью в этом форуме как раз на эту тему:
http://www.commsdesign.com/csdmag/secti ... 30501S0009
Похоже, трехдиапазонная точка доступа не есть выход из положения. При одновременной работе b- и a- клиентов у последних также благополучно падает скорость, как и в случае одновременной работы b- и g- клиентов (в этом случае скорость заметно падает у g-клиентов). На данный момент я вижу один выход из положения: "b/g" точка доступа и докупка двух g-карточек в ноуты. "a/b/g" точка доступа и "a/b/g" карточки - слишком накладно с учетом того, что супер произвлдительности не будет и вообще, похоже, мало чем будут отличаться от "b/g" случая. Строить сеть только на 802.11b(+) будет немного дешевле, но не будет никакого выигрыша в скорости.

Господа, при одновременной работе устройств b и g c njxrjq G-стандарта, скорость естественно будет падать, причем у обоих стандартов, но не так уж смертельно, как тут все описано. Выходом из ситуации может служить использование трех точек (на непересекающихся каналах) с ограничением по МАС.

_________________
Влад Волков

Всем, кому интересно услышать подробности про работу DWL-2100AP, DWL-G650 и про совместную работу "b" и "g" клиентов - я написал небольшой отчет на форуме ixbt.com:
http://forum.ixbt.com/0014/034956.html