И?

Н)

Длинк уже в четвертый раз всех продинамил.

Ребят, Вы поймите одно - пока Вы затаились в кустах и прячетесь, Вы этим только дразните нас - тех кого обманул Длинк (а не именно Вы).

Пока вы культурно отвечаете, мы видим, что Ваши багописцы хоть что-то делают. Я это к тому, что правильный (хоть и не очень) ответ от Вас - это хотя бы ссыла на текущую бету, а не фраза "Ждите теперь конца месяца".

Сорри, но это уже даже не смешно.

Спасибо
Любопытно однако...: версия 1.02 !

Какие ошибки исправлены?ВПН работает?

Опять бета.

Мда.
Я иногда поражаюсь не только работникам сферы обслуживания, но и потребителям.

Уважаемые!!! Я попросил у ребят БЕТУ! Они ее дали! Она работоспособна в отличие от предыдущих прошивок!

Что Вам опять не так?!

Сергей, спасибо за ответ и прошивку. Вроде все работает. Правда фильтрацию по макам пока не снимал и логи пока не смотрел. Но особой необходимости не было. Есть субьективное мнение что лан все равно открыт не до конца (видел 50 мегабит), но возможно виновата недогрузка канала.

Тему можно закрывать.

поставил новую прошивку, ftp://ftp.dlink.ru/pub/Router/DIR-400/Firmware/Beta/DIR400A1_FW102B01.bin - эту, которая якобы решает практически все проблемы. потребовалось ровно 42 секунды чтобы ввести устройство в уже такой знакомый и ставший практически родным астральный ступор (связка Net Look + uTorrent + Opera). видимо проблема таки аппаратная если за полгода специалисты не могут ее решить.. более-менее жизнеспособна только версия 1.0, но с такими скоростями работать практически невозможно, да и пресловутый дуал аксесс ради которого собственно устройство и покупалось не пашет.
завтра понесу устройство в местное представительство D-Link. даже интересно что мне там расскажут.

На предложенной бете dual access работает, что вам будет продемонстрировано в случае обращения в СЦ. Используемые вами программы открывают огромное количество сессий за очень короткий период, что и приводит к подобному результату, ограничьте количество соединений.

"работает" с ограничением нормальной функциональности (ограничение числа соединений) значит для меня в виду многих причин ровно то же самое что "не работает" вообще.. для Вас, видимо, это совсем разные понятия.. именно поэтому я и еще тысячи таких же ждем нормальную работоспособную прошивку уже без малого как полгода..

з.ы. когда я покупал устройство, я не был поставлен в известность (ни надписью на коробке, ни параграфом в мануале, никак в общем), что число одновременных удп-сессий которое оно способно поддерживать, ограничено каким-то определенным числом, к тому же никому не известным, а значит я заведомо был введен в заблуждение.. но это если вдаваться в лирику вопроса о СЦ..

У устройств в том числе у роутеров чисто записей в таблице соединений ограничено, это характерно для любых устройств. Если хотите устройство более производительное (с поддержкой большего кол-ва соединений) смотрите НЕ НА БЮДЖЕТНЫЕ УСТРОЙСТВА, нельзя приобрести феррари по цене запорожца.

Вот тут Сергей Вы неправы.
Оно должно реджектить лишние коннекты, но никак не виснуть.

мне не нужно феррари по цене запорожца, я брал "японца" по цене "японца" - дешево и сердито.. но вот так уж получилось что не настолько этот "японец" оказался дешев, насколько сердит и только.. во всяком случае 2 других рутера от компаний работающих в том же сегменте потребителей, что и длинк за все время своей работы не повисли ни разу.. не говоря уже о том что они работали в режиме заявленном в документации на тех самых прошивках, которые были отштампованы на заводе и отказаться от них пришлось лишь по причине отсутствия поддержки пресловутого дуал аксесса..