DEV-301M подключен к компьютеру (свежепоставленный W2kSeng SP4) с сетевой 3Com 905B (также проверялось с D-Link 530TX и разными версиями драйверов для обоих). С периодом в 2-5 минут на 1-2 сек. пропадает ethernet-линк. Винда соответственно пишет "Network cable unpluged". Затем снова появляется. Несмертельно, но жутко неприятно. Прецеденты были? Если да, чем лечится?

Есть такое сильное подозрение что проблемы с автоопределением скорости - попробуйте поиграть с настройками сетевушки (авто/10HD/10FD/100HD/100FD).

_________________
Влад Волков

Пробовал. Последние сутки работает на 10-полудуплекс. Никакого эффекта. Была мысль, что не слишком удачно реализовано определение типа кабеля - прямой/crossover - подключение шнурками разного типа положительных результатов также не дает.

а у тебя случайно сам vdsl линк не падает?
а то при переконнекчиваниися такой эффект наблюдается - линк падает на езернет порту

Нет вроде. Link-индикаторами не моргает. И вообще на километровой кабелюке параллельно телефону коннект держит на удивление хорошо. Но вот этот глюк сводит на нет все удовольствие. :E

Такая фигня у всех ВДСЛ. Исключение Тайлинк, со свичем 4 портовым. Небыло граблей только с некоторыми свичами. Линксис 8 портов, Длинк 3326. Еще пару штук что пробовал. А в основной массе - именно такой глюк-с наблюдается. Проверялось на столе.

Не знаю. За 841-ми зухелями такой байды вроде не наблюдается.

две пары стоит в работе. С одной стороны в один свич 3326 ( автоопределение скорости врет с другой стороны - один свич линксис, и вторая - Интел что-то там серверная, забыл уж за давностью. Работает нормально. Езернет линк иногда падает, но это происходит только в случае переконнекта вдсл.

Ну что... Трабла формально как бы разрулилась. Поменял местами мастер со слэйвом. Слэйв, будучи подключенным к компу, таким скотстким кол-вом unplugged'ов вроде не страдает, а мастер пусть коммутатору на дальнем конце мозги канифолит, а не мне.
Но Д-линку устное вливание за косяки в прошивке. :)

кстати про прошивки для VDSL:
через какое отверстие их туда заливать?
и есть ли они в принципе ?
а то используем 5 комплектов VDSL 2ой месяц - замечено много глюков мешающих спокойной жизни - начиная от того что незаводится на той меди, где работали "конкурирующие устройства" до падений скорости и зависонов.

Господа, для всех еще раз по-порядку.

Есть стандартное решение от Д-Линк для VDSL. 301 + VDSL коммутатор
DHS-3224V
http://www.dlink.ru/products/vdsl/dhs3224v.html
301(M+S) были сделаны по вашим же заявкам, дабы съэкономить ваши средства. К сожалению, дешевое решение не может быть полнофункциональным. Иначе все бы ездили на мерседесах, а не 10-ти летних жигулях.
Поэтому, плиз, будьте снисходительнее в требованиях к дешевым решениям. Если все раздражает - покупайте полнофункциональную схему.

..продолжаем логику. Длинк - дешевше Циски, следовательно неполнофункционально, следовательно нужно быть снисходительным ? И, получается, Длинк заранее разрабатывает хреновые, неработоспособные вещи ? Я согласен с тем, что раз дешевше - это может означать подрезанную функциональность.. но и все на этом. Работать-то оно должно ? не виснуть, не глючить.. ну и тд. а ?

зы предлагаю тему не продолжать

Не вопрос, убрать эту спарку S-M из прайс-листов и перестать ее продавать гораздо проще. Тогда решение 10 мб на 1,5 - 2 км будет стоить что-то около 3000 у.е. Так будет лучше?

_________________
Влад Волков

Я думаю да. Благо аналогичных конкурирующих продуктов на рынке много. Так что это именно "10Мбит/с на 1.5км решение" от D-Link будет стоить в р-не 3000 у.е.
Правда у меня как-то после прочтения этого топика возникает сомнение что это "полнофункциональное решение" будет работать так безукоризненно как хотелось бы. Если же у D-Link есть уверенность что это не так, то действительно не стоит дискредитировать себя не доведенными до ума изделиями.

To Sergik: Не надо переворачивать с ног на голову. Все мы прекрасно понимаем, что это "по вашим заявкам, для вашей же экономии" сделано уж никак не в ущерб себе и своим продажам, а как раз наоборот чтобы больше продать и заработать. Конкуренты на хвост наступать стали, дорогое решение мало покупалось - вот и сделали более дешевую связку.

И вообще позиция "клиент должен покупать то, что мы делаем" требует гораздо больших затрат чем "мы продаем то, что нужно клиентам". Вам не кажется?

Вообще-то в точности наоборот. И не забывайте фразу TANSTAAFL (There Are Not Such Things As A Free Lanchs). Всякий функционал стоит своих денег, либо - всякой задаче своё решение. И вопросы экстрима - не на совести производителя. Вы уверены, что выполнили ВСЕ требования производителя по условиям эксплуатации конкретного девайса?

_________________
С уважением, Щаднев Александр.