хорошая железяка, нет слов, но так до конца остались непоятыми некоторые моменты:
1. откуда в вебморде резкая необходимость указания гейта для сети, когда в менеджере можно без этого обойтись? и собсно _что_ именно означает этот gateway?
2. что означает "Ethernet to WLAN Access" в вебморде и оно же "Broadcast from ethernet to WLAN" в менеджере? каким образом определяется этот самый broadcast и _как_ он работает? пожалуста не надо отвечать что он определяется по dest. ip 255.255.255.255 т.к. имеем сеть с дилинками 1.1.1.1 и сеть 2.2.2.2 с компьютерами, приблизительно выглядит как:
РС1->2100AP как AP ->900AP+ как WC ->свич->(на свиче) 900AP+ как AP + РС2
так вот при включении этих бродкастов все вроде бы правильно, винда на РС1 не видит РС2 но и не проходят пинги с РС1 (на РС1 заалиасено 2 IP адреса принадлежащего обеми подсетям) на 900АР+(AP) и висящую на свиче в то время как пинги с РС1 на 900АР+(WC) ходят! т.е. складывается такое мнение что 2100АР определяет бродкасты не по dest. ip как по идее дожна а по нагрузке из сети во влан или что-то типа того...

1 шлюз по умолчанию необходим в случаях удаленного управления из других IP сетей.
2. запутанно, ни чего не скажу.

т.е. есть 2 сети:
сеть 1 с адресами 1.1.1.1/24
сеть 2 с адресами 2.2.2.2/24
точки находятся в 1-й сети а компьютеры во 2-й, допустим адрес точки 1.1.1.100, адрес управляющего компа 2.2.2.111 какой адрес стоять в качестве шлюза?
мдя... немного сумбурно... извиняюсь... попробую объяснить...

есть пункт "Ethernet to WLAN Access" в вебморде и он же "Broadcast from ethernet to WLAN" в менеджере (для краткости назовем его broadcast);

есть 2100АР - 1 шт., работает как AP и есть 900АР+ работает как WC;

есть 2 сети:
сеть 1 с адресами 1.1.1.1/24
сеть 2 с адресами 2.2.2.2/24
точки находятся в 1-й сети а компьютеры во 2-й;

схема соединения примерно такова:
сеть 1 - АР --- WC - сеть 1;

один из компьютеров принадлежит обеим подсетям (забито 2 адреса на сетевушку), назовем его АРС (Админский РС )

проблема заключается в том что:
- при выключенном на АР broadcast АРС видит прекрасно видит как WC так и компьютеры;
- при включенном на АР broadcast АРС не видит WC но превосходно видит компьютеры;

вопрос в следующем:
- каким именно образом 2100АР определяет что есть broadcast?
- почему при включенном broadcast я не вижу WC?

так понятнее?

почему у меня возник вопрос "каким именно образом 2100АР определяет что есть broadcast?"

классически бродкастом считается пакет с адресом назначения 255.255.255.255, при включении этой фичи в АР2100 NETBIOS клиенты как и положено не видят компьютеры "по ту сторону радио" но так же переодически не проходят и многочисленные (порожденные программой) пинги на компьютеры находящиеся "по ту сторону"... т.е. можно сделать вывод о том что адрес назначения 255.255.255.255 тут не при чем и скорее всего бродкасты определяются как накая "нагрузка на сеть"... это конечно глупость но мало ли...

Поскольку ТД работает на 2 уровне модели OSI про IP broadcast она и не знает. Обработка пакетов ведется исключительно по МАС адресам (hint - в Ethernet тоже есть broadcast и multicast адреса).
Соответственно пакеты могут не ходить по той причине, что нет МАС адреса в ARP-таблице на компе. А определение МАС через ARP-запрос идет посредством широковещательных пакетов.
Попробуйте после смены режима обнулить талицу ARP на всех ПК, участвующих в эксперименте.

про это не знал спасибо за инфу

так как всетаки быть со шлюзом? а именно "какой шлюз ставить?" адрес админского РС, адрес роутера для подсети компьютеров или любой адрес из подсети компьютеров?
кстати, шлюз как описано выше действует на всех ТД или только на 2100АР?

Шлюз надо ставить, как правило, на адрес маршрутизатора в этом сегменте. Тогда сидя на Багамах, вы сможете удаленно управлять своей беспроводной ТД
И это справедливо для любого IP устройства.

со шлюзом все работает на ура! спасибо что подсказали... просто никак не мог догнать что же подразумевается под этим gateway...

продолжим разговор

дано:
1. 900АР+ как ТД и 900АР+ как клиент
2. 2100АР как ТД и 900АР+ как клиент
почему при ребуте ТД в 1-м варианте подключение клиента происходит гооораздо медленнее чем в варианте 2?

структура сети напоминает ромашку в центре стоит 2100АР, по краям 900АР+ (дальность между ними и 2100 варируется, прямая видимость на 2100 есть у всех, между собой не всегда) ко всем устройствам подключено N компьютеров, вопрос - как лучше всего использовать такую схему:
а) ТД+клиенты
б) multipoint bridge + bridge
и как обеспечить наибольшую скорость/качество линков

От 2100 в центре большого смысла не вижу, у вас скорость на клиентов не более 11Мбит. Суммарно. Поставьте всю сеть на 2100ар, в режиме мостов. В этом случае скорость будет наилучшей. Либо сделать 2-3 наложенные ромашки. На разных каналах.

2100 была поставлена в качестве теста (новая технология и все такое )
подскажите плииз, _что именно_ надо сделать чтобы запустить 2100 в режим моста? поставить PtMP Bridge это ясно, но надо ли вгонять МАСи 900-х точек которые работают в режиме
Wireless Bridge (МАС 2100 вбит)

ув. саппорт, дайте пожалуйста толковое объяснение термина Radio Wave

на свой вопрос я увы ответа не дождался:( ладно, попытаюсь еще раз...

скажите по русски мне тупому:
- что есть WDS и с чем его едят?
- как добится максимальной скорости между РС1 и РС2 в режиме
PC1- PtP bridge - PtMP bridge - PtP bridge - PC2

http://www.dlink.ru/technical/faq_wireless_65.php

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

за линк спасибо! ваш новый сайт - это прям пещера алли-бабы но я не увидел ответа на 2-й вопрос а очень хотелось бы, т.к. скорость передачи крайне мала (тесты велись на столе)

1. НАДО
2. Скорость в такой конфигурации будет примерно 11/3=4/2=2 Мбит/с

_________________
Влад Волков