ребят, подскажите плиз:

организуя транк на управляемом коммутаторе, мне нужно настраивать его на второй стороне? :
1. Если на второй стороне также управляемый коммутатор
2. Если на второй стороне неуправляемый коммутатор.


Имеет ли значение если транк создан на гигабитных портах, а на второй стороне порты 10/100 и наоборот?

Что будет, если на упр. коммутаторе создать транк из двух портов, а на второй стороне (упр. комм.) из трех (для подвешивания сниффера)?

Заранее, спасибо.

1. Транки настраиваются с <b>2-х</b> сторон на <b>управляемых</b> коммутаторах.
2. Кол-во портов в транке с двух сторон должно быть одинаковым
3. В транк можно объединять порты <b>только с одинаковой скоростью и средой передачи данных</b>
4. Транки не работают нормально через промежуточные устройства: широкополсные модемы, медиаконвертеры и т.д. Нужно обчесепчить прямое подключение между коммутаторами
5. Господа! Читайте же наконец документацию! Там все это написано!!! RTFM!!!

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

Я извиняюсь за некропостинг, но думаю вопрос в тему.
Если транки можно организовать только между управляемыми свичами, то как понимать это предложение из D-Link'овского учебного пособия по коммутаторам?

2 12345 > Из выдранного вами куска мало можно понять о чём идёт речь в целом, если бы привили больше кусок, выделив данное предложение, а так трудно судить.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

Господа, немного оспорю. Очень хорошо можно организовывать транк с мыльницами )) Только управлять ей никак, поэтому все поданные VLAN будут тегированными на всех портах. У меня на одном узле не влезли все дома в один свитч. Поэтому пришлось на скорую руку временно воткнуть туда мыльницу Planet FSD-803. Потом на эту мыльницу с циски подали 2 vlana и на все дома что были в мыльнице замечательно подались 2 сети ))


с чего это вы так решили? а что медиаконвертер допустим изменяет в потоке данных, что транк не будет работать если мы сигнал направим таким образом ?
Все замечательно работает. У нас на данный момент вся сеть на медяках и везде транки.

_________________
LiveComm

to svsh1990: вы путаете "тёплое с мягким"!
Речь здесь идёт о "пробрасывании" через неуправляемый коммутатор агрегатированных линков.
Вы же, говоря о "транках", имеете в виду совершенно другое - а именно тэгированные (802.1q) пакеты. Естественно, что с ними подавляющее большинство "мыльниц" работают совершенно нормально (т.е. прозрачно их пропускают, ибо им пофигу всё, что находится далее первых шести октетов (байт) заголовков канального уровня).
Попытка же создания на базе "мыльницы" аггрегатированных каналов приведёт (кроме очень специфических случаев) к появлению в сети "петель" со всеми вытекающими из этого "радостями"!

Так что будьте внимательны и не вводите народ в заблуждение!

Построение сетей на коммутаторах D-LINK (PDF file. 3.15Mb), страница 36, первый абзац.

2 Vladimir Gerasimov: в таком случае прошу прощения за невнимательность

_________________
LiveComm