Я не могу раскрыть источник информации.


Ну а что тут объяснять? Смысла устанавливать PPTP из-за ната я не вижу.

Хорошо, тогда я расскажу о своем конкретном интересе. Я живу в подмосковье (Одинцово) и единственным разумным провайдером ADSL является именно центел (есть еще Вита-Телеком, я с ними переписывался, но их условия совсем оторваны от реальной жизни). Соединение я хочу использовать для инета самого по себе и доступа к LAN на работе через VPN. Есть желание поднять на домашнем компе HTTP-сервер,а иногда использовать удаленное управление домашним компом с рабочего. NAT и файрвол - желательны в данном случае (я не прав?). В случае remote control - кто будет устанавливать VPN-соединение на компе, возле которого никого нет? Перебои электропитания - вовсе не редкость. Поэтому я очень надеялся, что сумею возложить все эти задачи на 500Т, то-есть надежную железку, работающую сразу же после включения питания и не требующую наличия возле себя "обезьяны, нажимающей в нужное время нужные кнопки" (это я про себя ). Возможно ли реализовать эти мечты, если провайдер - центел?

Еще раз повторю: DSL-500T в частности, и все ADSL оборудование D-Link вообще, не может устанавливать PPTP соединение.
В Вашем случае разумным было бы купить DSL-300T для связи по adsl и Di-604, например, для установления PPTP соединение с провайдером.

Спасибо, Виктор! Мне действительно не удалось никак настроить 500Т, кроме как бриджем. Только в такой ситуации теряются функции устройства как Роутера. Если к 500му добвить DI 604, получится может что то хорошее. Как Вы думаете?
С уважением, Николай.

_________________
Nick

Да, получится. При условии, что провайдер не использует mppe и mschap.

[/quote]
Еще раз повторю: DSL-500T в частности, и все ADSL оборудование D-Link вообще, не может устанавливать PPTP соединение.[/quote]

Извините, а почему тогда в описании устройства указана поддержка PPTP, я собственно расчитывал именно на нее когда выбирал это устройство.
и ситуация была отнють не в экономии денег, а в поиске оптимального ценового решения. И как простите теперь относится к характеристикам устройств, приведенным, заметим, на вашем сайте?

При упоминании о PPTP в описании ADSL оборудования, везде есть слово pass-through. Т.е. устройства имеют специальный алгоритм для пропускания VPN пакетов через NAT, но не более того.

И чтотеперь делать? менять оборудование?

Поменяйте.

И какое оборудование посоветуете?
учитывая что провайдер использует и MPPE и MS CHAP?
задача, через одно соединение, подкльчить 2, иногда 3 компьютера.
И кстати почему при соединении Static устройство работает только как бридж, попытка включить его как роутер, приводит к полной потере связи?

У D-link не оборудования, поддерживающего на клиентском интерфейсе mppe и mschap.
Как бридж устройство работает при соединении Bridge.
А при соединении статик оно работает как раутер. Если Вы имеете ввиду нижний переключатель, то он задает режим RFC 1483 - Bridged или Routed.

Спасибо за информацию.

Как выясняется (см. ответ Victor Kolosov http://www.dlink.ru/phorum/viewtopic.php?p=41798&sid=06f6be9303208ed221a32958655e35db#41798)
, даже использоваание DI-604 не позволит потом с домашнего компьютера установить соединение с другой сетью через VPN.

Viktor Platov, мой вывод верен? Пожалуйста, ответьте, поскольку я собирался брать 624+ рутер уже на этой неделе, однако, если я не смогу использовать VPN - мне такой рутер не нужен.

_________________
With best regards, Igor.

Если в этот момент DI-604 уже сам будет клиентом PPTP, то да, не позволит.

Печально. Конечно же, я планировал использовать рутер как клиент PPTP для соединения с провайдером. А VPN мне нужен для подключения к корпоративной сети. Большое спасибо за быстрый ответ. Следовательно, у меня не будет маршрутизатора вашей фирмы.

_________________
With best regards, Igor.