Решает ли новая версия устройства, проблемы выявленные в DES-1008D h/w Ver.: G1?

Добрый день.
Дело в том, что проблемы DES-1008D, о которых гневно отзываются наши пользователи - создаются ими же самими. Устройство дешевое, поэтому покупаемое, даже, скорее раскупаемое, малобюджетными организациями. А раз так - то идет экономия на всем, включая проводку и кабельную систему. Часто, открыв корпус DES-1008D, мы видим обугленные пассивные элементы. Любому человеку, прошедшему курс физики средней школы, становится понятно - проблема не в устройстве, а в том, что на порты пришло высокое напряжение. Потому, что при напряжении питания 7.5В от блока питания конденсаторы не горят. Даже сопротивления, номинал которых килоОмный, не могут сгореть, потому что ток через них слишком мал. Отсюда следует однозначный вывод. Пользователь цеплял воздушную линию к портам.

В целом по миру (статистика) вылет DES-1008D около 0.5% от числа проданных. Это нормально.

Новая версия G2 не имеет грозозащиты, поэтому тоже не предназначена для использования на воздушных линиях.

А о каких еще проблемах Вы говорите?

Ребята!
Речь идет не о грозозащите! Упаси!
Речь идет о том, что G1 серии "валили" сеть непонятно почему и как.
Причем не зависимо от того, убитые они или нет.
Мы лично в своей сети "изыскивали" это Г и приносили в сервис центр Павлу Козику.
Обратно нам их привозили с пометкой в талончике, что ничего не обнаружено.
Пробовали ставить их в сеть - результат - снова глюки, сеть пропадает на 5 мин чреез 15-20 мин.
Вот и хочетя в этой связи узнать: что поменялось в серии G2 ?
Будет ли она работать более стабильно и стоит ли ее покупать вообще?

Привет!

Беседовал с D-Link-ами, которые тут редко появляются.

Без разрешения приведу слова Игоря:

"..............
Какая логика в желании эксплуатировать далее устройство в котором уже выгорел порт?
Основная масса нареканий на эти устройства идет от провайдеров и пользователей домовых сетей и топологий им подобных, это признает в своем письме Аркадий. Но это автоматически доказывает, что устройства используют в условиях, отличных от нормальных.
Как тогда можно требовать нормальную работу?

Увеличение плотности монтажа и более высокая интеграция микросхем позволяет снизить стоимость устройства.
Но в результате пробой хотя бы одного порта тянет за собой нарушение работоспособности всего устройства в целом. Это логично, как и вывод - эксплуатируйте правильно.
Наверное можно купить за бОльшие деньги устройство, которое протянет чуть больше. Но что дальше, когда оно все же не выдержит?
По собственному опыту знаю (работал в предприятии, которое на ряду с продажами ВТ оказывает услуги доступа в Инет), что изделия других вендоров горят ровно столько же.
Однако везде встречал стопки коммутаторов среди которых не было ДЛинк.
Не потому что они не горят, а потому, что они поддерживаются как
гарантийным так и не гарантийным сервисом.
Наверное это все что могу сказать."


Вобщем типичный "отмаз".
Далее я задал вопрос на который ответа не получил.
Приведу его тут с собственного разрешения:

"По части шипения в ответе ни слова.
Зато опровергнуто то, что я не писал, показаны "ужасы" не имеющие отношения к делу и даже для чего-то приплетены ФИДО-шные сплетни юннатов возраст которых скорее всего меньше пятого класса.

Маленький такой вопрос - лично Вы, купили бы автомобиль, который бы автоматически подрывался вместе с водителем и соседними машинами в случае например, поломки рулевого колеса или заливки не того бензина на любом из них?

Машина неисправна.

Да!

Ехать нельзя.

Да!

Но миленькие, зачем всех то калечить?

А ведь именно так ведут себя коммутаторы D-Link. Ну сломался. Ну так стой тихонько в сторонке и не мешай. Найдут время и приедут за тобой на эвакуаторе.

Зачем было экономить и сомещать бензобак с лампой накаливания?

Для экономии?

"Высокая плотность монтажа"..."

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

Аркадий, применяя твою же логику напишу. Если у машины на ходу на оживленной улице (читай у коммутатора в сети с другими ) отказали тормоза - то вряд ли получится остановиться не причинив вреда другим участникам движения или домам, столбам, деревьям.

Я не понимаю, почему от квалифицированных людей я слушу такие слова.

В устройстве один чип. если его покалечили - то устройство НЕРАБОТОСПОСОБНО. (Вы поедете на убитой машине? ) Если оно неработоспособно, то снимите его и не мешайте другим работать. Не понимаю, как вы догадались публично обвинять разработчиков в том, что они не предусмотрели, что чип должен самоблокироваться, если вдруг на него подали киловольт от грозоваго разряда. Да от киловольта не только у чипа крышу (читай - схему) снесет. Знаете, для чео используют электрический стул? Можно в этот момент оценивать адекватность реакции?

Вы явно не хотите понимать написанное.
Пусть устройство будет неработоспособным.
Погиб это значит лежит холодный и не движется.
В случае с DES-1008D убитый совершает непредсказуемые маневры и так громко вопит, что здоровых не слышно.

В версиях до G такого не наблюдалось.



Нет. Я буду сидеть в ней и ждать "СПАС".
Но ради Бога, не надо подрывать меня и толпу вокруг только потому, что у меня в машине заглох двигатель.

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

Аркадий, выслал свое мнение на почтовый ящик предприятия. Прошу ответить.
Игорь.

у " коммутатора отказали тормоза " - сильно. Буду цитировать

Вопросы еще есть по 1005/1008? Если нет, закрываем тему

Есть еще вопросы. Любопытно все-таки узнать, чем отличаются серия G2 от G1? Или это те же яйца, только в профиль?

Погодите тему закрывать.

Давайте разберёмся что нового в G2. Что в нём кардинально изменено?

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"

И тишина... неделя прошла. Прийдется самому разбираться.

Скоро уже пойдет миграция на 1008d H1 - там другой чипсет (с другой буковкой в названии).

ничем кардинально не отличается

Хм. Ладно.
Спросим иначе: чем, по Вашему мнению, отличается ревизия F2 от G1?

Тоже ничем?

_________________


"Вы хотите поставить нас в тупик своими вопросами? А мы поставим Вас в тупик своими ответами!"