faq обучение настройка
Текущее время: Чт авг 14, 2025 03:17

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 19, 2008 12:55 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс окт 21, 2007 05:49
Сообщений: 1516
тем более...
жаль конечно что у вас ничего не проводят, но это не повод пользоваться тем что кто то забыл поставить пароль и не оправдывает незаконность действий


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 19, 2008 14:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт янв 20, 2004 10:57
Сообщений: 7
Откуда: Saint-Petersburg
Спецы, объясните мне простую вещь. Вот тут зашёл разговор о том, что усиленная антенна выступает в роли "матюгальника", но никак не слухового аппарата. Как вы объясните тот факт, что точкой доступа 2100AP со штатной антенной видится лишь один беспроводной клиент(в моём доме), а после прикручивания всенаправленной антенны с КУ=15 я ловлю сигналы ещё парочки из моего дома, из соседних домов... Получается "слуховой аппарат", что несколько не вяжется в вашими категоричными заявлениями...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 19, 2008 17:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 19:07
Сообщений: 8629
Откуда: Москва
Ни в коей мере это не категоричные заявления :D
Здесь не все так однозначно на мой взгляд.
Усиленная антенна повышает уровень передаваемого сигнала. Безусловно, принимающая составляющая тоже улучшается, поэтому Вы и поймали еще пару сетей.
Но при этом собирается и усиливается еще масса эфирного мусора.
Хотя, возможно я и не прав в своих суждениях.
Надо пробовать на месте.
:D

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 19, 2008 17:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 19:07
Сообщений: 8629
Откуда: Москва
m.c.ALF писал(а):
Вот и думаю какие варианты для меня возможны...
А радиосети? Хотя бы тот же Таском? (для Москвы).
http://www.tascom.ru/cgi-bin/list.cgi?list=w
Кстати, они мне в свое время и телефон по радиоканалу предоставляли.
Сейчас у меня на одном из объектов 3 телефона по радиоканалу от Роснета: http://www.rosnet.ru/internet/radio.html?menuvar=-1
Планировали еще и интернет прикрутить на этот канал.
Дальность между ТД и направленной антенной около 5 км.
Тарифы вполне человеческие.

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб янв 19, 2008 18:59 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2005 11:33
Сообщений: 3008
Откуда: Vyborg
Kinard писал(а):
Спецы, объясните мне простую вещь. Вот тут зашёл разговор о том, что усиленная антенна выступает в роли "матюгальника", но никак не слухового аппарата. Как вы объясните тот факт, что точкой доступа 2100AP со штатной антенной видится лишь один беспроводной клиент(в моём доме), а после прикручивания всенаправленной антенны с КУ=15 я ловлю сигналы ещё парочки из моего дома, из соседних домов... Получается "слуховой аппарат", что несколько не вяжется в вашими категоричными заявлениями...


Усилитель - это односторонний матюгальник.

Антенна ВСЕГДА одинаково хороша на прием и передачу.

Приемнику точки важен не столько уровень сигнала, сколько разница между уровнем сигнала и шума.

так что эта разница как раз антенной то и усиливается

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 20, 2008 02:38 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 21:57
Сообщений: 26
То есть шума больше, а толку ни какого? :lol:


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 20, 2008 08:34 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 16:29
Сообщений: 149
m.c.ALF писал(а):
То есть шума больше, а толку ни какого? :lol:

Нет конечно же. Отношение сигнал/шум на входах приемников обоих сторон будет зависеть от усиления антенны на каждой из сторон.
Грубо говоря, две "средненькие" антенны на каждой из сторон равносильны одной "мощной" на одной из сторон и "слабой" на другой. В сети есть онлайн-калькуляторы для вычисления необходимой энергетики WIFI линии связи - найдите гуглем - пордергайте рычажки - сами убедитесь. Не найдете - откроем умные книжки по радиоприемным устройствам :-)....

Пример с матюгальником, который приводили выше - некорректный, поскольку для полной аналогии, нужно взять не электронный современный матюгальник, а его древний аналог - рупор, каким пользовались вплоть до середины прошлого века и его нужно прикладывать попеременно ко рту, и к уху - и все будет по-науке :).

Сильная антенна одной стороны поднимает отношение сигнал/шум приемника на другой стороне и своего приемника, поскольку не обладает собственными шумами, а поднимает уровень только полезного сигнала.

Простой пример - система GPS или система спутниковой телефонной связи. Там наземные носимые терминалы - очень слабые в плане мощности передатчика и суммарного Кш приемника, это компенсируется десятками и сотнями ватт с борта спутника и антенной с большим КНД.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 20, 2008 13:14 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 21:57
Сообщений: 26
Ну а все-таки, в моей ситуации стоит пробовать или нет?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 20, 2008 14:00 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 16:29
Сообщений: 149
Vladimir Degtyarev писал(а):
Теоретически возможно.
Но что получится на практике - покажет только эсперимент.


Могу только повторить это...
Очень много факторов, которых не знаете даже вы, а отсюда их тем более не видно. Я, например, принимаю тарелкой 0,9м ПОЧТИ на пути главного лепестка точку со штатной "пипеткой" , которая стоит на балконе дома на удалении 500м от моей антенны. Уровень сигнала - на пределе возможного для коннекта. Подкручивать свою антенну не пробовал.


Последний раз редактировалось J.Forfun Вс янв 20, 2008 14:05, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 20, 2008 18:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 21:57
Сообщений: 26
А что, можно поймать сигнал wifi спутниковой тарелкой?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 20, 2008 19:07 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 16:29
Сообщений: 149
m.c.ALF писал(а):
А что, можно поймать сигнал wifi спутниковой тарелкой?

Долго объяснять...Не пробовали воспользоваться поиском? Ключевые слова подсказать? Сеть полна инфы чтобы получить начальные знания по любому предмету, который вас интересует.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 20, 2008 21:33 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 21:57
Сообщений: 26
Мне очень интересно как с помощю спутниковой антенны можно ловить wifi сети. Долго искал, так ничего и не нашел. Дайте подсказочку где можно почитать


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс янв 20, 2008 23:05 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 16:29
Сообщений: 149
Ключевые слова " wifi тарелка" - и гугль вываливает очень много ссылок по вашему вопросу


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2008 00:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб ноя 19, 2005 11:33
Сообщений: 3008
Откуда: Vyborg
Тарелка - это железка, миска.
простьо зеркало, которое фокусирует сигнал в точке.
соответственно и исходящий сигнал тоже.

а дальше - вместо штатного конвертера ставится wifi излучатель
(биквад обычно) и много секса с настройкой .

90 см с двух сторон вполне хватает на 15 км.

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн янв 21, 2008 02:42 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт июл 20, 2007 19:07
Сообщений: 8629
Откуда: Москва
http://www.predatorsoft.com/news/239/
:D

_________________
С уважением, Matrox.
DFL, HPE, QNAP, Netgear и прочее железо...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 32 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB