faq обучение настройка
Текущее время: Пн июл 21, 2025 13:38

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2007 09:52 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 06, 2007 12:36
Сообщений: 192
Вопрос к тем, кто возможно сталкивался с даной проблемой.
Существует связка свитчей.
3828 - в ядре, к нему подключены свитчи 3026, к ним свитчи 1226G.
Всё по звезде.
Прошивки Build 4.00.B28, Build 4.01.012, 3.00.24, соответственно.

Возможно совпадение, но проблемы начались после замены серии свитчей в самом низу со стареньких моделей другого поизводителя на 1226П.

Суть проблемы:
Периодически отваливаются ветки между 3828 и 3026.
Линк при этом сохраняется.
В логах абсолютно ничего не фиксируется. Ну разве что если включить протокол STP - то фиксируется изменение топологии, так как нижние ветки перестают видеть рута.
Трафик со стороны 3026 в сторону 3828 идёт. Но несколько своеобразный. По статистике с отвалившегося порта - 5-20 юникастовых RX-пакетов/с и примерно 30 мультикастовых RX-пакетов/с .
При этом TX-пакетов нет совсем.
Пока по статистике мультикастов нет - всё работает, как только появляются мультикасты - ветка ложится.
Хотелось бы понять столь странное поведение свитча.

Цепляем к 3828 циску, сразу видим в её логах
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address 01:68:0f:8f:fd:52 on port 2
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address 5f:41:00:00:00:ca on port 2
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address 5f:65:00:00:00:50 on port 2
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address d5:86:ac:14:1c:14 on port 2
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address 9b:cf:e3:77:ec:38 on port 2
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address d3:e2:b7:12:61:42 on port 2
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address fd:ae:9c:da:a7:ef on port 2
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address 53:a4:ee:79:b8:0d on port 2

Циска это видит, кидает в логи, а длинк игнорирует и не замечает - это, как говорится, ладно.
Но проблема даже не в том, чтобы вычислить конкретное устройство или порт. Это сделать можно. Но это достаточно долго, учитывая, что до оборудования ещё нужно добраться.
Но как защититься от такой напасти в дальнейшем?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2007 12:30 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 10, 2007 11:04
Сообщений: 277
Откуда: Moscow
Требуется конфиг коммутаторов, схема сети с подключением по портам, описание действий step-by-step.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2007 13:26 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 06, 2007 12:36
Сообщений: 192
Всё выслал вам письмом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2007 14:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Пт авг 10, 2007 11:04
Сообщений: 277
Откуда: Moscow
Укажите точную модель коммутаторов на доступе - 1008 или 1226G?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2007 14:28 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 06, 2007 12:36
Сообщений: 192
Lebedev Maksim писал(а):
Укажите точную модель коммутаторов на доступе - 1008 или 1226G?
И те и те.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт дек 25, 2007 19:39 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Попробуйте с высланной в другой теме прошивкой для DES-30XX.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 26, 2007 18:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 06, 2007 12:36
Сообщений: 192
Спасибо, новые присланные прошивки на обе железки поставили.
Видим, там добавились дополнительные функции - их тоже обязательно протестируем.

Проблема осталась.
Причём, судя по всему, ноги у неё растут не от мультикастов.
Сегодня получили доступ к обоим железкам.
Единственное - не удалось подключиться консолью к 3026 - так бы картина яснее была.

Настроили зеркалирование всех портов, встали сниффером.
Ничего.
Дамп трафика в последние секунды жизни длинка могу выслать почтой, комментарии по адресам - дам.
Судя по всему - проблема именно в 3026.
Кто-то или что-то просто убивает хождение трафика с портов.
Трафик либо начинает ходить крайне медленно, либо перестаёт ходить совсем.
В логах свитча при этом - абсолютно ничего.
Загрузка процессора при этом не скачет - 7-8%.

Единственная взаимосвязь между разными такими ветками - связка 3026--1226.

Проблема решается, если заблокировать ветку в сторону "проблемных" свитчей 1226.
Завтра попробуем заменить "проблемные" свитчи на другие.
Либо трафик идёт от них самих, либо от абонентов, работающих через них, а модель свитчей - простое совпадение.
В любом случае, хотелось бы узнать, что за пакет нужно прислать на длинк 3026, чтобы он просто так вот взял и умер без всяких видимых следов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср дек 26, 2007 20:42 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
Ждём результатов. Ситуация действительно пока непонятная.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 10, 2008 09:29 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 06, 2007 12:36
Сообщений: 192
Результаты неутешительные.
Проблема наблюдалась в 3х совершенно различных ветках.

В 2х ветках решилась полностью после замены DES-1226G на управляемые свитчи другого производителя с оптическим модулем (решили не рисковать).

На 3й ветке сегодня ещё будем экспериментировать.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 10, 2008 13:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн янв 22, 2007 13:44
Сообщений: 24
Откуда: Тула
Цитата:
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address 01:68:0f:8f:fd:52 on port 2
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address 5f:41:00:00:00:ca on port 2
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address 5f:65:00:00:00:50 on port 2
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address d5:86:ac:14:1c:14 on port 2
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address 9b:cf:e3:77:ec:38 on port 2
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address d3:e2:b7:12:61:42 on port 2
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address fd:ae:9c:da:a7:ef on port 2
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address 53:a4:ee:79:b8:0d on port 2

Я один раз видел подобную картинку на снифере у себя в сети - умер порт на крайнем коммутаторе (это был des3526),при этом он частенько переключался в "замыкание", то есть передовал в сеть то, что на него приходило, причём не смотря loopback dеtection на 3526 штормило только в путь - порт не закрывался ни автоматом по loopback, ни кучками, и активность светилась даже при отключенном кабеле.
Если смотреть содержимое такого мультикаста это был просто набор случайных байтов.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт янв 10, 2008 14:17 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт май 13, 2005 15:49
Сообщений: 20616
Откуда: D-Link, Moscow
LBD должен помогать если уменьшить до минимума значение интервала через который посылать служебные пакеты.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт янв 11, 2008 09:06 
Не в сети

Зарегистрирован: Вт мар 06, 2007 12:36
Сообщений: 192
Ну, собственно, с
Цитата:
WARN: 1/Invalid traffic from multicast source address
мы разобрались. Битый порт на одном из свитчей в районе, либо вышедший из строя неуправляемый свитч. Соответственно и генерируются такие вот битые пакеты, которые циска умеет распознавать и на которые она ругается.


Вчера ставили несколько тестов с заменой оборудования на проблемной ветке.
Вывод такой. Если на проблемной ветке заменить 1226G на управляемый свитч другого типа или на неуправляемый свитч - проблема решается.
Если вернуть свитч на место - через некоторое (случайное) время 3026, к которому он подключен, перестаёт коммутировать трафик.
В логах 3026 при этом - никаких новых записей.

Все три 1226, с которыми проблема наблюдалась, из сети убраны. Попробуем собрать лабораторный стенд и понаблюдать за поведением, но почему-то мне кажется, что на стенде эта проблема не проявится.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 12 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: forajump и гости: 12


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB