Mettas писал(а):
Приветствую всех.
Есть офис (голова) думаем поставить туда DFL-800, а есть мелкие офисы - по 3 - 7 ПК. Офисы надо объединить посредством VPN. Из-за нестабильного инета планируется использовать два канала связи от двух разных провайдеров
Проблемка распадается на две и нельзя сказать, что она вообще не имеет технического решения... Но она не имеет _простого_и_изящного_ решения, ибо все возможные варианты достаточно геморройны.
Нужно иметь:
1) или DFL-800 в каждом из офисов (как в головном, так и в мелких) и постоянно платить за два Инет-канала для каждого офиса, + иметь сисадмина за 3-4 тыс$/мес,
2) или роут-сервер под FreeBSD с четырьмя сетевыми карточками + два маршрутизатора DI-824VUP+ в каждом из офисов, опять же платить за два канала в каждом офисе плюс пару-тройку сисадминов за 2 тыс$/мес каждый (но подобная конструкция будет захлебываться и глючить)
3) или в каждом из офисов поставить по два роут-сервера под FreeBSD с двумя сетевыми карточками в каждом + два маршрутизатора (у меня на работе так сделано только для головного, а локальные в магазинах работают под диал-апом по часу в день и подсоединяются к третьему роут-серверу, к которому подключены несколько модемов)
... А вообще вы слишком сложно все придумали... Почитайте рассказ Станислава Лема "Ананке", поймете, чем все это должно закончиться....
И передоверьте решение всей этой комплексной проблемы провайдеру (а в договор с ним вбейте особые пункты о стабильности Инета и неустойках за нарушения связи). Пусть связь будет на аутсорсинге, а _обслуживают_ и _отвечают_ за нее связисты. Думается мне, что за счет штрафов и неустоек этот вариант будет поэкономичней.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
