Если интернет есть везде - адреса уже успешно розданы (надо полагать сервер DHCP на DI-634M).
SSID - пофиг. Главное чтобы клиенты знали оба.
Хотя лично я сделал-бы одинаково на обеих.

P.S. Если не секрет - какова скорость по электросети (ориентировочная длина провода, сечение, материал...)

Да, там DHCP. Но на модеме я тоже, кажется, DHCP не выключил. Кстати, я отказался от отдельного модема. Теперь схема такая :
Инет
|
( DSL-2640U - комп1 по wifi )
|
Eth1
|
мост по электросети
|
WAN
|
( DI-634 - комп2 по wifi )
+несколько ноутбуков по всему дому.

Где должен быть поднят DHCP ? Или , может , раздать всем компам постоянные ip ? Можно ли включить мост не в WAN, а тоже в Eth1 на di-634 ?

Чтобы внутрисетевые ресурсы не прятались за NAT 634 удобнее подключить его в LAN.

Для этого - задать ему LAN из подсети 2640 (желательно из невыдаваемых в аренду). Задать WAN статически из неиспользуемах в локальной и сети провайдера. Записать на бумажку IP LAN (чтоб не забыть) и отключить DHCP (все относится к 634. С 2640 ничего делать не надо).

P.S. Мост по этектропроводу на какой скорости заработал? Хоть приблизительно?

А как это померять ? Там в комплекте есть утилита, но она меряет скорость только если мост включен в сетевую карту на компе кабелем. А так как у меня - эта утилита не знает о наличии моста.

А как будет получать IP кто-то пришедший в гости с ноутом или КПК ? Дело в том, что бОльшая часть дома охватывается именно двухантенной AP . Там не все такие спецы, чтобы знать, как в свойствах подключения ip прописывать . Или ему всё равно будет адрес 2640 выдавать ?

Дык, просто файл перелить по сети. Точной цифры и не надо - так, навскидку.
Вопрос возник, потому как здесь тоже есть потеря сигнала (просто среда распространения более благоприятна), которая должна влиять на скорость передачи.

Да. И всем получать автоматом.

Попробую - расскажу

А в gateway ему 2640 прописать ?

Зачем? Мы-ж из маршрутизатора делаем обычный свитч с точкой доступа. Никаких шлюзов никаким интерфейсам не нужно (разве только начнут ругаться на инвалида гатевейного. Тогда дать какой-нибудь, но из "ненужных" адресов).

Сейчас померял приблизительную скорость , получилось около 1 Мбайт /с . Маловато !

Да, не густо. DLink тоже на днях сказал о высокой падении скорости в зависимости от расстояния (даже на медном кабеле).
Либо менять на более быстрые, либо искать более "короткие линки".

Впрочем (раз изначально речь шла о беспроводном соединении), Вам скорости должно хватать.

Но всё равно - сетка заработала ! Спасибо за советы ! Кстати, всё отлично работало даже при невыключенном DHCP на 634 , как только я указал статический ip для wan, адреса стали раздаваться с 2640 . Но наверное надо всё же отключить ?
И ещё там возник какой-то старый ноут с XP Home , который не видно почему-то в сетевом окружении. С него видно всех, а его - нет ! Но думаю, что вопрос не для этой темы . Наверное, что-то с правами доступа.

Связи между статическим адресом и DHCP быть не должно.
DHCP надо оставить один, поскольку 634 в качестве шлюза укажет себя, а его WAN не задействован. Соответственно - нет интернета.
Да и конфликты адресов в случае двух DHCP не исключены.

На Номе откройте для доступа любую папку. Винда сама гостя разблокирует.

Уже год как эта сетка отлично работает . Но сейчас стали жаловаться на задержки в передаче голоса если по скайпу говорить с ноутбука. Я попробовал - правда, иногда половина слов выпадает. Раньше они скайпом пользовались только с того компа, который к модему подключен. Можно ли как-то настроить QoS в пределах локалки, чтобы скайп передавался без задержек ? Или достаточно ему гарантировано выделять весь канал с помощью какого-нибудь софта типа NetLimiter ?