faq обучение настройка
Текущее время: Пт авг 15, 2025 23:02

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Чт сен 09, 2004 17:40 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт сен 09, 2004 16:58
Сообщений: 1
Откуда: Moscow
Есть 3 внутренних сети:
1 - utp, 192.168.1.0/24
2 - utp, 192.168.2.0/24
3 - wlan, 192.168.16.0/24
между собой они видятся через маршрутизатор, который также обслуживает dhcp-запросы. Наружу они выходят через nat и файрвол, одновременно по 2-м путям: utp локального провайдера и adsl Стрим примерно так - 1 и 3 через utp, 2 через adsl.. Хочется, чтобы при отказе одного из внешних каналов, все внутренние переключались (автоматически или нет - неважно) на оставшегося, без перекоммутации кабелей.
Так же в 1 сети есть сервер, который через портмаппинг виден наружу.
Трафик в сети небольшой, сеть типа "домашний офис", потому хотелось бы обойтись максимум 2-мя, 3-мя корпусами недорогого оборудования. Технически задача сама по себе несложная, гораздо важнее выбор с точки зрения разумности и централизованности управления..


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Пн сен 13, 2004 11:05 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пн янв 19, 2004 11:15
Сообщений: 853
Откуда: Д-Линк, Н.Новгород
darkbird писал(а):
Есть 3 внутренних сети:
1 - utp, 192.168.1.0/24
2 - utp, 192.168.2.0/24
3 - wlan, 192.168.16.0/24
между собой они видятся через маршрутизатор, который также обслуживает dhcp-запросы. Наружу они выходят через nat и файрвол,

Что за маршрутизатор ? и НАТ с файрволом ?
Цитата:
одновременно по 2-м путям: utp локального провайдера и adsl Стрим примерно так - 1 и 3 через utp, 2 через adsl.. Хочется, чтобы при отказе одного из внешних каналов, все внутренние переключались (автоматически или нет - неважно) на оставшегося, без перекоммутации кабелей.
Так же в 1 сети есть сервер, который через портмаппинг виден наружу.
Трафик в сети небольшой, сеть типа "домашний офис", потому хотелось бы обойтись максимум 2-мя, 3-мя корпусами недорогого оборудования. Технически задача сама по себе несложная, гораздо важнее выбор с точки зрения разумности и централизованности управления..

Схемку сети бы ?
А вообще подобные вопросы уже рассматривались !
воспользуйтесь поиском по форуму


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 2 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 254


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB