Если не изменяет память, когда принтеры HP подключаешь через USB, то тип порта у них не обычный USB001, а DOT4USB — что-то там такое эдакое на тему протокола передачи данных как в IEEE 1284.4 (LPT), с поддержкой одновременной независимой передачи потоков для принтера, сканер и т. д. Я не знаю, какой протокол используют другие USB-принтеры, но может быть дело именно в этом?

А если бы статус устройства был не Not Ready, можно было бы ещё подозревать «чудесный» протокол печати PRTmate, который только и понимают сетевые комбайны.

И опять же не правы... Если этот принтер подключить напрямую к компу, то он встанет на обычный USB001, USB002 и т.д. И, насколько я помню, так у всех принтеров HP. Во всяком случае мне другие не попадались...

Очень многое зависит от "прямизны" принтерных драйверов. Я как-то настроил печать через принт-сервер лексовых струйников из-под дос-задачи в винде. Правда, стоило мне это трех дней плясок с бубном и подбора комбинаций нескольких драйверов.

Работать с длинками надо людям с железными нервами... очень много проблем... решат ли?! - думаю на вряд ли, успеют выпустить очередного крОсавчега-всеумельца с кривыми возможностями и забыть про старый хардвар и томить в ожидании счастливых обладателей исправленными прошивками и выпускать новые ревизии...=)

Подозреваю, что принтеров и МФУ марки Hewlett-Packard мне попадалось куда больше и разнообразнее вашего. В том числе и LaserJet 1022n видел лично; правда, было это почти два года назад, и конечно не могу помнить, как именно он работал. Хотя, да, точно помню, что он был не такой, как его ближайшие близнецы LaserJet 1020 и 1018. Но это не отменяет общего тяготения HP к разного рода извращениям типа беспрошивочных аппаратов, из-за которых тут весь сыр-бор.

Тема закрыта