Просто вставляете трансиверы в соотвествующие слоты на свитче. Преимущество основное в то что меньше точек соединения и следовательно меньше точек отказа. Также трансиверу не нужно дополнительное питание.

всем спасибо, кто отвечал на мои глупые вопросы....тему пока закрывать не буду....и еще

коль идет беседа в этой теме и люди откликаются вопрос такой

имеется ну допустим две точки доступа 2100 (на самом деле их больше) ..одна главная, вторая цепляется к ней в режиме клиента, а там дальше на тупых свичах дес 1008 раздается людям...так вот очень часто бывает, что нет линка до определенного ip адреса клиента, хотя с точкой связь имеется...после перезагрузки компа человеком линк восстанавливается...а бывает пишет кабель не подключен...читал на форуме о подобных проблемах...и все же в чем причина...в самих свичах или в питании

Вариантов множество. Один из них некачественное питание.

Ясно...спасибо...хабаровчане вам очень признательны

Примерно такаяже сеть уже построена на 500 абонентов!!!
Центральный коммутатор DES-6500 вторичные DES-3026!!!

Артем, если вы проживаете в Хабаровске, то проще позвонить в представительство D-Link в Хабаровске. (4212) 27-46-39
http://www.dlink.ru/feedback/index.php#khab

большое, конечно, спасибо, что вы позаботились обо мне...и указали номер телефона...но если я задаю здесь вопросы, значит лично для меня в этом есть необходимость

за вариант 6500 спасибо...интересно...читаю

Мне кажется на 6500 уже не стоит обращать внимание, уже есть новый 7200, более функциональный

Всё зависит от задач и от объёма.

И цена сильно различается...

На 7200 можно будет трафик считать

Это так. По протоколу IPFix.

Помогите советом, комплектование точек доступа на ВОЛС.

Транспортная сеть: Хотим поставить DES3526 и модулями 310GT. все коммутаторы включаются в кольцо. Для организации канала "трубы" шейпируем порт на определенную скорость и по МАК адресам привязываем к соответсвуещему порту на выходе канала DES3526.

Вопросы:
1. Реально ли выполняется завленное шейпирование?
2. Правильно ли привязывает точку входа и выхода канала? по МАК?
3. Считаете ли оправданным "все в одном" медь + оптика? т.е. например при реализации на 810SC при проблемах на меди (выгорание порта, зависание коммутатора) оптическая часть вообще не касется.


Волокна под Интернет: 100Мбит/с в каждой точке волокна входят в "устройство" выходят на следующую точку, т.е. они последовательно включены. Трафик на каждую точку тэгирован.
есть три варианта комплектования точки доступа:

1. Коллективная большое кол-во портов
DEM201FL-------->DES 3026-----> DEM201FL
соответсвенно port Vlan и tag коммутатора, на обонента идет тэгированный соответсвующему коммутатору трафик.

2. малое число портов "рассыпуха"
515 SC ---->DES1008----->515SC, тэгированный трафик проходит на сквозь 1008D, в него включаем абонентский DES2108 прописываем port Vlan и присваивает tag, для абонентов за этим коммутатором

3. малое число портов
------>515SC---->DES3010FL----->
Все тэги не этого коммутатора проходят насквозь, через eth1000BAse с включенным в него 515 и на выходе оптический порт 3010FL.
Остальные 8 портов, port Vlan и tag...
Вопрос: на следующей точке оптика с порта 3010FL будет работать с 515SC?

Вопрос для всех точек:
1. Дайте замечания.
2. Лучше развести оптическую часть от медной?
3. какие ограничения по пропуску Vlan имеют 3010FL и 3026, в варианте когда им нужно пропустить через себя трафик не своего tag?
4. будут ли работать оптические линки с 515SC на оптический порт 3010FL?
5. Ваши советы.

Спасибо

Перезвоните пожалуйста в понедельник в офис по телефону 744-00-99 доб.390.