нет одни и теже.
Им же серверы нужно видеть общие вместе с остальными.

_________________
Не говорите глупому человеку что он идиот, это не вежливо. Просто скажите что у него гуманитарный склад ума.

Нет все компы в сети имеют адреса 192.168.х.х и маску255.255.0.0

_________________
Не говорите глупому человеку что он идиот, это не вежливо. Просто скажите что у него гуманитарный склад ума.

Проще все это сделать маршрутизацией и ACL на 6500.

Конечно же более правильным решением является разбиение всей сети на три (минимум) VLAN'а: в одном из них должны "жить" сервера, в другом - клиенты закрытой группы и в третьем - все остальные. Между этими VLAN'ами должна осуществляться маршрутизация и фильтрация.
Но! В этом случае придётся подвергнуть вашу сеть серъёзному "расколбасу", поскольку адресные IP-пространства в этих трёх VLAN'ах должны быть разными!
А работы по реорганизации сети могут "встать" в немалую копеечку, по сравнению с которой стоимость двух медиаконвертеров (или даже не медиаконвертеров, а miniGBIC'ов, которые явно дешевле) будет просто смехотворной.

Но ещё раз повторюсь: вариант с VLAN'ами и маршрутизацией - правильный и перспективный в плане дальнейшего развития. Тот вариант, что предложил я, можно использовать как быстрое, но временное решение.
В общем, вам следует всё обдумать и хорошенько посчитать.