Подскажите, чем лучше реализовать такие "хотелки"

Имеется головной офис фирмы, у неё 5 филиалов по городу. До филиалов идёт Ethernet разных провайдеров. Хочется объединить всё хозяйство в единую сеть с центром в головном офисе.

Ёмкость компов головного офиса -- около 200.
Ёмкость компов филиалов -- 5-10-15.
Между головным и филиалом трафик не очень активный, в основном обмены финансовой информацией плюс почта. Мегабайт 20 в день в среднем на филиал.

Железка в головном офисе ещё должна уметь делать IPSec-канал от SAP.

Сейчас всё это построено на FreeBSD, но по некоторым соображениям хочется отказаться от программных маршрутизаторов.

_________________
http://transkras.ru -- красноярский автоспорт

В цент DFL-1600 в филиалы DFL-210(DI-804hv). Единого адресного пространства не получится, нужна маршрутизация.

Единое адресное пространство не принципиально.
192.168.0.ххх в центре, а в филиале 192.168.1.ххх -- без проблем.

А чем был мотивирован выбор именно такого оборудования? Почему в центр именно DFL-1600, а не DFL-800, например?

_________________
http://transkras.ru -- красноярский автоспорт

Мегабайт 20 на филиал * 5 == 100Mbit в сумме. 800-й работает на 60, 1600й на 210.