faq обучение настройка
Текущее время: Вс июл 27, 2025 19:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Проблемы с IP-соединениями в DSL-504T
СообщениеДобавлено: Чт май 24, 2007 13:24 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Сообщений: 8
Доброго времени суток!

Столкнулся со следующей проблемой в DSL-504T:
при наличии ADSL-коннекта не работают IP-соединения.

Проверено на разных провайдерах, соединения и PPPoE, и статический IP - результат один: ADSL-соединение в коннекте, в статусе показывает скорость соединения, устанавливаемую провайдером, а даже с самого модема не могу пропинговать ни один Интернет-адрес.
Файервол - отключен. Фильтрация пакетов - по умолчанию, без своих настроек.
Перепрошивка на V2.01B01T01.RU.20060522 - проблемы соответственно не решила.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 24, 2007 13:58 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пн июл 10, 2006 13:40
Сообщений: 5821
Откуда: D-Link, Moscow
1. Обновите прошивку до текущей версии 3.02
ftp://ftp.dlink.ru/pub/ADSL/DSL-504T/Fi ... 070402.zip
2. Пришлите логи модема (Status>Log).
3. Опишите сетевой интерфейс компьтера (интересуют: ip-адрес, маска, шлюз, DNS-сервера)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
СообщениеДобавлено: Чт май 24, 2007 14:01 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва
Bakichi писал(а):
Доброго времени суток!

Столкнулся со следующей проблемой в DSL-504T:
при наличии ADSL-коннекта не работают IP-соединения.

Проверено на разных провайдерах, соединения и PPPoE, и статический IP - результат один: ADSL-соединение в коннекте, в статусе показывает скорость соединения, устанавливаемую провайдером, а даже с самого модема не могу пропинговать ни один Интернет-адрес.
Файервол - отключен. Фильтрация пакетов - по умолчанию, без своих настроек.
Перепрошивка на V2.01B01T01.RU.20060522 - проблемы соответственно не решила.


Дополнительно:
Абонентом какого оператора Вы являетесь?

_________________
С уважением, Давыдов Денис.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 24, 2007 14:54 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Сообщений: 8
Один из операторов, упоминавшихся мной - ЮТК (филиал в г.Нальчик).
Другой провайдер - это оператор ведомственной сети, собственно сотрудником коего я и являюсь. Соответственно, контролирую настройку DSLAM-коммутатора, и вижу непосредственно, что происходит на стороне провайдера. Един в двух лицах, так сказать - сам себе и абонент, и провайдер :).

Ссылка на прошивку - с поддержкой AnnexM, как я понимаю.
Не уверен насчет ЮТК, но наше оборудование этот вариант ADSL точно не поддерживает. Так что не могу принять как рекомендацию перепрошиться на AnnexM.

Интереса к сетевому интерфейсу компьютера не понял - ведь пинг не проходит в первую очередь с самого модема.

Лог предоставлю чуть позже


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 24, 2007 14:59 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва
Bakichi писал(а):
Один из операторов, упоминавшихся мной - ЮТК (филиал в г.Нальчик).
Другой провайдер - это оператор ведомственной сети, собственно сотрудником коего я и являюсь. Соответственно, контролирую настройку DSLAM-коммутатора, и вижу непосредственно, что происходит на стороне провайдера. Един в двух лицах, так сказать - сам себе и абонент, и провайдер :).

Ссылка на прошивку - с поддержкой AnnexM, как я понимаю.
Не уверен насчет ЮТК, но наше оборудование этот вариант ADSL точно не поддерживает. Так что не могу принять как рекомендацию перепрошиться на AnnexM.

Интереса к сетевому интерфейсу компьютера не понял - ведь пинг не проходит в первую очередь с самого модема.

Лог предоставлю чуть позже


Также предоставьте информацию со страницы Tools > Test.
Это позволит продиагностировать проблемы на ATM уровне.

_________________
С уважением, Давыдов Денис.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 24, 2007 15:15 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Сообщений: 8
Лог

Цитата:
Jan 1 12:00:11>The firmware build date/time:20060522005529

Jan 1 12:00:11> NTP Polling Timer for DHCP Started succesfully.
Jan 1 12:00:11> DSL Polling Timer Started succesfully.
Jan 1 12:00:11> doing modulation_set.
Jan 1 12:00:11> Firewall NAT service started
Jan 1 12:00:13> starting on port 80
Jan 1 12:00:13> Bridge Created: br0
Jan 1 12:00:15> Bridge Created: br1
Jan 1 12:00:16> Bridge Interface Added: eth0
Jan 1 12:00:21> DSL Carrier is down
Jan 1 12:00:31> DSL Carrier is up


Цитата:
Item Downstream Upstream
SNR Margin 31 26
Line Attenuation 20 4
Data Rate 512 512


Использую соединение PVC0, вариант - статический IP, 1483 Routing LLC, файервол для этого соединения установлен в Disable.


Цитата:
предоставьте информацию со страницы Tools > Test

Поконкретнее - что именно оттуда надо, какие тесты и с какими параметрами надо запустить?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 24, 2007 15:22 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва
Bakichi писал(а):
Использую соединение PVC0, вариант - статический IP, 1483 Routing LLC, файервол для этого соединения установлен в Disable.


Зачем Вы исползуете вариант 1483 Routing LLC??
Это продиктовано настройкой Ваших DSLAM?
Если нет, нужно использовать вариант 1483 Bridge LLC.

_________________
С уважением, Давыдов Денис.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 24, 2007 15:47 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Сообщений: 8
Объясните их отличие, пожалуйста.

Сам DSLAM-коммутатор - Zyxel, модемы у абонентов в основном тоже этого же производителя, в терминах Zyxel данная настройка звучит как "ENET ENCAP".
Хотя есть пример работающего в нашей сети D-Link (вроде тоже 504, если память не изменяет), работающего именно в режиме 1483 Routed LLC.

Опять же, даже если здесь ошибка - то как объяснить схожие проблемы при установке модема на линии провайдера ЮТК, с использованием PPPoE соединения? Причем модем на этой ЮТК-шной линии отработал до сбоя почти год, хотя и были периодические глюки с пропаданием DNS и очень долгой (иногда - до 15 минут) установкой ADSL-соединения.

Результаты тестов
PVC0
OAM = F4 (F5 - аналогично)

Цитата:
Testing Connectivity to modem
Testing Ethernet LAN connection PASS
Testing ADSL Connection
Testing ADSL Synchronization PASS
Testing Network Connection
Testing ATM OAM segment ping FAIL
Testing ATM OAM end to end ping FAIL
Testing Internet Connectivity
Ping Primary Domain Names Server FAIL



и до кучи

Traffic Statistics
ADSL

Цитата:
Transmit
Tx PDU's 48
Tx Total Bytes 4223
Tx Total Error Counts 0


Receive
Rx PDU's 0
Rx Total Bytes 0
Rx Total Error Counts 0



----------------
Тем не менее попробовал рекомендованный Вами режим 1483 Bridge LLC - результат тот же, что и с Routed


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 25, 2007 10:28 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва
Bakichi писал(а):
Объясните их отличие, пожалуйста.

Сам DSLAM-коммутатор - Zyxel, модемы у абонентов в основном тоже этого же производителя, в терминах Zyxel данная настройка звучит как "ENET ENCAP".
Хотя есть пример работающего в нашей сети D-Link (вроде тоже 504, если память не изменяет), работающего именно в режиме 1483 Routed LLC.

Опять же, даже если здесь ошибка - то как объяснить схожие проблемы при установке модема на линии провайдера ЮТК, с использованием PPPoE соединения? Причем модем на этой ЮТК-шной линии отработал до сбоя почти год, хотя и были периодические глюки с пропаданием DNS и очень долгой (иногда - до 15 минут) установкой ADSL-соединения.

Результаты тестов
PVC0
OAM = F4 (F5 - аналогично)

Цитата:
Testing Connectivity to modem
Testing Ethernet LAN connection PASS
Testing ADSL Connection
Testing ADSL Synchronization PASS
Testing Network Connection
Testing ATM OAM segment ping FAIL
Testing ATM OAM end to end ping FAIL
Testing Internet Connectivity
Ping Primary Domain Names Server FAIL



и до кучи

Traffic Statistics
ADSL

Цитата:
Transmit
Tx PDU's 48
Tx Total Bytes 4223
Tx Total Error Counts 0


Receive
Rx PDU's 0
Rx Total Bytes 0
Rx Total Error Counts 0



----------------
Тем не менее попробовал рекомендованный Вами режим 1483 Bridge LLC - результат тот же, что и с Routed


Итак, начнем по порядку.
1. Вам ни о чем не говорят эти строки?
Testing ATM OAM segment ping FAIL
Testing ATM OAM end to end ping FAIL

Проверьте статус ATM интерфейсов на DSLAM.

Также проверьте тип используемой инкапсуляции на ATM VC интерфейсах DSLAM (LLC или VC).

_________________
С уважением, Давыдов Денис.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт май 25, 2007 12:04 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Сообщений: 8
Davydov Denis писал(а):

Итак, начнем по порядку.
1. Вам ни о чем не говорят эти строки?
Testing ATM OAM segment ping FAIL
Testing ATM OAM end to end ping FAIL

Проверьте статус ATM интерфейсов на DSLAM.

Также проверьте тип используемой инкапсуляции на ATM VC интерфейсах DSLAM (LLC или VC).


Обращаю Ваше внимание на мой первый пост - там я четко указал, что ADSL-соединение присутствует, в статистике показана его скорость ("Data Rate 512 512 "). Соответственно на DSLAM на данном порту - тоже показано "поднятие" подключения на вышеуказанных скоростях.
При этом на DSLAM есть статистика и по принятым, и по отправленным пакетам, на модеме (см. предыдущий мой пост) - статистика только Tx.


Тип инкапсуляции - используется на всех портах дефолтный, т.е. LLC


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 28, 2007 12:00 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва
Bakichi писал(а):
Davydov Denis писал(а):

Итак, начнем по порядку.
1. Вам ни о чем не говорят эти строки?
Testing ATM OAM segment ping FAIL
Testing ATM OAM end to end ping FAIL

Проверьте статус ATM интерфейсов на DSLAM.

Также проверьте тип используемой инкапсуляции на ATM VC интерфейсах DSLAM (LLC или VC).


Обращаю Ваше внимание на мой первый пост - там я четко указал, что ADSL-соединение присутствует, в статистике показана его скорость ("Data Rate 512 512 "). Соответственно на DSLAM на данном порту - тоже показано "поднятие" подключения на вышеуказанных скоростях.
При этом на DSLAM есть статистика и по принятым, и по отправленным пакетам, на модеме (см. предыдущий мой пост) - статистика только Tx.


Тип инкапсуляции - используется на всех портах дефолтный, т.е. LLC


DSLAM является IP DSLAM или ATM DSLAM?

_________________
С уважением, Давыдов Денис.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 28, 2007 16:58 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Сообщений: 8
IP DSLAM
конкретнее, Zyxel IES 2000


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 29, 2007 12:08 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва
Bakichi писал(а):
IP DSLAM
конкретнее, Zyxel IES 2000


Проверьте (если есть такая возможность) весь стек вышележащих интерфейсов на DSLAM. Возможно, какой то из них имеет статус Operation Down.

_________________
С уважением, Давыдов Денис.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 29, 2007 12:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Чт май 24, 2007 13:15
Сообщений: 8
Почему Вы опять уводите разговор в сторону провайдерского оборудования?
Ведь данная проблема возникает у модема не только на линии с DSLAM ZyXEL, но и на линии оператора ЮТК (г.НАльчик), к сожалению, не знаю какой там DSLAM.
По Вашей логике, конкретно взятый модем D-Link требует особых настроек стека на DSLAM, на линии, к которой удачно было подключено несколько других модемов разных производителей? На том самом DSLAM, на котором на другом порту прекрасно работает другой D-Link 504T?

Если уж нет других предложений конкретно по модему - посоветуйте тогда обратиться в сервис-центр, и закончим на этом тему.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 29, 2007 14:19 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва
1. Очень многое зависит от настроек операторского оборудования.
Опишите схему предоставления услуг, схему сети, настройку интерфейсов DSLAM, используемые протоколы инкапсуляции и прочее.
Без этой информации вести дальнейший разговор бессмысленно.

2. Обратитесь в ближайший сервисный центр, Вам проверят устройство как на работу в качестве PPPoE клиента, так и в Bridge, StaticIP и DynamicIP режимах.
Если Вы находитесь в Москве, обратитесь в Московское представительство D-Link (можно напрямую ко мне), мы вместе протестируем устройство.

3. Предоставьте ссылку на инструкцию по настройке абонентских ADSL устройств на сайте Вашего оператора, я помогу Вам с настройкой устройства.

_________________
С уважением, Давыдов Денис.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 17 ]  На страницу 1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB