Приветствую. Хотелось бы узнать основные различия этих моделей в плане надежности и функциональности.

Так ли плох 3526 по сравнению с 3528?

3526 это L2+, то есть L3 без функции маршрутизации.
http://www.dlink.ru/products/switches_t5.php

3828 это полнофункциональный L3.
http://www.dlink.ru/products/switches_t3.php

Немного разные устройства.
3526 всё же мне больше внушает доверия, как старая и провереная в боях железка.
3828 уже L3 коммутатор (читай маршрутизатор и довольно мощный), помимо этого у него +2 гигабитных порта, что позволяет делать 2 аплинка по оптике и подключать ещё 2 железки по гигабиту - удобно. Помимо этого Q-in-Q довольно удобная штука.

Всё зависит от ваших требований. Лучше напишите подробно что вы хотите от свича и, я думаю, сотрудники длинка вам подскажут.

Воспользуйтесь поиском по форуму, почитайте о проблемах с 3526 и 3828...

Cпасибо, но хотелось бы услышать мнения о надежности этих свитчей и функциальностью в ACL. Да простят меня админы этого форума, но некоторые товарищи советуют брать Zyxel-ы и HP, а не Dlink, ссылаясь на не очень хорошую надежность этих свитчей в приблизительном ценновом сегменте. с Dlink-ами дело не имел, поэтому и хотелось бы побольше мнений насчет этого.

Функциональность в плане ACL у наших коммуаторов выше. Вы у кого- нибудь из перечиленных вендоров видели ACL типа Packet Content Filtering. Касаемо надёжности серия DES-35XX например используется во многих провайдерских сетях и особых нареканий с этой стороны нет. Кто интересно вам так советует?

Советуют не в этом форуме

+1

_________________
WBR. Sp!ZER

Нарекания есть, но проблемы рассматриваются и решаются. Прогресс есть!-)

Честно говоря, затрудняюсь сказать к оборудованию какого производителя нет нареканий... Все познается в сравнении.

Следует отметить, что оборудование должно решать определенные задачи и это один из главных показателей. Несомненно есть оборудование, которое имеет значительно большую функциональность, поэтому надо учитывать еще вопрос стоимости, т.к. одно дело платить за функционал, который еще будет востребован в ближайшем будущем (например, IGMP для IPTV), но платить за то, что никогда не понадобится, уже хочется меньше.

Так пусть эти таварищи покажут вам железку с возможностями 3526 в такой же ценовой категории.

3526 - это очень надёжный девайс с огромными для своей цены возможностями. И с каждой фримкой их всё больше. Если бы к нему ещё два Гигабита добавили это был бы монстр оптических и домовых сетей.

Про 38 серию сказать ничего не могу (не юзал), смотрю в её сторону в качестве ядра района.

Единственное скажу честно Д-Линк очень трепетно относится к питанию которое в него суют... и падает в обморок от Россиских электрических сетей Поэтому рядом с 3526 всегда ставим Ситовский бесперебойник у которого стабилизатор и фильтр в комплекте.

А если вспомнить про товарищей... честно говоря в моей практике всегда оказывалось что эти самые товарищи кроме Д-Линковских мыльниц ничего не видели...

_________________
D-Link User: DGS-3612G, DES-3350SR, DES-3526, DES-3028, DES-3010G, DES-1210-28, DES-2110, DWL-900AP+, DWL-1000AP+, DWL-1040AP+, DWL-2100AP, DI-634M, DWL-G520M, DWL-G650M, DWL-G650, DAS-3248, DSL-300T, DSL-500T, DSL-504T, DMC-920, DCS-2101, DCS-910.

Спасибо за ответы. Никак не хотел обижать Dlink-овцев. Просто с их оборудованием дела не имел.

Можно ли 3852 будет использовать как ядро, ежели вся сеть будет строиться на 3526 и 3550?

Сколько у Вас планируется маршрутизируемых клиентов?

существующая сеть единная, от чего в ней много штормов и броадкастов. Планируется сеть расщепить надвое, тупые свитчи заменить управляемыми(вероятно - 35XX). Вот и возник вопрос - можно ли будет в качестве сие разделителя(т.е. маршрутизатора) использовать один из 38XX?

Нет конечно можно. Только необходимо знать сколько маршрутизируемых клиентов или сессий у Вас планируется.

Планируется приблизительно до 100 клиентов с обеих сторон. Итого: ~200

Подойдёт.