Какой самый продвинутый ADSL модем у D-Link ? не Wi - Fi
DSL - 504 G ?

504G это уже ADSL маршрутизатор.
Модемы (все) стоят ступенькой ниже.

А что нибуть Лучше DSL - 504 G есть ? (мне надо 30 человек через ADSL подключить в И-нет, вот я и приглядел его, теперь и спрашиваю что нить лучше его есть ?)

dsl-504T

http://www.dlink.ru/newphorum/viewtopic.php?t=2624

Ну там и написано - новая линейка, новый чипсет. А какие еще новые функции нужны в этом классе - за пивом бегать ?
И еще - за чем 504-е ? 30 машин в него все одно не воткнешь, а 500-е тоже самое, только с 1 LAN.

вот я на пол пути заплатил за выделенку, теперь провайдер пытается всучить мне за 200$ ZyXEL Prestige 645R, Вопрос: является ли DSL-500T полноценной заменой ему ???

А пров собснно кто и где это находится ? Какие с ним договорные отношения ? Часто просто выгоднее взять у них модем (желательно в аренду) и отдать им все техобслуживание до LAN.

Он даже лучше !

Нам тоже пытались всучить и очень настойчиво
Но мы поставили 504 и полгода все работает как часики

ands прав. 504 не нужен. Зачем лишнюю двадцатку выкидывать. Нужен 500-ый и свитч на 48 портов или в зависимости от конфигурации СКС другии вариации с количеством свитчей (8+8+16, к примеру).

только учтите что на 30 человек с этими устройствами можно будет нормально работать только в режиме моста

А почему?

тоесть как это моста, мост же вроде для 1 компа толко? или я ошибаюсь! расскажите поподробнее. У меня сомнения появились потянет ли мой 504T 10 компов на стриме. Мне сказали что есть лимит NAT сессий в 2500. Так что мне делать? потянет ли у меня роутер и как сидеть через мост или через PPPoE

Используйте DSL-300Т в паре с DI-804HV.

В режиме моста - это не подразумевает один комп. Это подразумевает то, что у вас будет стоять за модемом более мощный, чем сам модем, маршрутизатор. В модеме мало памяти на столь объемный NAT. А также довольно слабый процессор. Модем - это модем, и зверской производительности от него ждать не приходится. Скажем так: НАТ на этом модеме - это опция, которую он умеет помимо того, чтобы служить просто мостом. Его нат нормально обслужит 3-6 машин. Если нагрузка будет больше - начнет падать средняя скорость работы каждого из пользователей. А если кто-то из этих пользователей еще и виря подцепит, то модем только и будет занят тем, что будет обслуживать вирусный или спам траффик.
Так что мой совет: на такой вариант ставить либо 300Т с отдельным маршрутизатором, либо, если хочется иметь все в "одном флаконе" ставить что-нить тиа cisco 827. Я думаю, что 300Т с каким-нибудь из ethernet маршрутизаторов D-link обойдется всетаки дешевле