Можно ли производить запись на одном компьютере, а просматривать базу видеонаблюдения на любом другом, где установлена программа и настроены соответствующие пути?

нет

А у меня получилось!

Пока дожидался ответа решил попробовать сам:
На одном компе я настроил запись, расшарил диск.
На другом, где планируется просматривать, подключил сетевой диск и в программе просмотра указал соответствующие пути - РАБОТАЕТ!

Сами то пробовали, прежде чем отвечать, уважаемая группа тех. поддержки?

Просто не всегда так получается, опять же танцы с бубном иногда делать все равно приходится. Ну и чтобы пароль совпадал - одно из условий. А так да - все работает. Несмотря на стойкие отрицания

Ичключения из правил бывают всегда, некоторые люди умудряются и Ethernet связать на 300 метров, но это не значит, что так и должно быть

Estranger


Самое главное, что пароли то разные. Версия Сурвеиланса 3.0.0.10 (на текущий момент, вроде, это последний релиз)

Mikhnevich Roman

А что может помешать так сделать?
Программа то ведь одна, сначит и формат базы один. В одном месте пишем в другом читаем - просто не может не работать! Логично? Или в программе есть какая-то защита о которой я не знаю?

защита есьт, попробуйте в лоб скопировать базу с одного компьютера на другой, не знаю, может ключ защиты зависит в какой-то степени (а моджет и полностью) от пароля, но так как у Вкас получилось, быть не должно

с самого появления версии так пользуем .. пишем в одном месте .. по сетке смотрим в другом, под разными паролями .. сложнее базу с одного компа перенести на другой и там прочитать .. но и это делается, мороки только больше .. единственное - реальное время записи не изменно ..

вопрос в другом если был глюк у камеры (сбой по питанию и проч.) то на треке записи в Сурвеилансе появляедся серый фон "no data" , но если с зеленого фона где данные есть - playback не отстнавливать то просмотр идет и по серому .. где вродь данных нет .. смотришь базу куда писал , данные тоже есть - как заставить читать playback эти данные в нормальном режиме

криво написал, но.. как смог

Если ключ шифрования зависит от конфигурации сервера записи, то совпадение с конфигурацией "читающего" рабочего места и даст такой эффект. Логично?
А вот _неотключаемое_ шифрование, привязанное к аппаратуре компьютера в _системе_ видеонаблюдения -- глюк в голове разработчика. Ибо система видеонаблюдения _должна_ поддерживать просмотр с _разных_ постов, запись на всякие NASы. Это мое глубокое ИМХО.
А Эзернет на 300 метров -- смотря какой Эзернет.
Так как коммутируемому Эзернету _пофиг_ какое расстояние от порта до порта. Старое ограничение было связано даже не с мощьностью передатчиков сетевой карты, а с задержками алгоритма предотвращения коллизий.

Удачи.