faq обучение настройка
Текущее время: Вс авг 03, 2025 23:24

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн май 24, 2004 15:17 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 24, 2004 15:13
Сообщений: 11
Есть вот такая ситуация:

Код:
______
||||||x**
||||||   ***************Y****
||8|||                __|___ ****
||||||                ||||||     ***     ______
||||||                ||5|||        **   ||||||
||||||                ||||||          * x||4|||
||||||                ||||||             ||||||
||||||                ||||||             ||||||
<--------------------------------------------->
                 ~700 метров


То есть имеется 4-этажный дом и 8-этажное здание. Так вот, две точки x надо связать радиолинком (другие варианты не подходят). Но есть огромная проблема, точнее несколько - в виде 5-этажек, стоящих на пути прямой видимости. Единственное решение, которое мне видится - это поставить на крышу ближайшей 5-этажки (а оттуда есть прямая видимость для обеих сторон) некий ретранслятор, а в точках x - направленные антенны (усилители).

Сразу возникают вопросы:
1. Осуществимо ли это?
2. Какое оборудование надо использовать (точки доступа/адаптеры, антенны, усилители)?
3. Что должен представлять из себя ретранслятор (при условии, что он должен быть пассивный, погодо- и вандалоустойчивый, незаметный)? Можно ли его изготовить самостоятельно?
4. Какую максимальную скорость можно выжать (эфир не загруженный)?
5. Во сколько это всё выльется?

Что скажете, господа?

С уважением,
Olegator


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 24, 2004 17:01 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт авг 08, 2003 09:23
Сообщений: 2003
Откуда: D-Link Saint-Petersburg
Если все должно быть точно так, как вы описали, то не получится. Гораздо проще выкинуть на обе крыши по антенне. Например 12 db. Тогда появится прямая видимость и все будет работать.

_________________
Влад Волков


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 24, 2004 20:51 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср май 19, 2004 08:46
Сообщений: 30
Откуда: АР Крым
Ребята! Ведь 4-хэтажный дом всего на 4м ниже 5-тиэтажного! Достаточно поставить на крыше 4-хэтажки мачту 5-6 м для того, чтобы появилась прямая видимость. Или у вас в городе напряг с железными трубами?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн май 24, 2004 21:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 24, 2004 15:13
Сообщений: 11
Alex_o писал(а):
Ребята! Ведь 4-хэтажный дом всего на 4м ниже 5-тиэтажного! Достаточно поставить на крыше 4-хэтажки мачту 5-6 м для того, чтобы появилась прямая видимость. Или у вас в городе напряг с железными трубами?


Ха! Мачта всего 6 метров... Смеётесь, что ли? Её сдадут на металлолом в первый же день. Нужна скрытность.

Цитата:
Если все должно быть точно так, как вы описали, то не получится.


А почему? :(


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 25, 2004 12:30 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт авг 08, 2003 09:23
Сообщений: 2003
Откуда: D-Link Saint-Petersburg
Olegator писал(а):

А почему? :(

А потому что "при условии, что он должен быть пассивный, погодо- и вандалоустойчивый, незаметный" НЕ БЫВАЕТ ТАКИХ РЕПИТЕРОВ.

_________________
Влад Волков


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 25, 2004 12:44 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 15, 2003 15:41
Сообщений: 119
Откуда: www.tayle.com
Сдаётся мне, что линк всё-таки можно построить, но точки доступа на обоих концах линка должны быть проапгрежены по полной программе.
Я бы начал эксперимент с двух DWL-1000AP+ и двух антеннок типа ANT24-1800(1) и нацеливал бы их в верхнее ребро пятиэтажки (которое ближе к четырёх этажному зданию ). Еслибы неполучилось приатачил бы усилок на одну сторону (сразу 1W - чё мелочится=) , а можно и 2W :D . Если всё равно ничё - то и на другую сторону такойже агрегат :wink: .
вот к примеру иллюстрация:
здесь вооще небыло прямой видимости - растояние конечно поменьше
на одной стороне стоит т1000АП+ за стеклом со штатными антеннами, на другой - 900АП+-я с 12 децибельной антеннкой ANT24-1200
Изображение
И чтоб люди неговорили - всё равно, излучение 2.4 довольно неплохо огибает препятствия (особенно если усилено соответсвующими двухватными агрегатами :wink: )
Изображение

_________________
С уважением, Андрей Платонов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 25, 2004 17:11 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 24, 2004 15:13
Сообщений: 11
Влад Волков писал(а):
А потому что "при условии, что он должен быть пассивный, погодо- и вандалоустойчивый, незаметный" НЕ БЫВАЕТ ТАКИХ РЕПИТЕРОВ.


А если вычеркнуть вандалоустойчивый? :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 25, 2004 17:25 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 24, 2004 15:13
Сообщений: 11
Andrey Platonov писал(а):
...


Спасибо огромное за такой подробный ответ!

Ещё вопрос: можно ли поднять линк на основе протокола 802.11g в данной ситуации?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср май 26, 2004 14:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 15, 2003 15:41
Сообщений: 119
Откуда: www.tayle.com
:D не знаю , честно
но линк сложный, расстояние тож кое-какое есть
наверно врядли будут заметны преимущества G-стандарта
я б всё на b-шках делал
мож ктонить ещё чё посоветует? :roll:

_________________
С уважением, Андрей Платонов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 27, 2004 09:56 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн май 24, 2004 15:13
Сообщений: 11
Итак, есть задача создания радиолинка.

Вопросы:

1) Чем DWL-G520+ отличается от DWL-G520? Что предпочтительнее?

2) Есть ли что-нибудь плохое в том, что я планирую использовать режим ad-hoc (т. е. просто 2 адаптера без точки доступа)? Какие-нибудь потери в скорости, дополнительные нагрузки?

3) Какие антенны выбрать с учётом вышеописанной ситуации? Пока я остановился на ANT24-1801.

4) Какой кабель выбрать для связи антенны с адаптером (расстояния 2 и 10 м)? Какие разъёмы?

Заранее благодарен.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт май 27, 2004 11:27 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн дек 15, 2003 15:41
Сообщений: 119
Откуда: www.tayle.com
:arrow: 1) здесь ответ: http://www.tayle.com/faq_list.php?faq_id=53
:arrow: 2) в этом есть много плохово :shock: , ненадо здесь использовать адхок (он нехороший=),
две точки доступа в бридже полюбому.
к томуже он неудобен: надо постоянно компы включёнными держать чтоб был линк, маршрутизацию настраивать, проблематично поднести писиай карты к антенне поближе - точки лучше всего :roll:
:arrow: 3) мне кажется антенны, чем мощнее тем лучше, но особо узконаправленных тарелок тож нестоит брать - 18dBi -
1801 (18dBi как раз) - клёвая антенна яги в защитном кожухе - похожа на РПГ =)). (или панелька 1800 аналогичная подойдёт).
считать линк тут тоже нет особово смысла прямой видимости нет, все стандартные формулы не действуют
:arrow: 4) http://www.tayle.com/documents/af.php :wink:
-антенный кабель как можно короче
-точку как можно ближе к антенне
-лучше напрямую пигтейлом подключать (по крайней мере в конфигурации без усилителя)

Интересно чё у тя получится, в данном экстремально-интересном случае, пиши мне на мыло поговорим о железках на тест :D
( Platonov@tayle.com )

_________________
С уважением, Андрей Платонов


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 11 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 25


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB