Действительно. Так оно и есть.
Кому реально нужна эта фича?

))))) а в r2.00.b6 она работает?

было бы вообще великолепно, если бы вы выложили на фтп ещё и r2.00.b6

ну так можете ли вы выложить r2.00.b6 на ваш фтп?

[quote="BLASTER"]DSL-500G настроен как роутер и подключён к stream через PPPoE (768/4700-6000 Kbps). В настройках NAT ему разрешено связываться только с одним компом в сети (сервером). В IPFliter удалены все правила и сделано всё, как написано в "базе знаний" (без этого модем постоянно зависал).
Сейчас модем не виснет, но каждый вечер (когда народу больше в сети) локальный интерфейс на нём начинает пинговаться с потерей пакетов! Понятно, что и инет лагает тоже.
В чём причина и что делать?
Может быть, дело в прошивке (у меня R2.00.B6(020618i1/T93.3.19))?
Или неисправен модем (в трубке присутствует шум, хотя телефон подключён через 2 фильтра; security level LOW поставить в настройках IPFilter нельзя, т.к. модем тут же зависает)?[/quote]

были грабли - как выяснилось, кошка патч-корд ненмого поцарапала

Модем поменяли, но шум остался, хотя я прошил r2.01.b15.
В настройках NAT выставил BIMAP вместо NAPT все лаги локального интерфейса исчезли.
В принципе, остались 2 проблемы:
1. шум в трубке.
2. постоянно - каждые 5-30 минут - происходит разъединение ppp соединения, после чего, секунд через 30, оно автоматически восстанавливается.

Вот сопутствующие логи (читать снизу вверх):
Mon May 24 19:58:06 2004 : STATUS ALARM : ATM Interface Up : Interface - atm-0
Mon May 24 19:58:06 2004 : STATUS ALARM : DSL Interface Up
Mon May 24 19:57:49 2004 : WARNING : ATM VC Down : Interface - aal5-0, PortId=7, Vpi=1, Vci=50
Mon May 24 19:57:49 2004 : WARNING : PPPoE Down : Interface - ppp-0
Mon May 24 19:57:49 2004 : WARNING : PPP Interface Down : Interface - ppp-0
Mon May 24 19:57:49 2004 : STATUS ALARM: PPP Event: LCP: Sending Terminate Req.
Mon May 24 19:57:49 2004 : STATUS ALARM: PPPoE Event: Send PADT Packet
Mon May 24 19:57:49 2004 : MAJOR ALARM : ATM Interface Down : Interface - atm-0
Mon May 24 19:57:49 2004 : MAJOR ALARM : DSL Interface Down
Mon May 24 19:52:53 2004 : STATUS ALARM : PPP Interface Up : Interface - ppp-0

Пробовал ставить в PPP -> Security Protocol CHAP вместо PAP, но эффекта не дало.
Вот на всякий случай характеристики линии. Соотношение сиграл/шум у меня маленькое, кажется.
Local Tx. Power(dB) : 12.48
Local Line Atten(dB) : 45.0
Local SNR Margin(dB) : 4.5 (!!!)
Remote Tx.Power(dB) : 19.75
Remote Line Atten(dB) : 20.0
Remote SNR Margin(dB) : 17.0

Ну и конечно же кучи ошибок в DSL Statistics:
Errored Seconds: 14731
Severely Errored Seconds: 1478
Unavailable Seconds: 1345
Это за сегодняшний день, хотя он ещё не кончился .

PPP "падает" из-за того, что падает DSL. Все вопросы надо задавать провайдеру.

Провайдер (Стрим) обещал посмотреть, но...
Если работать не будет, то это моя проблема, т.к. на крайний случай модем не рекомендован Стримом и не сертифицирован им.
Насколько я знаю, так отшивают многих. Заплатил бы D-Link денег что ли Стриму, чтобы они его модемы сертифицировали. Затраты бы окупились - большинство ведь покупает только то, что им рекомендует провайдер. От этого выиграли бы все.
А так получается, что хоть 2-й модем покупай, чтобы только доказать, что проблема не в модеме...

стоп! стоп! стоп!
а давно ли Стрим стал сетрифицирующим органом?!

закон о связи прочитайте вдумчиво - и вы пойвете, что провайдеру должно быть сугубо фиолетово, какое используется клиентское оборудование. Лишь бы оно было сертифицировано Ростетом и имела сертификат МинСвязи.

так что решайте проблемы со своим провайдером, а не надо такие ляпсусы на форуме выдавать!

alex_u2, в Москве подавляющее большинство, берущих ADSL-модемы, берут их для подключения к Stream. И это нельзя игнорировать.
Речь не о том, что D-link здесь в чём-то виноват. Да, Стрим не сертифицирующий орган и в если кто и виноват в этом случае, так это он. Но конечного пользователя это не очень интересует. Чума на оба ваших дома, скажет он. И купит тот же Zyxel, хоть он и в 2 раза дороже, т.к. в этом случае его не пошлют в тех. поддержке.
Если же D-link пойдёт навстречу пользователю: договорится со Стримом о включении своей продукции в рекомендованную, потратит на это время (деньги), то продажи его ADSL-оборудования сильно возрастут и моментально окупят эти затраты. При этом выиграют все.

Вот ещё ответ, который приходится слышать: наверное, вы что-то не так настроили.
А будь на сайте Стрим настройки для DSL-500G, также как для Zyxel'ей, - уже разговаривать было бы намного проще. И тех. поддержка сразу же правильно определяла бы проблему.
не думаю, что очень сложно договориться руководству d-link с руководством Steram, пригласить их представителей, показать работу настроенного 500G, и выложить инструкцию по настройке на сайте stream.ru. Да уже одно то, что оборудование d-link будет представленно целевой аудитории на сайте stream - это такая реклама, за которую можно и деньги платить.

Проблема была в линии. Мне существенно снизили скорость - DSL падать перестал. Скорость стала 512/3200.
Теперь вот думаю, как её можно увеличить. Если попробовать менять значение аттенюатора, может станет лучше?
Команда "modify dsl config" вроде позволяет менять Tx power attenuation, Tx bin adjust и много чего еще...
Сейчас у меня параметры такие:
Local Tx Power: 12.48 dB
Remote Tx Power: 19.25 dB
Local Line Atten.: 45.0 dB
Remote Line Atten.: 20.0 dB
Local SNR Margin: 14.0 dB
Remote SNR Margin: 25.0 dB
Владельцы 500G, напишите, какие у вас, чтобы мне знать, в каком направлении искать.

Шум в трубке остался, даже после снижения скорости. Говорят, у некоторых моделей 500G слишком "глухие" приёмники, что немного исправлено в последней прошивке програмно, но понятно, что работать он будет хуже "неглухого".

Вы сами ничего не измените, тк провайдер изменил параметры порта на DSLAMe!