Скажу сразу, что я не патриот D-Link, скорее - наоборот, так как имею опыт работы с этим железом. Но прочитав несколько топиков о том, что народ тут производит перепайку DWL-900AP+ для перекоммутации внешней антены, решил вставить свои 5 копеек.
У нас в ящике на крыше стоит DWL-900AP+ вместе с хабом. Внешняя направленная антена подключена к DWL-900AP+ с помощью стандартного переходника R-SMA <-> N-Type, который есть у D-Link и у других производителей всего по 15$ (на Украине). В самой 900АП (ревизия С2) стоит заводская прошивка 3.02 (мы ее даже не перешивали после покупки), включена правая (Right) антена. И все прекрасно работает!
Нахрена перезаливать прошивку в мост, который работает?

Некоторые пиплы считают, что надо бы хвост от внешней антены напрямую впаять в мост, так как каждый разъем/переходник ест децибелы.
По своему опыту скажу, что потеря 1 дБ сигнала на переходнике при антене >18 дБ НИКАКОЙ рояли не играет. Возражать на это заявление будут только те люди, кто это в реале не проверял, или те, у кого не соблюдаются стандартные условия правильной организации радио-линка. Кстати, на переходнике от Planet (он длинее Д-Линковского, но из более толстого кабеля) потеря по паспорту всего 0,5 дБ.

Неужели экономия в 15 уев стоит лишения гарантии на замену/ремонт?
Наши умельцы, как всегда, пытаются изобрести велосипед с четырехмерными колесами для того, чтобы проехать на нем 100м за пивом до ближайшего магазина .

Экономить надо без жадности! Иначе неизбежно срабатывает железное правило - скупой платит дважды.

Где-то тут на форуме проскакивали сообщения, что в версии 3.02 не работает WEP-шифрование. Вы проверяли? А ещё в другой теме Вы говорили о дупах - а тут вдруг говорите "И все прекрасно работает!". Не пробовали проверять с более поздней версией прошивки, может с ней дупов не будет? И ещё 3.02 - первая версия для H/W C2, после неё уже было пять версий. Как Вы думаете эти последующие версии делались потому что программистам было нечем заняться или же всё-таки для исправления каких-то ошибок? А я вот купил 900-ки сразу с версией 3.07b1, так что мне ради подключения внешних антенн нужно было возвращаться к версии 3.02, в которой одному Богу известно сколько других ошибок? Ну уж нет, извините. Уж лучше паяльничком...

_________________
С уважением, Стас.

Да, проверяли во всех режимах кроме репитера (нам такое не надо) - шифрование работает. По крайней мере с ключом 128 бит.


Дочитайте топик про дупы до конца. Мы нашли режим, в котором дупов нет (бридж + мультибридж). Там действительно все прекрасно работает. Да и в режиме точки доступа тоже дупов нет.


Была такая идея, но решили не иметь гемороя с выбором антены.
После всего, что в этом форуме написано про траблы с выбором антен на прошивках выше 3.02, чего-то не очень хочется перешивать. Тем более, что служба техподдержки ответила, что проблема с дупами пока не решена. Иначе они бы сразу просто посоветовали нам залить прошивку, в которой дупов нет. В итоге проблему с дупами мы обошли без применения перепрошивки (см.выше).


В том-то и дело! Мы при решении своих задач НЕ СТОЛКНУЛИСЬ с ошибками в прошивке 3.02. Я не сомневаюсь, что их там предостаточно, но они нам НЕ МЕШАЮТ. Так спрашивается - зачем себе создавать геморой с тем же выбором антен? Только потому, что в 3.07 исправлена какая-то мелкая бага, которая нам нафиг 300 лет сдалась?


Дело хозяйское. Просто мы вполне обошлись без паяльника. Мы решили поставленную задачу - организовать надежную связь. Если бы мы решали другую задачу - добиться максимальной безглючности F/W в оборудовании - мы бы наверное использовали самые последние прошивки.