Проблема в том, что я не программист, а потребитель. А требования у меня совершенно не специфические.

Ну если это действительно так, то больше продукцию D-Link я не буду покупать никогда.

Chudo-tvorozhok

А что делать если оно так и есть? В описании модема мелкими буквами написано SOHO и не один из важных для машрутизатора параметров не указан, но это ж не значит, что железка за 30 баков - есть полноценный роутер? Просто жаль тех, кто искренне не понимает, что нет в природе машрутизаторов (полноценных) за 30 уе да еще и со встроенным ADSL!
Второе, что хотелось бы отметить, это, то что ограничения на правила в модеме сделаны не столько для, того что бы их сделать, а потому, что любой машрутизатор рассчитан на определенную производительность и в данном случае 500Т рассчитан на пропускание полосы в 24DL/4UP мегабита, и процессор, который встроен в модем не сможет обрабатывать больше правил, чем разрешено веб интерфейсом. Опять же взгляните на описание любого роутера. Там числится параметр: Количество правил. Для сравнения возьмите DFL-210 и посмотрите количество правил - 500!!! А теперь взгляните на цену устройства и почуствуйте разницу.
shadow_lmd стоит посоветовать умерить пыл и перечитать сказку Пушкина "Сказка о попе и его работнике балде".

shadow_lmd

Я уж не знаю как там с русским языком у Вас, но НЕТ В ПРИРОДЕ ПОЛНОЦЕННЫХ МАШРУТИЗАТОРОВ ЗА 30 УЕ!!!! И за 50уе тоже нет. Поймите это и перестаньте гнать! Подите купите себе 1500 Киску за 3000уе и возрадуйтесь. У кого из производителей Вы видели нормальные роутеры по цене бутылки хорошего коньяка? Модели в студию!

Я спрашивал, имеет ли смысл брать DSL-500T при том что он стоит столько же, сколько DSL-300T. Мне объяснили, что это исключительно ценовая политика и нужно брать 500T. Мне никто не сказал, что он неполноценный, нигде в документации об этом не написано, на сайте об этом тоже НИГДЕ не написано. Так что не надо мне рассказывать теперь, что за эти деньги не бывает нормальных роутеров. Либо пусть он работает полноценно, либо надо СРАЗУ предупреждать пользователя об ограничениях. Поскольку сам модем никаких ограничений не имеет в этом отношении, я настаиваю на том, чтобы программное ограничение было устранено в следующей версии ПО.

Не надо решать за меня и за модем, с чем он справится, а с чем нет. Там предустановленных правил гораздо больше, чем нужных мне. И считается, что с ними он почему-то может справиться. Если уж так нужно залимитировать - ставьте ограничение на количество ЭФФЕКТИВНЫХ правил, а не создаваемых. И не надо здесь сказки про SOHO рассказывать. Либо пишете на коробке, что роутер с ограничениями, либо он работает полноценно. ВСЕ.

И не надо ля-ля.

# cat /proc/loadavg
0.07 0.02 0.00 1/16 615

При том что сейчас установлены все 10 custom правил и еще несколько предустановленных.

1. Ау! Открой глаза! Эти правила не работают, пока их не добавишь к нужному IP. Это справочник правил и не более того!
2. Не понимание понятие SOHO не оправдывает.

Вот и не надо. Подай 24 мегабита в одну сторону и 4 в другую и посмотри, сможешь ли вообще до вебинтерфейса достучаться!

Я не должен понимать, что такое SOHO. Я смотрю в прайс, смотрю в каталог товаров на официальном сайте, задаю вопрос на форуме, где сотрудник компании уверяет меня, что имеет смысл брать эту модель, а после того, как у меня начинаются с ним проблемы, меня тыкают носом, что "за 30 баксов нормальных роутеров не бывает" и рассказывают мне сказки про "SOHO". Я потребитель, а не эксперт, мне нужен модем, я сделал все что мог чтобы обойти грабли. Где вы были раньше со своми SOHO? Почему мне заранее никто не сказал, что у этого модема есть какие-то искусственные ограничения?

Что вообще за политика - клиент сам себе враг?

Я не прошу сделать невозможное, я прошу убрать ограничение, в котором действительно нет смысла. Я потребитель, заплативший деньги за товар и за поддержку. Не надо меня посылать на символическое направление и тыкать меня лицом в то, что я не знаю, что такое SOHO. Я не знаю, и знать не хочу. Есть предложение - модем с функцией роутера. Есть ценник. Будьте любезны, либо пишите сразу какие у него ограничения, либо пусть он выполняет функции роутера в полной мере. Доходчиво? Нет?

А мне не надо. У меня канал 256К. Вопросы есть?

Тем не менее, мне никто не запрещает их добавить. А вот создать (не добавляя даже) свое собтвенное я НЕ МОГУ, если 10 уже создано (даже если ни одно из них не используется)

shadow_lmd

Тогда желаю удачи в разбивании головы о стену!

Зачем же? Мне гораздо проще раз и навсегда отказаться от продукции компании, в которой так относятся к клиентам.

Кстати, в других компаниях, с которыми мне приходилось иметь дело, как правило шли навстречу клиенту, когда можно было как-то улучшить свой продукт или предоставляемые услуги. Почему у D-Link в этом отношении в корне другая позиция - не понятно. Видимо, клиенты им действительно не нужны.

А можно реальные примеры, только с компаниями размером / капитализацией не меньше Длинка?