Прошу помощи в подборе коммутатора.
Исходные данные:
Сеть среднего офиса на 100 станций в пределах одного здания на неуправляемых коммутаторах (5 штук).
Перспектива роста сети примерно вдвое-трое.

Думаю поставить один управляемый/настраиваемый коммутатор в который подключить все имеющиеся.

Требования/потребности:
- VLAN (разделение отделов по безопасности)
- ограничение скорости по портам.
- мониторинг работы портов по SNMP. Нагрузки на портах. Для построения графиков средствами rrdtools. Определение узких мест.
- объединение портов в транк (на будующее)
- зеркалирование портов (возможно, пока не уверен)
- возможно что то, я не предусмотрел

Какой шаг регулировки полосы пропускания Вам необходим? Нужны ли функции IP-маршрутизации?

Шаг полосы пропускания пусть будет пока большой. Именно сейчас мне пока не надо. Пытаюсь предвидеть будущие потребности.
На счет маршрутизации не уверен. Во всяком случае именно сейчас нет. А что там в будующем бог знает. Могу с уверенностью сказать одно. Что сеть за пределы здания не выйдет и врядли когда рабочих станций станет больше 2*254 (или даже 254).

Сколько гигабитных портов может понадобится?

Если один свитч - то 3526, скорее всего. Но я бы рекомендовал все 5 штук заменить на 3026, если не нужны гигабитные магистрали.

Сейчас ни сколько. В основном в сети работают с офисными приожениями. Мультимедиа потоки отсутствуют.
Ну разве что про запас. На всякий пожарный.



Офисная сеть на одних управляемых свичах? И какая в этом экономическая целесообразность? Что за потраченные деньги я получу? Возможность управления каждой рабочей станцией? (читать каждым портом?) А смысл?

Я бы посоветовал в центр DGS-3024. А на уровень доступа всё-таки cmhungry правл лучше поставить управляемые коммутаторы. Это Вам даст необходимую гибкость настройки и возможности. Например серию DES-30XX. В этом случае у вас будет в дальнейшем возможность перейти на гигабитные магистрали.

На данном этапе я даже не могу спрогнозировать гигабитную потребность всей сети. В ближайшие N лет ее точно не будет.

Подводим итог.
Если есть потребность в гигабите, то в центр ставим DGS-3024.
Если нет потребности, то ____________________

DES-3526.

Эх... Цены, цены.

Какие возможности из перчисленных мной потребностей я потеряю в случае использования DES-3026, DES-3018?

Из того, что перечислили никакие. А такая функция как ACL Вам не нужна будет, тем более с вашей топологией. Прикрыть какие-нибудь TCP/UDP порты.))

Думаю пока нет.


Тогда мне не совсем понятны Ваши рекомендации.
А именно:
Зачем предлагать DES-3526 - 372$ если я получаю необходимый мне функционал за DES-3026 - 234$ DES-3018 - 195$?
Может я что то упустил? Не хочется заплатить и не получить то, что нужно, равно как нет возможности переплачивать за не нужный мне функционал.

Вы можете перезвонить в московский офис по телефону 744-00-99 доб.390?

У меня нет такой возможности. Есть аська. Отправил ЛС

Спасибо за консультацию. Приятно удивила скорость реакции поддержки на форуме. А Ваш звонок мне на мобильный, учитывая, что другая страна, ...(слов нет) .
Суппорт - молодцы.
Успехов.