Сабжевый модем конектится на скорости не больше 33.6 кбит, хотя какой-то Акорп брал 52 на этой же линии и у этого же провайдера, втыкание и пробование разных АТ-команд из справочника, что у вас на ФТПшке лежит ни к чему не привело(хотя в этом нифига не шарю, прописывал через ГиперТерминал). Помогите пожалуйста

В "Поиск".

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

В поиске ниче конкретного не нашел (мож я тупой) помогите если можете, пожалуйсто

Вы для начала попробуйте что-нибуть одно скачать с одного и второго модема, а потом сравнить скорости.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

Вот лог модема:

Скорость закачки дето 3-4кбит, а акорпа у меня уже нету

Так вот, мы пришли к тому с чего начали, какая разница сколько у вас в трее высвечивается 33,6кбит/сек или 54кбит/сек, если скорость скачки у вас 3-4кбит/сек!?

P.S.: Прошу прощение за дезинформацию. Мы тоже люди и можем что-то путать и ошибаться.

_________________
С уважением,
Бигаров Руслан.

Бот это сокращённо ботинок?
Когда мы с Игорем Пироговым писали FAQ "для самых маленьких" по модемам, то нам даже в головоу не приходило что может быть такая скорость и что она может отражаться в систрее.

Не существует в инженерных понятиях такого термина как "скорость скачки". Есть эффективная скорость передачи данных. 3-4 кбит/сек на архивированных файлах при включённом модемном сжатии как раз соответствует битовой модуляционной скорости 33600 бит/сек.
____________________________________________________________


При таких уровнях входного и выходного сигнала работа без сброса битовой скорости на 33600 более чем удивительна. Так что твой модем показывает чудеса устойчивости.

Говорит о большой удалённости от АТС

Шумовые характеристики говорят о том что работа модема вообще в принципе невозможна, ан нет работает хотя и не как внешний Акорп.
Какие же можно сделать итоговые выводы?
Показанная статистика в первую очередь говорит о весьма кривом драйвере, раз такая чушь пишется. Второй возможный вариант битая аналоговая часть схемы модема. Решение - взять последнию версию драйвера на фирме производителе чипсета http://www.intel.com , если не поможет то прозвонка и ремонт аналоговой части. Во втором диагнозе я сам сомневаюсь поскольку на модуляционной скорости протокола V34 модем показал максимально возможный результат.
Итоговый вывод - поскольку это программный дешёвый модем, то нет никакого смысла ждать от него таких же результатов, какие показывают аппаратные модемы
Ну и в заверешении... работать с AT командами в гипертерминале конечно можно, но после прекращения работы с ним никакие изменения не вступят в силу, поскольку строка инициализации этих модемов хранитсяв реестре, и даже если сделать запись произведённых изменений в профиле модема, при вызове того же "сетевого соединения" они будут проигнорированы.

_________________
Всё о модемах и модемных технологиях http://www.modemsite.ru

Большое спасибо за разьяснения, но почему же самый дешевый Акорп выдавал 52 кбит/с, выходит он лучше сабжевого модема, или нужно смотреть по скорости закачки?