Такая ситуация: есть локальная сеть, есть компьютер с модемом, служащий интернет-шлюзом, точка доступа DWL-G700AP. Везде установлена Win XP Pro SP2. Между точкой и машиной-шлюзом два свитча, один последовательно воткнутый в другой (два помещения). Имеется ввиду, что стационарные компьютеры получают локалку и Инет по обычному эзернету, нотбуки — через точку доступа. Была попытка заменить вышеуказанную точку на маршрутизатор DI-524. Перед запуском в работу DI-524 был прописан тот же ip-адрес, что и для точки доступа, и прочие параметры аналогично (насколько это возможно соблюсти для этих устройств). Проблема возникла такая: если воткнуть кабель «свитч-точка» в какой-либо из LAN-портов маршрутизатора, то видны ресурсы локальной сети, но не видно расшаренное модемное соединение. Вместо него в «Сетевых подключениях» в разделе «Интернет-шлюз» появляется некое «Подключение к Интернету», которое, насколько я понимаю, является тем, что пытается маршрутизатор раздать с WAN-порта (который, естественно, ничем реально не занят). При попытке же воткнуть кабель в WAN-порт не видно ни локалки, ни интернета (вернее, что-то прокакивает, но, к сожалению не зафиксировал конкретного поведения — множество попыток было с разными настройками). Вопрос такой: возможна ли подобная замена устройств в принципе и если да — то где копать?

А какой смысл менять точку доступа на DI-524?
Я думаю, что это не совсем корректная замена. Тем более DI-524 позиционируется как устройство SOHO. Если хотите использовать устройство как точку доступа с комутатором, то скорее всего нужно просто оключить DHCP клиент, возможно он отдаёт адрес по DHCP, ссылаемый на него самомго, а у него как уже ясно интернета нет.

Ну так получилось, что есть эти два девайса. Смысл в основном в том, что бы иметь пару резервных портов для проводного эзернета.

А в чём противоречие? Речь идёт как раз о небольшом офисе.

Не совсем понял, клиент - где и как?
Пока на тестовой машине решил задачу, прописав в свойствах "Беспроводного соединения" машину с модемом в качестве основного шлюза. А хотелось бы получать автоматом.

Дело в том, что устройство будет в качестве адреса выдавать себя и весь трафик будет валится на него. Если хотите, чтобы всё было автоматом, нужно поднимать отдельный DHCP сервер, который будет давать IP и _нужный_ шлюз.
Если 524 будет использоватся в офисе с небольшим компьютеров в сети, то без проблем. Испугало другое -- 2 свича, а они могут быть и по 20 портов.

Спасибо! Мои медитации были потверждены вашим ответом. Направление ясно.
А свитчи 8-портовые, занято обычно 3-4, иногда 5 портов всего. Просто второй свитч и точка как раз под моим рабочим столом, в свитч воткнута проводка, идущая в стенах к розеткам у мест пользователей — большая часть портов занята, а иногда надо бывает воткнуть несколько настраиваемых машин в сетку, так что дырок бывает не хватает. А тут три порта на халяву. Вот и подумалось их попользовать.