Здравствуйте. Я тут проектик один делаю занимаюсь и есть задача объединить три кабельных сегмента. На одном выход в И-нет. Соответственно будет 1 Router и 2 AP. А также должна быть возможность обеспечения внешних клиентов с laptop'ами. Вопрос вот какой, если использовать DI-634M (посмотрел тестинги всяние и очевидны его преимущества перед DI-624), то насколько он будет хуже взаимодейтвовать с DWL-2100AP, чем DI-624, если все три устройства настроить "точка-много точка" (сегменты расположены примерно в треугольник), и какие карты лучше использовать: DWL-G650M или DWL-G650?

длинк не делает роутеров... в которых работало бы что либо, кроме режима точки доступа.

поэтому, 2100 только клиентами, со всеми вытекающими.

_________________
вот и сказке Esc, кто не понял - F1.

т.е. обе 2100 обязательно настраиваются как клиенты? А какие ограничения по сравнению с режимом "точка-много точек"?

т.е. 2100, работая как клиенты, не смогут осуществлять обеспечение внешних laptop'ов как обычные AP?

Извиняюсь за обилие дурацких вопросов. клиент - это поддержка только одного MAC'а, для объединения 3-х сегментов обязательно 3 ТД, причем для дополнительного обеспечения внешних клиентов нужен режим мост+ТД. так?

И еще. Очень прошу, если знаете, то подскажите, где можно посмотреть какие-нибудь тестинги или теоретические расчеты для расчета качества связи в зависимости от метеоусловий?