Есть 2 сегмента одной ЛВС, расстояние между которыми ~200 м. Оба сегмента будут 100 Мбит. Сервер будет находится в одном, большЕм сегменте и хотелось бы подключить его к коммутатору этого сегмента по двум гигабитным линиям для использования возможностей серверных сетевых карт (предустановленных).
Есть ли смысл подключать коммутатор меньшего сегмента по гигабитной оптике, чтобы канал связи между коммутаторами не являлся узким местом сети?
Какое оборудование Dlink необходимо для решения этой задачи? Смотрел DES-3226S с модулем DES-132T, но получается, что не остается слотов для оптики...

Идея правильная. А для соединения по оптике используйте медиаконвертеры. В зависимости от типа кабеля либо DMC-700SC, либо DMC-810SC.
Подключать сервер по двум линиям.... А есть ли возможность на этом сервере (и сетевушках) реализовать нормальный транк? Предупрежу сразу, в W2K эта возможность есть начиная только с Advanced Server. К тому же ее реализация оставляет желать лучшего.

_________________
Влад Волков

"Узкое" место тут еще посчитать надо. У вас реально быдут задействованы 2 Гбит потока до сервера?
Опять же надо посмотреть сколько пользователей в малом сегменте, и какой объем трафика они будут генерировать. Возможно там сотки хватит...
Если нет, тогда уже надо гигабиты наращивать...

Честно говоря, не вполне понимаю о каком транке идет речь. Подключение по двум сетевым картам (они интегрированы в серверную мать) для того, чтобы использовать Load Balancing, Link Aggregation и Adapter Fault Tolerance. Я наверное не до конца разобрался... мне казалось, что эти возможности обеспечиваются драйверами сетевых карт, а не ОС.
А по нагрузке... Даже если сегмент небольшой - 14 станций, то генерируемый ими max траффик 14*100 = 1400 Мбит\сек.
Теперь по оборудованию. Значит нужно 1 Switch DES-3326S (кстати, вопрос - есть ли модель DES-3326S/E и чем она отличается) для основного сегмента + доп.модуль к нему DES-132T (2 Гбит порта) + Switch DES-3226S для второго сегмента + ... А дальше нужно выбирать:
а) 1 линия на сервер, вторая на медиаконвертер DMC-700SC (на таком расстоянии одномодовое волокно не нужно), тогда нужно ставить на DES-3226S модуль DES-132F, при этом 1 оптический порт окажется лишним ?
б) 2 гигабитные линии на сервер, одна 100Мбит на медиаконвертер и в DES-3226S с модулем DES-131F

Т.к. в коммутаторе только один слот, то приходтся выбирать между этими двумя решениями. Какое на ваш взгляд более предпочтительно? Или может я ошибаюсь и есть другие возможности?

Очень и очень редко все включенные в сеть машины генерируют максимальный трафик и не совсем правильно получать требуемую пропускную способность умножением количества машин на скорость канала, которым они подключены в магистраль.
По оборудованию: может Вам имеет смысл установить для объединения гигабитных линий отдельный гигабитный коммутатор типа DGS-1004T или DGS-1005D или что то более существенное? Тогда портов на 3226S хватит. Правда не известно, все ли пакеты пропускают неуправляемые малопортовые гигабитные коммутаторы.

О, коллега.
Рекомендую детальное описание Баллансинга на неуправляемом коммутаторе с использованием двух совершенно офисных сетевых плат.
Средствами OS Novell NetWare.
Интересно? Ссылку дать?

Вот именно это я и имел в виду. Кроме поддержки драйверов, данные вещи ДОЛЖНА поддерживать ОС. Вот Novell это поддерживает. А W2K - "условно" поддерживает

_________________
Влад Волков

Хаб, к которому планировалось подключить сервер управляемый - DES-3326S/E. DES-3226S используется в удаленном сегменте.
Вообще-то планировался Windows 2000 Server... Может быть Windows 2003. Однако, если задействовать возможности встроенных карт не получится (я понял так, что в MS криво реализована поддержка), то, наверное, достаточно и одного канала до сервера.
Но все равно проблема - я не нашел модуля с 1 оптическим портом, 1 Гигабитным UTP... Придется использовать медиаконвертер для подключения сервера?

Можно поставить модуль на 2 GBIC.
Вставить туда один оптический и один медный GBIC.

Поддержка и возможности OS это разные вещи.
Баллансинг осуществляется средствами OS. Это есть возможность OS. В Novell NetWare эта возможность была отлажена ещё в 1993-ем году (может и раньше).
У MS её нет даже десять лет спустя.
Это проблемы сугубо Дядюшки Билли, а никак не производителя сетевого оборудования ибо то же оборудование с "не дядюшкиными" OS работает давно и без проблем.

Полностью соглесен!!!
По поводу меди и оптики одновременно. Выбирайте сами. Либо то что предложил Виктор, либо медиа-конвертеры. Посмотрите на прайс-лист на нашем сайте.
А по поводу трафика... Скажите, какие задачи у вас работают и сколько пользователей в сети. Все станет понятно.

_________________
Влад Волков

Остановился на GBIC 1 UTP 1 оптика. Но опять проблема...
Для DES-3226S нет модуля с 1 портом многомодового оптоволокна на 1000 Мбит/сек ??? Аналогично DES-131F... Я на сайте не нашел что-то...

В DES-3226S устанавливается модуль DES-132GB, а уже в него ставятся два GBIC-модуля DGS-711(медь) и DGS-707 (мультимодовая оптика)

_________________
Влад Волков

Стоп... попробую внести ясность...

Итак, в бОльшем сегменте стоит DES-3_3_26S + DES-132GB + DGS-711 на сервер и + DGS-707 оптикой до коммутатора второго сегмента.
Во втором, меньшем сегменте стоит DES-3_2_26S + ... а тут собственно вопрос - есть ли модуль с одним гигабитным портом для многомодовой оптики? Т.е. куда приходит оптоволокно от DGS-707 ?

Нет. Тут тоже DES-132GB + DGS-707.

_________________
Влад Волков