Понимаете Иван, вы сами не в курсе про производительность микросхем портов свичей 3526 и 3550. Если есть желание прочитайте спецификацию на чип bcm5645 используемый в этих коммутаторах. Вот ссылочка: http://www.broadcom.com/collateral/pb/5645-PB05-R.pdf особенно рекомендую обратить внимание на строчку "Line rate Layer3 switching"

Процессор да... слабенький, но со статической маршрутизацией коммутационная матрица сама справится прекрасно - ей процессор для этого не нужен.

Это во первых. Во вторых я вам присылал модифицированную прошивку под 3550 в которой вычистил backdoor пароли, немного переделал интерфейс (убрал дурацкую рекламу при логине через веб и версию прошивки в приглашении telnet) и включил L3. У меня она прекрасно работает со статической машрутизацией.

А в третьих.... Вот есть у меня свитч DES3550... В нем 2 vlan. На одной висит стандартный System ipif и соответственно ip адреса этой vlan я могу посмотреть. А на другой vlan адрес не навесишь (хотя даже циска С2950-24 с более слабым процессором и матрицей вполне это умеет) и соответственно ip arp не посмотришь. Ну и нафиг такое счастье (я имею в виду таблицу арп) с такими ничем не обоснованными (кроме жадности) ограничениями ? А про тему топика - dhcp relay я уж молчу...

Вот и делаю я вывод, что маркетинг и жулье все это.

Dlink, Extreme, Cisco - все лепят коммутатры на основе одних и тех же чипов броадком и процессоров TMPR/MPC. Одни используют в одном коммутаторе все возможности и строят маркетинг на основе смены прошивок... Как циска со своими SI/EI... Кое-кто (экстрим например) изобретает систему лицензирования - ввел ключик в свитч и получил новую фичу... А длинк сделал проще всего - покупаешь свитч другого цвета с такой же начинкой но с большим объемом флеш-памяти и другим ПО за бОльшие деньги - получаешь больше возможностей... Этакий маркетинг по китайски...

_________________
// C уважением Александр В. Шутко

Очень бы хотелось услышать комментарии официальных представителей по этому поводу.

Комментарии могут быть только следующие:
1) Коммутаторы серии DES-35XX позиционируются как устройства второго уровня. Как пишет Reggressor возможно включить на них статическую маршрутизацию. Да, для некоторых сетей это актуально. Но уверяю вас при большой нагрузке (а используется коммутация L3, а не маршрутизация соответственно и для каждого хоста в таблице IPFDB создаётся своя запись) коммутатор её может не выдержать - возникнут проблемы с маршрутизацией
2) Протоколы маршрутизауции RIP и OSPF Вам тоже были бы не доступны
3) При необходимости локальной маршрутизации на уровне доступа следует использовать устройства серии DES-38XX - у них более производительный CPU
4) Разница в стоимости между DES-3828 (пока правда единственная модель в серии - меньше портов) и DES-3550 - меньше 100$