1) Я несовсем понимаю, чем отличаются эти два параметра. Поясните пожалуйста.

2) Как подобрать оптимальные значения этих параметров, суммарное количество хостов на всех портах коммутатора 500.

_________________
Molokanov kaN5300 Ilya
--

Вопрос не по теме, просто меня он интересует. На сколько реально справляется 3312 при таком количестве хостов.

Ответить не так просто, как кажется, дело в том, что в нашей организации в силу определенных обстоятельств сеть развивалась неправильно и сейчас в одном широковещательном домене существует сразу 8 подсетей. Тоесть 2 было изначально, в ключевые точки сети были установлены 3 сабжевых коммутатора соединенные между собой отдельным каналом и были сконфигурированы на новую адресацию, когда будет закончен перевод абонентов на новые подсети, каждая подсеть будет закоммутирована в свой порт 3312sr получится ~ 8 подсетей кадая по 150-200 абонентов.

Сталкиваемся с такой проблемой. В определенный момент коммутатор перестает осуществлять роутинг между вланами и помогает только команда clear arptable. Поскольку сеть сейчас функцианирует в таком режиме, что просто ахтунг, то я не придаю этой проблеме особое значение и жду, пока закончится переконфигурация всех абонентов, тогда можно будет сделать определенные выводы.

Вообще я переписывался с г. Карагезовым по поводу выбора коммутатора в операторскую сеть и он советовал 3324 вместо 3312. Но шэф решил пока использовать 3312 до тех пор, пока он не начнет "заваливаться" при больших нагрузках.

_________________
Molokanov kaN5300 Ilya
--

Понятно, спасибо.......

Первый параметр означает время жизни MAC-адреса в таблице коммутации (FDB), второй - время жизни записи в ARP-таблице. В Вашем случае всё надо определять опытным путём, но я бы посоветовал снизить время жижни записей в ARP-таблице

Просто бывает такое, что коммутатор перестает роутить пакеты, помогает команда clear arptable. Вот я и пытаюсь подобрать оптимальные параметры для того, чтобы уйти от этой проблемы.

_________________
Molokanov kaN5300 Ilya
--

Немного не в тему, но близко...
А почто птичку (DGS-3212) убили?
Планируется-ли что-то подобное по функциям и, главное, по цене?
Т.к. 3312 содержит ненужный во многих местах L3, из-за которого сильно задрали цену...

нет, не планируется, будет более новый L2 гигабит но с 24-мя портами и возможностью установки модулей 10 Гбит

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

А орентировочная цена на такую железяку если не секрет?

пока нет данных, как только будет известно - сообщим.

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

Дык прелесть 3212SR была в том что там можно было модульно до 12 SFP модулей поставить. Или не поставить. Или поставить, но не сразу.
Т.е. из нового было б приятно увидеть нечто типа DXS-3326GSR, но без L3 и за более гуманные деньги.
А пока конечно DGS-3312SR пользовать придётся...

Согласен, но к сожалению при составлении продуктового микса ориентация идет на общемировые тенденции, а они таковы, что стоимость гигабитных портов уже вполне примелима даже не в модульном устройстве, типа DXS-3326GSR, правда примелима она в основном не для России )))

_________________
С уважением, Карагезов Владислав

Не хочется закрывать тему, прошу владельцев сабжа написать, какие параметры (см 1-й пост) у вас выставлены и сколько хостов обслуживает коммутатор.

_________________
Molokanov kaN5300 Ilya
--