faq обучение настройка
Текущее время: Чт июн 19, 2025 07:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Сб окт 22, 2005 14:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 20:47
Сообщений: 21
Откуда: Moscow
Скажите плз, а нет ли у ДЛинка "мыльницы" для маршрутизации небольшого количества подсеток для использования в большом офисе?
Просто маршрутизация и транзит туннелей.
DI не подходят по понятным причинам.
Подскажите?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 24, 2005 09:15 
Не в сети
Сотрудник D-LINK
Сотрудник D-LINK

Зарегистрирован: Пт апр 01, 2005 12:35
Сообщений: 8492
Откуда: Москва
Только модели, начиная с DI-1750.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 24, 2005 13:22 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 20:47
Сообщений: 21
Откуда: Moscow
Не... это из пушки по воробьям получится...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 26, 2005 09:27 
Не в сети
Site Admin
Site Admin

Зарегистрирован: Ср дек 01, 2004 12:04
Сообщений: 692
Откуда: Moscow
Вопрос - а коммутатор 3-го уровня почему не подходит? Или у вас удаленные офисы? Тоже решаемо. Пож-та, опишите полностью проект, что необходимо получить и с каким функционалом.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Ср окт 26, 2005 13:02 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 20:47
Сообщений: 21
Откуда: Moscow
"Домовая" сеть, количаство абонентов в каждой подсетке - этак по три-шесть десятков, абоненты авторизуются и выходят в Инет и на другие микрорайоны города по PPTP на центральном узле микрорайона, "роутерики" нужны не для управления доступом, а для сегментации сети. Кроме того, на роутерах должны быть все порты с поддержкой OFSP, чтобы можно было связывать их между собой, минуя (не только минуя, но и включая) центральный узел (для неубиваемости сети по междомовым линиям).

При этом это должны быть дешевые мыльницы типа DI с примерно 4-8 портами Эзернета (100/1000, медь/оптика), не дохнущие на второй неделе работы от перегрева или гадостного питания.

Разумеется, управление дистанционное, любым способом, но защищенное.

Что ещё забыл?

NAT не нужен, а вот DHCP приветствуется для каждого порта отдельно, возможно, с привязками выдачи IP к МАСам. Это не необходимо, но приятно.

Главное - нужны только функции роутинга с динамическим обновлением маршрутов и транзит туннелей.

Я достаточно внятно помечтал? :)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 27, 2005 12:46 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн сен 27, 2004 18:18
Сообщений: 1642
Откуда: Vault 13
L3 свич поставь и не мучайся... дешевле и бытрее чем DI-xxxx


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт окт 27, 2005 13:54 
Не в сети
Site Admin
Site Admin

Зарегистрирован: Ср дек 01, 2004 12:04
Сообщений: 692
Откуда: Moscow
Не надо L3 коммутатор. надо посмотреть сперва топологию, а то свич может подвиснуть. Если вы детально опишите проект с нагрузкой (хотя бы в пользователях) и кол-во подсетей и проч и пошлете все Владиславу Карагезову vkaragezov@dlink.ru , то он постараетя порекомендовать вам оборудование


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пт окт 28, 2005 10:50 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн июл 11, 2005 20:47
Сообщений: 21
Откуда: Moscow
Deal...


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB