Граждане...

Вообщем, ситуация как у всех... Стрим подключил. С 26.11 ожидание авторизации. Свой 504Т подключил. Логи говорят о том, что линия не подключена.
Звонок на Support. Подскажите, какой у Вас MAC. Сказал. Ехайте к тех. специалисту в офис. Вы заблокированы (я ни разу не вышел в интернет).
Поехал на Даев. Поглядели модем. У них все в порядке. Вышли. Менеджер обмолвился, что если у Вас на АТС стоит Huawee, то D-Link она не поддерживает (или что-то около того). Сказали оформлять ТТ на саппорте, они будут пытаться настроить свое оборудование либо Вам придется купить новый модем.
Позвонил на саппорт. У Вас дублирующийся мак. ТТ открывать не будем. Звоните в D-Link.
В D-Link очень интеллигентный и знающий дело человек сказал, что необходимо сменить прошивку на последнюю с сайта. Сказал, что мак не изменится, но в старой прошивке был глюк с маком. Все должно заработать. Но мне сказали его поменять. Если Вас после смены прошивки не разблокируют, то можете судиться с ними, потому что наши маки уникальны.
Сменил прошивку. Стабильно заморгала ADSL лампочка. Мак остался неизменным. Позвонил на саппорт. Описал все вышеизложенное. Получил самый содержательный ответ:

1. Я вижу порядка 5 mac-адресов как у Вас.
2. Мы их одновременно все блокируем.
3. Эта ситуация по вашему mac'у только у D-Link'ов.
4. Все обычно меняют mac, звонят и мы их разблокируем.
5. Пока MAC не смените, в интернет не выйдете.

Получаем замкнутый круг. МТУ требуют сменить mac, D-Link предлагает после перепрошивки судиться с МТУ. Судиться ни с кем не хочется до полного финиша, хочется, чтобы интернет работал.

Так что прошивка не помогла лично мне. Может, правда, есть возможность сделать изменение в config?

Какие Ваши мысли? А то, пока тупик, а травить никого не хочется...

С уважением,
Святослав.

если обновлял прошивку
и закачивал стандартный конфиг
то мак совсем не уникальный )
пример у тебя случаем не такой?

Посмотреть в STATUS-Product info мак. Он должен сответствовать указанному на коробке от модема.
Вот это в конфиге
<mac>00.aa.bb.cc.dd.11</mac>
mac модема почему-то не изменило, он остался оригинальным.

Как Вы настраиваете устройство?
Какая сейчас текущая прошивка?
Настройте устройство так, как Вам хотелось бы чтобы оно работало. После этого зайдите на устройство telnet-ом (логин/пароль: root/admin) и дайте команду: ifconfig. Вывод команды вставьте сюда.

Извините, конечно, но это - бред. Мак адрес устройства ни коим образом не зависит от конфиг файла. Все последующие посты с таким утверждением я буду удалять без предупреждения и объяснения причин.

eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:3D:E9:ED:52
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:765 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:640 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:72537 (70.8 kb) TX bytes:198758 (194.0 kb)
Base address:0x2800

lo Link encap:Local Loopback
inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0
UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1
RX packets:20 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:20 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:0
RX bytes:1300 (1.2 kb) TX bytes:1300 (1.2 kb)

nas0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:0F:3D:E9:ED:52
UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:58 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 txqueuelen:100
RX bytes:0 (0.0 b) TX bytes:2436 (2.3 kb)

С уважением,
Святослав.

Жирным выделен тот Мак адрес. от имени которого Ваше устройство шлет пакеты провайдеру. Как видите, он уникальный.

Не хотелось бы быть навязчивым, но в своих конфигах, которые я экспортнул из модема, равно как и в конфигах, которые предложены в ветке firmware upgrade для моего модема (G604T), я обнаружил именно вышеописанную строку, и именно этот мак-адрес мне диктовала служба поддержки СТРИМ, когда я звонил выяснять, почему они оборвали мне коннект.

Хотите, будем считать эти совпадения случайными, но действительность именно такова, какой её тут описывают пользователи.

Обидно, если служба техподдержки D-Link будет стоять на своём, утверждая, что "это - бред". В противном случае хотелось бы получить от представителей D-Link комментарии по мак-адресам, которые, как выяснилось, можно устанавливать вручную, что само по себе - соглашусь - является полным бредом, с уклоном в осознанное нарушение сетевой безопасности производителем оборудования.

Скажу ещё одно: служба техподдержки СТРИМ настоятельно советовала отнести мой модем в сервисный центр D-Link, дабы там мне устранили (цитирую) "проблему с мак-адресом, о которой компания D-Link уже знает".

уважаемай модератор : извените дурака, если был не прав, но почему у меня 500t со стандартным конфигом в логе пишет


в PPPoE не силен но всетаки что значат эти цифарки 00.aa.bb.cc.dd.11
в строке Connecting PPPoE socket: 00.aa.bb.cc.dd.11 a60f nas0 0x1000d3b8 ?

то что мас эзернет интерфейса уникален я и не сомнивался.

Видимо, придётся поменять взгляды на основы функционирования сетей :)

Я еще раз повторю, проблема наблюдалась в старых версиях прошивки. В серии прошивок от 20041014 она полностью решена. Совпадение МАК адресов с той последовательностью, которую постоянно цитируют в форуме случайна. В старых прошивках мак WAN интерфейса мог быть как 00-AA-BB-CC-DD-11, так и 00-02-03-04-05. Чтобы убедиться в том, что последовательность из конфиг-файла не имеет отношения к макам, достаточно вручную исправить config.xml и загрузить его в устройство.

Для полноты картины неплохо было бы еще версию FW привести.

Кстати, где именно было сказано, что проблема наблюдалась, и что она решена?


Что и было мною проделано - другого выхода я просто не видел. Однако, не было бы лишним описать этот нюанс в инструкции по обновлению FW.
Спасибо.

Согласен, что проблему с MAC адресом в последней версии от 14102004 решили, но замутили новую.
Теперь есть проблемы с соединением с DSLAMами ( например у меня ).

Вообще-то, модератор прав - в исходниках модуля pvc вообще нет обработки параметра mac...